Жалоба на нарушение авторских прав

  • автор:

Жалоба на нарушение авторских прав

Любой продукт науки или искусства имеет своего автора. Такие произведения являются объектами авторского права, защищаемого законом. Без согласия создателя, оно не может быть воспроизведено ни в каком виде. Однако в нашу цифровую эпоху, когда появилось множество возможностей для хранения, передачи и распространения информации, нарушения авторских прав встречаются очень часто. Поскольку государство зачастую не в силах отслеживать подобные нарушения, становится актуальным вопрос, как защитить свои права от внешних посягательств.

Правовой механизм защиты

Ранее, до 2006 года, в РФ действовал закон об авторском праве, но затем он утратил свою силу. Его положения вошли в 4-ую часть Гражданского кодекса (далее – ГК РФ). Именно этот документ является основным регулятором правоотношений интеллектуальной собственности на территории РФ.

К объектам авторского права относятся любые произведения искусства, науки или литературного творчества, созданные трудом определенного человека (людей), перечисленные в ст. 1259 ГК РФ. Они становятся объектом интеллектуальной собственности своего создателя, у которого возникают права на публикацию, воспроизведение своего труда, а также на вознаграждение в результате его использование (имущественные права).

Не относятся к объектам интеллектуальной собственности всевозможные официальные документы (законы, акты, информационные материалы, судебные документы), государственная символика, новостные сообщения СМИ, фольклорные произведения, а также разнообразные концепции, факты, идеи и методы.

Исключительные права (личные имущественные) возникают с созданием объекта интеллектуальной деятельности и включают в себя возможность воспроизведения и публикации материала с коммерческой или некоммерческой целью. В соответствии с положением 1281 ГК РФ, исключительное право возникает с момента создания и длится в течение всей жизни автора, и еще 70 лет после его смерти. Затем произведение становится достоянием общественности и может быть свободно использовано. Исключительное право может быть передано по договору о его отчуждении другим лицам, а также унаследовано.

Личные неимущественные права также возникают с момента создания объекта искусства (науки), но в отличие от исключительного права, они неотчуждаемы – их нельзя передать другим лицам. Это право на авторство, на обнародование, на неприкосновенность произведения и некоторые другие права, являющиеся бессрочными.

Важно. Регистрация авторских прав не является обязательной. Они возникают с момента создания произведения (ст. 1259, п.4 ГК ГФ). Однако некоторые объекты интеллектуальной собственности подлежат регистрации (ст. 1246 ГК РФ): изобретения, компьютерные программы, базы данных, товарные знаки и др. Порядок регистрации можно узнать на сайте Роспатента rupto.ru/ru/docs.

Как собрать доказательства

При нарушении авторских прав необходимы доказательства этого факта. Для подтверждения авторства желательно сохранять рукописи и черновики, или первоначальные публикации произведения, датированные более ранней датой. Доказательством могут стать свидетельства очевидцев (друзей и близких, издателей и продюсеров, ранее знакомившихся с продуктом творчества).

Также следует доказать факт отсутствия соглашения на использование продукта творчества (договор о передаче исключительных прав). Однако это бремя возлагается на нарушителя – если этого такого документа не было, он не сможет предоставить его суду.

Обратите внимание, что договор об отчуждении авторских прав составляется только в письменном виде.

Факт незаконного использования произведения также нужно доказать – для этого надо сохранить экземпляр носителя, на котором оно записано без согласия автора. Если же интеллектуальная собственность нарушается в интернете, лучше всего сделать нотариальное заверение страниц, где использованы «пиратские» материалы, чтобы избежать потери доказательной базы из-за удаления контента.

Досудебный порядок

Досудебный порядок не является обязательным в делах такого рода, но широко используется и является довольно эффективным. Необходимо составить письменную претензию и направить ее правонарушителю. Если документ будет грамотно составлен – шансы на урегулирование конфликта договорным путем весьма велики. Зачастую люди используют авторские произведения, даже не подозревая, что нарушают закон. Когда в претензии указывается, какие статьи закона нарушены, ответчики соглашаются на мирное урегулирование вопроса, во избежание судебного разбирательства с возможным большим штрафом.

Составление претензии

Строгого регламента для составления претензии нет, поэтому она пишется по общим правилам официальной документации: в сдержанном тоне, без эмоциональных описаний, приводятся только факты. Примерный порядок составления претензии:

  • ФИО составителя (наименование юридического лица);
  • ФИО нарушителя (либо наименование организации);
  • описание ситуации (где, когда был обнаружен факт использования интеллектуальной собственности, какое именно произведение использовано);
  • ссылки на разделы ГК РФ, регламентирующие данную сферу правоотношений;
  • заявление требований (признать авторство, уничтожить материальные носители либо удалить контент, выплатить денежную компенсацию);
  • привести ссылки на ст. 1301 ГК РФ, ст.7.12 КоАП РФ, перечислив возможные виды правовой ответственности в случае судебного обращения;
  • указать срок, отведенный на выполнения требований, по истечении которого будет подано исковое заявление в суд.

Если требуется денежная компенсация, в тексте претензии необходимо пометить, что факт правонарушения был зафиксирован нотариально.

Претензия направляется на почтовый адрес, либо, если нарушение имело место на сайте в сети интернет, направляется в электронном виде его администраторам (или владельцу домена).

Скачать образец претензии о нарушении авторских прав

Обращение в суд

Если после отправления претензии разногласия не были урегулированы, или если правообладатель не хочет решать вопрос в досудебном порядке, необходимо подавать иск в суд. Если автор и нарушитель являются физическими лицами, предусматривается обращение в районный суд общей юрисдикции (либо городской, если районный судов в муниципальном образовании нет). Подсудность определяется по месту жительства либо нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ), либо, если его место нахождения неизвестно, по месту жительства истца (ст.29 ГПК РФ, п.6).

Если же одной из сторон является юридическим лицом, иск будет подаваться в арбитражный суд субъекта. Суд определяется по месту нахождения организации-правонарушителя, согласно разделу 35 АПК РФ. Место нахождения юридического лица можно узнать из официального источника на сайте ФНС.

  1. Госпошлина, уплачиваемая при обращении в судебные органы, зависит от суммы требований. При обращении в суд общей юрисдикции с иском неимущественного характера (восстановление авторства) пошлина составит 300 руб. (пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ). Госпошлина по имущественным требованиям рассчитывается согласно положениям пп.1 п.1 ст.333.19 НК, но не может быть менее 400 руб.
  2. При обращении в арбитражный суд, госпошлина рассчитывается в зависимости от размера заявленных требований и рассчитывается по алгоритму, обозначенному в разделе 333.21 НК РФ.

Исковое заявление

В иске необходимо обозначить каждое требование отдельно. Такими требованиями могут быть:

  • восстановление личных неимущественных прав,
  • возмещение морального ущерба,
  • восстановление исключительных прав,
  • возмещение убытков либо выплата компенсации (ст.1301 ГК РФ).

Иск в суд общей юрисдикции составляется согласно порядку, определенному в ст. 131 ГПК РФ:

  • название и местонахождение судебного органа;
  • ФИО и место жительства заявителя, контактный телефон;
  • данные о представителе, если он будет выступать в суде;
  • ФИО и место жительства ответчика (если эти данные есть у истца);
  • обстоятельства правонарушения (с указанием даты событий, способа незаконного использования объекта авторских прав);
  • мотивировочная часть (ссылки на нарушенные положения закона);
  • требования (восстановления прав, уничтожения носителей или удаление контента, компенсация);
  • список приложенных документов;
  • дата и подпись.

Заявление в арбитражный судебный орган заполняется соответственно разделу 125 АПК РФ, схема составления документа аналогична исковому заявлению в гражданском производстве.

Обратите внимание: в иске необходимо отметить, что никаких соглашений об использовании авторского произведения между истцом и ответчиком заключено не было.

Приложениями будут копии искового заявления по количеству ответчиков, копия документа, удостоверяющего личность, квитанция об уплаченной госпошлине, материалы, подтверждающие факт правонарушения.

Важно. По сложившейся судебной практике, автором считается то лицо, которое заявляет о своих правах. Если ответчик будет оспаривать авторство истца, то ему предстоит доказывать этот факт.

Исковое заявление можно подать лично в судебный орган, а также можно направить по почте. Тип почтового отправления – заказное письмо с описью вложений и уведомлением о вручении.

Скачать образец искового заявления об оспаривании прав на издание литературного произведения

Нарушение прав в интернете

Вопрос о защите авторских прав в сети сегодня очень актуален. Это касается как присваивания авторства (плагиат), так и нарушения исключительного права на воспроизведение и публикацию.

Допускается использование текстов или отрывков из них (цитирование) с указанием автора. Также допускается использование опубликованных произведений в личных целях, кроме исключений, перечисленных в ст.1273 ГК РФ. Остальные случаи являются нарушением закона.

Обратите внимание. Если интеллектуальная собственность была воспроизведена на веб-сайте, в качестве ответчика привлекается владелец сайта (домена), поскольку он несет ответственность за размещенный контент. Если же авторская собственность использована на интернет-площадках, предоставляющих свои ресурсы для создания аккаунтов (блоги, социальные сети и др.), владельцы этих площадок (хостеры) могут быть привлечены как соответчики, а основным ответчиком является создатель аккаунта (блога), использовавший объект чужого труда.

При оспаривании авторства в интернете необходимо действовать по общему алгоритму: подать претензию (при желании), а при оставлении ее без внимания, подавать иск в суд.

Скачать образец судебного иска о неправомерном использовании объекта права в сети интернет

Владельцы крупных пользовательских хостингов и социальных сетей предоставляют возможность оставлять заявления о нарушении авторских прав, для этого на сайтах имеются специальные формы, которые необходимо заполнить и направить. Поскольку владельцы таких ресурсов дорожат своей репутацией и осведомлены о суммах штрафа за подобные правонарушения, чаще всего спорный контент удаляется, а аккаунт нарушителя блокируется.

В Ютуб

Неправомерная публикация чужих видеозаписей на ресурсе Ютуб запрещается администрацией сайта. Правила подачи жалобы описаны на странице support.google.com/youtube/answer/2807622?hl=ru. Если сведения о «воровстве» ролика подтверждается, владельцы удаляют видео, а на нарушителя налагается предупредительная мера – «страйк». После трех предупреждений страница пользователя блокируется. Жалоба о нарушении авторских прав подается по ссылке www.youtube.com/copyright_complaint_form, необходимо заполнить открывшуюся форму.

В Инстаграм

Аналогичный механизм защиты прав предусмотрен в социальных сетях, в частности, в Instagram. Для передачи жалобы в администрацию Инстаграма необходимо заполнить форму по ссылке help.instagram.com/contact/552695131608132?helpref=faq_content.

Правовой механизм защиты правообладателей на зарубежных сайтах, таких как инстаграм и ютуб, осуществляется по законам США и общемировой организации по интеллектуальной собственности (WIPO). Подробнее об этой системе можно ознакомить в разделе help.instagram.com/126382350847838.

Ответственность

За нарушения в сфере интеллектуальной собственности предусмотрено несколько видов ответственности:

  1. Административная (ст. 7.12 КоАП РФ) – грозит штрафом от 1500 до 2000 руб. для физлиц, от 30000 до 40000 руб. для юрлиц.
  2. Уголовная (ст.146 УК РФ) – наступает в случае, если причиненный ущерб оценивается крупным размером (250000 руб.), или особо крупным (1000000 руб.), грозит штрафом до 200000 руб., либо другими мерами вплоть до лишения свободы до двух лет.
  3. Гражданско-правовая (ст. 1301 ГК РФ), в рамках которой истец может потребовать компенсацию до 5 млн.руб., либо в двукратном размере стоимости использования данного объекта права.

Обратите внимание, что если в рамках гражданского дела предъявлять обвинение может только правообладатель, то в рамках административного и уголовного закона каждый гражданин может стать инициатором процесса по нарушению авторских прав.

Законодательная база

Для правовой защиты в сфере интеллектуальных правонарушений можно ссылаться на следующие нормативно-правовые документы:

  1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ.
  2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
  3. «Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ.
  4. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
  5. «Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений» от 09.09.1886.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
  7. Постановление КС РФ от 13.12.2016 N 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ».

Исковое заявление о защите авторских прав: правила составления и образцы документов

Авторские права, выступающие в качестве одной из разновидностей прав на интеллектуальную собственность, нередко подвергаются нарушениям со стороны тех лиц, которые достаточно активно пользуются чужими произведениями. Именно по этой причине государство разработало в довольно подробном виде механизм судебной защиты нарушенных авторских прав и прав интеллектуальной собственности, в результате использования которых возможно не только восстановить нарушенные права, но и привлечь того, кто такие права нарушил, к ответственности.

Что такое исковая (судебная) защита авторских прав?

Исковая (судебная) защита авторских прав – это специально предусмотренная в действующем гражданском и гражданско-процессуальном законодательстве система действий, а также юридических мер, которая направлена на восстановление нарушенных авторских прав и на последующее привлечение к ответственности тех лиц, которые попытались такие права нарушить.

В рамках осуществления такого рода защиты авторских прав и прав на интеллектуальную собственность создаётся большое количество специальных документов, главной целью которых является доказательство существующего факта нарушения. Основным из таких документов является исковое заявление о нарушении авторских прав или прав на интеллектуальную собственность.

Исковое заявление составляется в соответствии с положениями Гражданско-процессуального Кодекса и ставит целью пояснить суду суть претензий лица, чьи авторские права или права на результаты интеллектуального труда были нарушены.

В таком документе необходимо не только перечислить основные претензии, которые есть у истца к ответчику, но также и предоставить расчет материальной компенсации (если таковая требуется от ответчика).

Правила оформления искового заявления

Исковое заявление, независимо от того, является ли оно заявлением о восстановлении нарушенных авторских прав или о нарушении прав интеллектуальной собственности, подается по месту нахождения ответчика в суды общей юрисдикции районного уровня (рассмотрение таких дел происходит именно на районном уровне, однако, если одной из сторон, участвующих в деле, является юридическое лицо, исковое заявление будет подаваться в арбитражный суд).

В иске должны быть указаны все проведенные мероприятия для досудебного разрешения возникшего конфликта. В противном случае суд имеет полное право отказать в принятии иска до момента, пока досудебные процедуры будут использованы в полном объеме.

Исключением являются те случаи, когда гражданский иск о нарушении авторских прав и прав интеллектуальной собственности подается вкупе с уголовным делом по результатам завершения уголовного преследования лица, нарушившего законодательство в сфере защиты авторских прав.

В исковом заявлении, независимо от того, подается ли такой иск для защиты нарушенных авторских прав или о нарушении исключительных прав на интеллектуальную собственность, должны содержаться следующие данные:

  • сведения о том, в какой судебный орган подается документ;
  • данные об истце (в подробной расшифровке с указанием возможных контактов для уточнения необходимых деталей, которые понадобятся суду);
  • аналогичные данные об ответчике;
  • цена иска (если идет речь о причинении материального и морального ущерба от действий ответчика, денежное исчисление которого необходимо взыскать);
  • сведения о размере уплаченной госпошлины (рассчитать ее можно на сайте того суда, в который подается заявление с помощью специального сервиса);
  • данные о возникновении авторского права или права на интеллектуальную собственность (необходимо указать дату юридической регистрации такого права с указанием данных о выданном регистрирующем документе);
  • данные о том, когда и при каких обстоятельствах было совершено нарушение авторского права либо был зафиксирован факт такого нарушения (необходимо указать подробные данные о дате и месте нарушения или о факте фиксации с указанием на наличие в приложении документального доказательства такого нарушения);
  • перечисление всех действий, которые были направлены на пресечение такого нарушения, в том числе направление досудебных претензий для разрешения конфликтной ситуации (копии претензий с отметкой о получении, если они направлялись лично, либо оригиналы уведомлений с отметкой о вручении, если направление было по почте, должны быть приложены к исковому заявлению);
  • действия ответчика в процессе попытки досудебного урегулирования имеющегося конфликта;
  • перечень собственно исковых требований истца по отношению к ответчику, которые должны быть удовлетворены, а также стоимость иска, которая должна быть взыскана с ответчика;
  • в приложениях следует указать порядок расчета цены иска в виде документа с пошаговой калькуляцией итоговой суммы, включая размер госпошлины.

Образцы документов: бланк искового заявление о нарушенииавторского права, форма искового заявления о защитеисключительных прав.

В случае если исковое заявление оформлено верно, оно будет принято судом к рассмотрению с последующим вынесением решения в пользу истца или ответчика.

Судебная практика

Судебная практика относительно нарушения авторских прав достаточно разнообразна, так как содержит в себе как решения по гражданским делам, так и приговоры по результатам уголовного преследования.

Статистика показывает, что на 10 гражданских дел приходится одно уголовное с вынесенным решением.

Пример 1. 30 ноября 2017 года в рамках рассмотрения гражданского иска в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород суд принял заочное решение ввиду неявки ответчика о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав в размере 55 400 рублей (400 рублей – размер госпошлины), удовлетворив, таким образом, в частичном виде исковые требования компании, выступавшей официальным дистрибьютером и лицензиатом на распространение определенных аудиовизуальных произведений. Ответчик в своей торговой точке продавал (что считается распространением) диски с аудиовизуальными произведениями, которые не являются лицензионными, чем нарушал авторские и смежные права лицензиата. Из заявленных 110 000 рублей суд удовлетворил требования в размере 55 000 рублей, то есть частично.

Пример 2. 18 января 2018 года Центральный районный суд г. Омска вынес решение об отказе в удовлетворении иска о приведении дома в первоначальное состояние. В ходе заседания было установлено, что истец регистрировал созданный объект архитектуры как результат интеллектуального труда и авторского права и обладает исключительными правами на архитектурный облик здания. Ответчик произвела замену оконного проема с круглого на арочный, чем нарушила архитектурную целостность облика здания. Однако суд нарушения авторских прав в действиях ответчика не обнаружил, в результате чего принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Пример 3. 31 октября 2017 года Лихославльский районный суд Тверской области вынес приговор по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на вынесенный приговор мировым судьей в виде установления наказания подсудимому в размере штрафа на сумму 30 000 рублей в доход государства. Так как гражданский иск не был выставлен, других видов компенсаций не предусмотрено. В соответствии с материалами дела подсудимый продавал в своей торговой точке контрафактную видеопродукцию, чем нарушал авторские и смежные права правообладателей на видеопроизведения. Данный пример судебной практики показывает, что нарушение авторских прав чаще всего наказывается именно вынесением приговора о назначении штрафа в виде наказания. Исключением являются те преступления, в ходе которых удалось доказать среднюю тяжесть преступления или совершение его группой лиц по предварительному сговору.

Исковое заявление о нарушении авторских прав подается в суды общей юрисдикции, в том числе в рамках проведения судебного следствия по уголовным делам для вынесения решения о выплате компенсации потерпевшим в результате совершения уголовно наказуемых действий по нарушению авторских прав и прав на интеллектуальную собственность. Такое исковое заявление готовится в строгом соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства, а его подаче в судебные инстанции должна предшествовать досудебная работа по урегулированию возникшего конфликта.

Рейтинг автора 335 Автор статьи Елена Мазлова Юрист Написано статей 315

Судебный Иск о защите авторских прав

Круизный центр «Нептун» вновь отличился (об этом наверняка подробно расскажет моя сестра prosto_gost, когда вернется из Италии), так что теперь будем готовить сразу два исковых заявления. Пока подготовила первый иск о защите авторских прав по поводу сворованной фотографии.
Напомню историю. В декабре прошлого года КЦ «Нептун» выпустил рекламный календарь на 2008 год, где на последней странице форматом А4 опубликовал фотографию, сделанную моей сестрой в Новой Зеландии — http://prosto-gost.livejournal.com/22426.html.
Тогда же, в декабре прошлого года, я отправила в «Нептун» письмо в свободной форме с предложением урегулировать недоразумение. Ответа не последовало.
Три месяца назад, 7 марта, я отправила уже претензионное письмо с уведомлением почтой — http://nikolkaya.livejournal.com/218951.html. Уведомление о вручении пришло спустя два месяца, ответа также не последовало.
Теперь неспешно я подготовила иск и почти все документы для обращения в суд. Если кто-то подскажет что еще можно приложить и дописать — буду благодарна:-)
1. Исковое заявление ( 109147, Москва, Марксистский пер., д. 1/32, Таганский районный суд города Москвы)

В Таганский районный суд города Москвы
Истец: моя сестра
адрес: ххх
тел: ххх
e-mail: ххх
Ответчик: Круизный Центр «Нептун»
адрес: Москва, Волгоградский проспект д. 4а
тел. (095) 234-62-72
Цена иска: 150 000 (Сто пятьдеся тысяч) рублей.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ЗАЩИТЕ АВТОРСКИХ ПРАВ
В рекламном календаре на 2008 год Круизного Центра «Нептун» (издательство и тираж не указаны) на последней странице была неправомерно использована и опубликована фотография (произведение) морского котика на камнях побережья Новой Зеландии, автором которой являюсь я. Произведение было опубликовано и претерпело изменения в виде кадрирования и цветокоррекции (переработка) без заключения со мной авторского договора об использовании, распространении, воспроизведении и переработки вышеуказанного произведения. Что является нарушением ст.1270 «Гражданского кодекса РФ» от 18.12.2006 N 230-ФЗ в полном объеме.
Кроме того, нарушены мои неимущественные права, право на имя (ст.1265 ГК РФ).
Таким образом, Круизный Центр «Нептун» нарушил мое право автора, а также право на защиту репутации автора.
По факту того, каким образом Ответчик завладел исходным файлом для публикации изображения высокого полиграфического качества большого формата, могу сообщить следующее.
В феврале 2006 года в составе группы туристов КЦ «Нептун», оплатив 100% стоимости путевки, я посетила Австралию и Новую Зеландию. По заданию редакции бортового журнала авиакомпании «ВладивостокАвиа», с которой я сотрудничала в качестве внештатного фотокорреспондента, я собирала фотоматериал в указанных странах. Мой фоторепортаж по Австралии и Новой Зеландии был опубликован в бортовом журнале «ВладивостокАвиа» №2 за 2006 год (копия в приложении). Кроме того, этот фоторепортаж я размещала в сети Интернет в своем блоге http://prosto-gost.livejournal.com и на сайте круизной компании «Метрополис-Тур» www.mkruiz.ru.
Указанная выше фотография морского котика на камнях побережья Новой Зеландии входила в этот репортаж и была также мной опубликована в Интернете 20.04.2006 в моем блоге на странице http://prosto-gost.livejournal.com/4780.html. Скриншот страницы прилагаю.
После возвращения из круиза по личной просьбе менеджера Круизного Центра «Нептун» Елены Ветловой в качестве дружеского личного обмена впечатлениями от поездки я показала менеджерам компании весь репортаж с Австралии и Новой Зеландии на рабочем компьютере офиса КЦ «Нептун» с флешкарты моего фотоаппарата. Вероятно, именно тогда и была сделана пиратская копия исходного файла вышеуказанной фотографии, хотя ни о копировании файлов, ни о дальнейшем использовании и тиражировании моих фотографий в рекламных или каких-либо других коммерческих или некоммерческих целях Круизным центром, речи не было.
Согласно п.1 ст.1259 ГК РФ фотографии являются объектом авторского права.
На основании п.4 ст.1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В соответствии п.1 ст.1265 ГК РФ автору в отношении его произведения принадлежит право использовать произведение под подлинным именем автора (право на имя).
В соответствии ст.1270 ГК РФ автору принадлежат исключительные права в любой форме и способе. В соответствии с ст.1286 ГК РФ размеры и порядок исчисления авторского вознаграждения устанавливается в авторском договоре.
Следовательно, мне в отношении произведения принадлежит право использовать и разрешать использовать произведение под моим подлинным именем или под моим псевдонимом. Таким образом, Ответчиком нарушены мои личные неимущественные права, а также Ответчик не заключил со мной авторского договора о передаче имущественных прав, чем нарушил мое имущественное право.
Согласно ст.1301 ГК РФ обладатель исключительных прав вправе требовать у нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемую по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.
В соответствии с п.1 ст.1251 ГК РФ автор в случае нарушения его личных неимущественных прав вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда.
Действиями Ответчика, повлекшими нарушения моих прав на имя, причинен мне моральный вред в виде нравственных страданий, вызванных использованием Ответчика в своих рекламных целях моего произведения, полученного им обманным путем, и тиражировании произведения без указания сведений об авторе.
07.03.2008 по электронному адресу и заказным письмом с уведомлением о вручении я оправила в Круизный Центр «Нептун» (Ответчику) претензионное письмо с предложением урегулировать сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке и выплатить мне компенсацию за бездоговорное использование моих произведений.
На мое претензионное письмо ответа я не получила, в связи с чем я вынуждена обратиться в суд о защите моих авторских прав.
В связи с вышеизложенным, на основании ст.1251, 1259, 1265, 1266, 1270, 1286, 1301 ГК РФ и ст.131, 132, 133, 194 ГПК РФ

ПРОШУ
1. Взыскать с Ответчика в мою пользу денежную компенсацию за нарушение моих авторских прав (а именно: воспроизведение; распространение; публичный показ; искажение (кадрирование и цветокоррекция), использование в рекламных целях компании; т.е. за бездоговорное использование моего произведеня в размере 110 000 рублей.
2. Взыскать с Ответчика компенсацию за нарушение личных неимущественных прав (право на имя) в размере 20 000 рублей.
3. Взыскать с Ответчика денежную компенсацию за моральный вред в размере 20 000 рублей.
4. Возложить судебные расходы по оплате госпошлины на Ответчика.
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Копия Искового заявления Ответчику.
2. Копия рекламного календаря Круизного Центра «Нептун» на 2008г.
3. Копия Претензионного письма и почтовое уведомление о вручении.
4. Распечатанная цветная фотография большого размера.
5. Скриншот страницы просмотра фотографии в программе ACDSee 9 Photo Manager с открытым EXIF.
6. Распечатка EXIF (Exchangeable Image File Format — стандарт, комментирующий изображение, описывающий условия и способы его получения)
7. Справка сервисного центра «Canon», подтверждающая имущественные права Истца на камеру Canon Digital IXUS 700
8. Копия страницы заграничного паспорта Истца с погашенной визой Новой Зеландии в феврале 2006 года.
9. Копия электронной страницы с размещенной фотографией.
10. Квитанция об уплате госпошлины.
11. Расчет взыскиваемой денежной суммы.
12. Копия бортового журнала «ВладивостокАвиа» №2-2006, с фоторепортажем Истца о Новой Зеландии
Число
Подпись



6. Распечатка EXIF IMG_3181.jpg
Размеры: 3072 х 2304 пикселей
Глубина: 24 битов на пиксел
Тип рисунка: JPEG
Размер файла: 2,5 МБ (2 558 564 байт)
Ориентация изображения:1
Дата и время изменения файла: 2006:02:11 05:16:42
Производитель оборудования ввода изображения: Canon
Модель оборудования ввода изображения: Canon DIGITAL IXUS 700
Выдержка: 0.0025
Диафграмма: 4
Выдержка: 8.65625
Диафрагма: 4
Погрешность выдержки: 0
Максимальная диафрагма: 4
Режим измерения: 5
Вспышка: 24
Фокусное расстояние: 15.599
Разрешение фокальной плоскости Х: 10816.9
Разрешение фокальной плоскости Y10816.9
Единица разрешения фокальной плоскости: 2
Метод измерения: 2
Настраиваемое отображение: 0
Режим выдержки: 0
Баланс белого: 0
Коэффициент цифровой трансфокации: 1
Тип сюжета: 0
11. Расчет взыскиваемой денежной суммы
1. Размер денежной компенсации за нарушение имущественных прав
Воспроизведение — 20 000 рублей.
Распространение и публичный показ — 20 000 рублей.
Искажение (кадрирование и цветокоррекция) — 20 000 рублей.
Использование в рекламных целях — 50 000 рублей
2. Размер денежной компенсации за нарушение личных неимущественных прав (право на имя) — 20 000 рублей.
3. Реазмер денежной компенсации морального вреда — 20 000 рублей.
Число
Подпись

Dmitry Shishkin, ведущий участник Google на форуме YouTube

Поверьте, автор вовсе не планировал копипастить самого себя с одного web-ресурса на другой, но так уж случилось, что топик был нещадно порезан модераторами productforums.google.com; произошло это событие аккурат после того, как некто Дмитрий Шишкин, любящий называть себя ведущим участником форума Google, будучи неоднократно пойман на вранье — обосновал его тем обстоятельством, что связан NDA (Non-disclosure agreement, соглашение о неразглашении конфиденциальной информации):

Дмитрий Шишкин:
Я привел вам цитату из официальной статьи на эту тему, в чём именно заключается лож с моей стороны? Разве я писал ту статью? Нет.
Очень сильно ошибаетесь. Вы наверное и не слышали ничего об NDA.

Когда же Дмитрия Шишкина в очередной раз попросили подкрепить свои тезисы ссылками на соответствующие разделы публичной оферты Youtube — топик разом лишился реплик всех без исключения его участников, в числе собеседников остался лишь один Дмитрий Шишкин, разговаривавший, таким образом, будто бы сам с собой. Ну что же. Хозяин барин, как известно; это далеко не первая история о том, как не любит администрация того или иного сервиса Google сетевых разговоров о своих проблемах.

16.08.2016 Любопытная деталь; спустя неделю, и уже после моего обращения в Google — топик был восстановлен в первозданном виде; позаботились восстановить даже мое последнее сообщение, уличающее горе-модератора в удалении сообщений. Взгляните, если интересно. И другая, совсем уже интригующая деталь: спустя всего несколько часов после удаления сообщений топика ведущий участник форума Дмитрий Шишкин, не являющийся, по-видимому, сотрудником Google — уже знал мой домашний адрес, именно в том виде, как он известен Google. Копия странички социальной сети Google+, на которой Dmitry Shishkin называет мой адрес, суля мне судебное разбирательство по ст. 152 ГК РФ на данный момент нотариально удостоверена; о дальнейшем говорить рано, но события обещают быть очень интересными… особенно на фоне бэкграунда соглашения о конфиденциальности, повсеместно декларируемого Google. Подробности — в следующей статье.

Ок, но что мешает нам продолжить прерванный разговор на страницах этого блога? Опубликованная информация окажется, я уверен, весьма полезной для многих и многих блогеров Youtube; автор этих строк оказался немало удивлен, уяснив для себя, насколько российские ютюберы в большинстве своем плохо ориентируется в правилах и привычках модераторов Youtube; многие не слышали даже слова такого — страйк (жалоба на нарушение авторского права на Youtube) или каунтерстрайк (оспаривание жалобы на нарушение авторского права). Кроме того, контент — всегда контент, не пропадать же добру… рукописи, как известно, не горят, особенно при наличии высокоскоростного интернет-подключения. Итак, поехали.

Очень коротко; начало истории , а сейчас, знакомьтесь, пользователь Youtube Юрченко Дмитрий, 380997292706, ну а дальше — цитирую из письма Youtube (ответ на страйк, жалобу на нарушение авторских прав):

URL-адрес нарушающего авторские права видео, которое нужно удалить: http://www.youtube.com/watch?v=mas2PpfxH30

Видео было удалено с канала Дмитрия Юрченко (hatabush), как и с целого ряда иных каналов; так уж получается, что видео у меня крадут нередко. Но только один-единственный г-н Дмитрий Юрченко взялся активно спамить меня настойчивыми требованиями отозвать страйк, обещая в противном случае организовать рассылку жалоб, и в итоге всеж-таки оспорил права на чужое видео, о чем свидетельствует присланный каунтерстрайк (оспаривание жалобы на нарушение авторского права). Цитирую; орфография украинского автора — земляка Гоголя и Булгакова — сохранена полностью:

Давайте нормально выйдем из ситуации!

Я не пугаю просто уже бросаюсь в крайности, серйозно поймите меня монетезация отключилась я уже не знаю что делать, хочу с вами выйти из ситуации.

Так я вас нормально попросил! не хочу конфликта, я же сказал что сразу удалю видео, вы бы меня могли понять уже монетизацию отключили ! Тоже вас не понимаю у меня левый аккаунт а вы говорите про какие то права я могу заявить!

alex пожалуйста давайте быстрей у меня уже отключили монетезацию !
Тогда давайте я удалю его к чертям и все, либо оспрю заявку. Что то надо решать!

Извини что пишу, но вижу без денег ты не будешь вести разговор! Уже полетели жалобы на видео, а точней ненормативная лексика. Ты забыл включить возрастную категорию на видео. Завтра думаю из России отправлять далее пойдут из СНГ ! я думаю если поставит ютуб ограничения возрасте на видео монетизация из этих видео тебе ноль ! не забывай тем есть еще лица которые очень не хотят чтобы они были показаны в видео. Думай, дашь знать скажи. Думаю чем быстрей тем лучше. По поводу денег чтобы я тебе скинул вот скидываю думаю еще чучуть надо** )

Я бы видел как ты в реале заспевал, по поводу информации размещай только человеку нервы не****

В ответ на Вашу жалобу мы получили встречное уведомление. Оно приложено к этому сообщению.
В течение 10 рабочих дней предоставьте нам заявление о начале судебного процесса с целью пресечь предположительно незаконную деятельность. Отправьте это заявление в ответ на данное письмо. Если Вы не сделаете этого, оспариваемый контент будет восстановлен.
Если у Вас возникли вопросы, напишите нам по адресу Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Встречное уведомление:
Видео, указанные во встречном уведомлении

Отображаемое имя пользователя, добавившего видео: Видео Новости
Видео не защищено авторским правом, человек который подал жалобу на авторское право, вымогал деньги чтобы отозвать жалобу. — выделено мной, А.С.
Под страхом наказания за лжесвидетельство я добросовестно подтверждаю, что содержание было удалено по ошибке или в результате неверной идентификации материалов, содержащих нарушения.
Я признаю полномочия Федерального районного суда по округу, к которому относится мой адрес, или же по округу, к которому относится YouTube (если я нахожусь не в США), и обязуюсь принять судебное извещение от истца.

Юрченко Дмитрий Дмитриевич
Черевоногирна 70
Мукачево, Закарпатья 89600 UA
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
380997292706

С самого начала ситуация вызывает ряд вопросов, и не только вопросов к Дмитрию Юрченко. Задумайтесь: партнер ютюба отправляет жалобу на нарушение авторского права с просьбой всего только удалить пиратское видео, как следует из формочки заявки. Нет там ничего иного: только сообщение о ворованном ролике, который, цитирую, «необходимо удалить». Youtube анализирует ситуацию, удаляет видео и, вдобавок, налагает на нарушителя то наказание, которое считает нужным; в данный момент это наказание длится три месяца и включает в себя остановку монетизации и ряд иных мер. При этом пользователю-воришке ничто не мешает (подчеркну: действительно ничто, как видно из приведенного выше текста обоснования встречной жалобы и вопреки декларативному утверждению Youtube о том, что встречная жалоба должна быть обоснованной, см. статью Youtube Об авторском праве) оспорить страйк, после чего Youtube предоставляет владельцу авторских прав 10 дней, в течение которых он должен — нет, не потрясти мир, но — подготовить судебное исковое заявление, что суть юридический нонсенс; немыслимая по срокам задача, если нарушитель живет в другом государстве. К слову, опять-таки практически ничто не мешает нарушителю авторского права представить Youtube фейковые адрес и email, что делает довольно проблематичным привлечение к суду… по прошествии десяти бизнес-дней модераторы Youtube снисходительно умывают руки: «теперь мы ничем не можем вам помочь, обращайтесь в суд». Да в суд-то не проблема, но скажите, логична ли ситуация, в силу которой Youtube де-факто делает ответственным за свои собственные действия и свой собственный регламент — иного своего пользователя и партнера, ничем перед Youtube не провинившегося? Не требует ведь дополнительных разъяснений, что в абсолютном большинстве случаев владельцу серого канала ровным счетом наплевать и на ворованное видео, и на этого самого видео удаление; оспариваются именно санкции Youtube, включающие в себя, в частности, приостановку монетизации либо блокировку канала. Да, но при чем же здесь партнер Youtube, перманентно скармливающий Youtube собственное авторское видео?

Открыв страничку форума, вы сможете прочесть, применительно к данной ситуации, комментарий представителя Network of One, сертифицированного партнера Youtube. Поверьте, очень интересно.

Ок, продолжаем разбираться дальше. Что делать, если после того, как ваши авторские права оказались нарушены, вам предъявляют на Youtube еще и встречные претензии, оспорив вашу жалобу и предъявив права на ваше собственное видео? — да-да, не удивляйтесь, такое случается довольно часто, причины тому были названы выше (оспаривается не видео, оспариваются де-факто санкции Youtube, но крайний в этом споре — вы). Что же делать? Судиться?

Хм, на досуге предлагаю вам попробовать поразмыслить над самой возможностью за 10 бизнес-дней подготовить судебный процесс в области защиты авторского права, где роль ответчика отведена гражданину Африки (см. пример каунтерстрайка от жителя Марокко в начале статьи), ну или Украины, в данном контексте все равно. Если у вас нет опыта в судебных тяжбах — пробегитесь по форумам, поспрашивайте знакомых юристов, вы неизменно получите ответ, что это АБСУРД. Необходимо найти юридического специалиста в области международного авторского права, найти переводчика, сделать техническую экспертизу видео, подготовить грамотное исковое заявление, способное получить судебную перспективу… решать, конечно, вам, но прежде скажите, как вы вообще представляете себе судебный процесс в сфере авторского права между гражданами России и Украины сегодня?

Пожаловаться в управление «К»? — я получил и такой совет. Ну что же, возможно, возможно… не буду спорить, хотя, сдается мне, именно здесь ваша претензия будет отложена в дальний-дальний угол: до поры до времени, пока пригодится. И, что касается оперативного реагирования на возникающие у пользователей Youtube проблемы — данная организация совсем не средство. Чуть забегая вперед, открою свой секрет: я пошел иным путем, который и рекомендую всем, кто столкнулся с наглым воровством авторского видео на Youtube и полнейшим, по сути, безразличием Youtube к головной боли своих партнеров… я попросту попросил помощи у канала, партнером которого является мой канал. Практически мгновенно проблема была решена, заодно удалось заблокировать и еще один плагиат с моего канала, причем — интересная деталь! — блокировка была произведена спустя довольно много времени после прошедших 10 дней, в течение которых я так и не прислал Youtube затребованное судебное исковое заявление. И это, обратите внимание, без всяких судов, и вопреки всем декларациям Youtube. Легко и просто. Пожилые, лет эдак за 35, пользователи рунета еще помнят значение слова «крыша»? — ну вот, это примерно то же самое, только на Youtube. Заручитесь поддержкой авторитетного канала, являющегося сертифицированным партнером Youtube, и живите спокойно. Либо добивайтесь от Youtube ContentID (но не забывайте, что CID тоже возможно оспорить).

Здравствуйте Alex,
Вы совершенно правы, данное видео, конечно же защищено авторским правом. И его каунтерстрайк не правомерен.
Наша служба по заявке прав смогла заблокировать видео. Если данный автор снова оспорит претензию, я снова обращусь в YouTube.

На данный момент — да, Вам ничего делать не нужно, так как видео было заблокировано. Однако этот пользователь может снова выдать каунтер нотификацию. Тогда мы будем действовать, исходя из ситуации. Всегда лучшим способом является разрешить спор мирно, просто договорившись с нарушителем. Однако, если нарушитель не отвечает на Вашу просьбу, то придется предпринимать более жесткие меры, такие, как судебное разбирательство.

Мы всегда можем написать в YouTube и попытаться доказать им, что каунтер нотификация не имеет под собой оснований, однако часто YouTube не желает вмешиваться в подобные споры.

С уважением,
Evgeniya
Partner Experience Team

Окончание статьи представляет из себя опять-таки цитату с форума поддержки продуктов Google, которую публикую практически без изменений в том виде, как было изначально. Чуть грубовато, но зато точно отражает суть, разве нет?

Что касается остальных рекомендаций… знаете, ребята, когда я позволяю себе давать какие-либо кому-либо советы — я всегда в той или иной степени ответственен за эти советы. И не приходит мне в голову болтать в стиле «я вовсе не обязан вам ничего доказывать» и тому подобную хе*ню; у дам прошу прощения за технический сленг, но термин весьма емок, а эвфемизмы в данный момент в голову не приходят. Настоятельно рекомендую рассмотреть подобный подход в качестве стратегии поведения всем здешним «ведущим участникам», «активным участникам»… ну уж если ты назвался «ведущим», просиживаешь штаны на форуме днями напролет и явно имеешь с этого те или иные преференции — хотя бы постарайся, чтобы твои рекомендации не носили характера «я привел вам цитату из официальной статьи на эту тему, в чём именно заключается ложь с моей стороны? Разве я писал ту статью?», «я лишь озвучиваю декларированную Youtube официальную позицию, и я вовсе не обязан вам гарантировать, что предоставленная мной инфа имеет хоть какое-то соприкосновение с реальным положением дел», etc… ибо спрашивают тебя не об этом, вопросы на этом форуме носят практический, а не теоретический, характер, да и не есть это позиция серьезного инженера и хоть мало-мальски грамотного технического специалиста… ну или просто реального мужика, а не компьютерного «гения»-дрочера, вросшего в табуретку и привычно безграмотно изо дня в день базланящего в нете на любые темы. Знаете, за что не любят айтишников? — натурально, вот за такой вот онанизм: безграмотная говорильня льется рекой, а как попросили оторваться от компьютерных мечтаний и прокомментировать юридический документ, пришедший с Youtube — всевозможные «ведущие участники» мигом куда-то слились, скорчив презрительную гримаску: ай как грубо, мы, дескать, так не привыкли. Полистал форум, почитал рекомендации и советы Дмитрия Шишкина — боже ж ты мой… у меня этот «ведущий» не отработал бы и пары недель, был бы выгнан нахрен за некомпетентность и излишне выраженную склонность к расхожей болтовне. Всем остальным спасибо и гудлаг; постараюсь сформулировать полученный в контексте страйков и каунтерстрайков опыт в виде хотя бы более-менее профессионально сформулированных рекомендаций пользователям Youtube и опубликую у себя в блоге; всем до связи.

Претензия о нарушении авторских прав

Кому ___________________________ Адрес __________________________
От кого ________________________ Адрес __________________________
ПРЕТЕНЗИЯ о нарушении авторских прав
«___»_____________ ______ г. Ваша организация осуществила издание произведения _______ «____________________________» в периодическом издании (тип произведения, наименование)
«________________________________», права на которое принадлежат мне в силу (иное СМИ, книга или т.п.)
__________________________________________________________________________. (авторства, либо договора о передачи авторских прав)
Издавая произведение, Вы нарушаете принадлежащие мне исключительные авторские права на воспроизведение и распространение произведения, что противоречит ст. ст. 1229 и 1270 ГК РФ. В соответствии со ст. 1301 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливается возможность возмещения причиненных автору (правообладателю) убытков путем выплаты ему компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения по собственному выбору. Учитывая стоимость экземпляра издания _________________ рублей и тираж (___________ экземпляров), предлагаю Вам выплатить в мою пользу компенсацию за нарушение моих авторских прав в размере _________ (_______________) руб. и прекратить дальнейшее использование моего произведения либо заключить лицензионный договор. Заключение лицензионного договора не освобождает Вас от выплаты компенсации за нарушение соответствующих авторских прав. В противном случае я буду вынужден(а) обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
«___»______________ ______ г.
______________/______________/ (подпись) (Ф.И.О.)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *