Вымогательство среди подростков

  • автор:

Содержание

Вымогательство несовершеннолетними и наказание

06.06.2017 Преступления против жизни и здоровья 0 комментарии

Под вымогательством законом подразумевается требование передачи материальных ценностей другому лицу под угрозой совершения каких-либо противоправных действий. На сегодняшний день это не редкость даже среди подростков. Чаще всего подобные случаи отмечаются в школах, где старшеклассники требуют деньги и другие ценности у учеников младших классов. Поэтому многих интересует вопрос наказания за вымогательство несовершеннолетними.

Важно! Вымогательство – уголовно наказуемое преступление. Но, такая ответственность наступает с момента достижения подростком 14 лет. Для детей младшего возраста предусмотрены другие меры.

Как наказывают несовершеннолетних за вымогательство

Если возраст правонарушителя не превышает 14 лет, ответственность за него будут нести родители. Им придется возместить материальный ущерб в полном объеме. Дополнительно на мать и отца составят протокол согласно ст.5.35 КоАП РФ. Он говорит о ненадлежащем выполнении родительских обязанностей. Малолетний нарушитель будет поставлен на учет в отдел по делам несовершеннолетних ОВД.

Важно! Если лицо, совершившее преступление, находится в возрасте 14-18 лет и имеет собственный доход, выплачивать материальный ущерб виновный будет самостоятельно.

Зависимо от особенностей действий малолетнего лица, его преступление может квалифицироваться как средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое. В первом случае возможно полное освобождение от уголовного наказания. Здесь будут предприниматься только воспитательные меры.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с вымогательством несовершеннолетними, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные с вымогательством несовершеннолетними, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

По статье уголовного кодекса РФ за вымогательство несовершеннолетними также предусматривается:

  • обязательство лица, совершившего преступление, принести публичные извинения;
  • вынесение выговора или строгого выговора;
  • направление в лечебно-воспитательное учреждение специального назначения;
  • направление в специальную школу;
  • обучение в техническом училище для лиц возрастом 15-18 лет.

Так можно понять, что наказание за вымогательство и мошенничество несовершеннолетних может быть достаточно серьезным. Поэтому, лучше, заметив первый случай, провести с подростком разъяснительную беседу, чтобы избежать рецидива.

От чего зависит мера наказания за совершенный поступок

Определяя степень тяжести деяния, а также наказание, сотрудники правоохранительных органов, а далее судьи, учитывают несколько моментов:

  • обстановка в семье, отношения между родными, а также отношение родителей к ребенку;
  • характеристика из школы или от уполномоченного участкового;
  • наличие случаев правонарушения в прошлом.

Если подросток совершил преступление впервые, меры пресечения будут лояльными. Что касается повторных случаев, отвечать придется по всей строгости. При наличии вероятности принятия серьезных мер можно воспользоваться помощью квалифицированного адвоката. Он посодействует в смягчении наказания, задавая рассмотрению дела необходимое направление.

Статья за вымогательство денег у несовершеннолетнего

Несовершеннолетние дети не обладают полной дееспособностью, а их возраст не позволяет осознавать характер определенных действий, защищать себя от преступных посягательств. По этой причине количество уголовных дел с участием детей или подростков неуклонно растет. Вымогательство у несовершеннолетнего рассматривается как преступное деяние, наказание за которое содержит статья 163 УК РФ.

Ответственность за вымогательство денег у несовершеннолетнего

Под вымогательством понимается противоправное требование о передаче чужих ценностей или денежных средств, которое сопровождается угрозой насилия, распространения позорящих сведений. Потерпевшим от вымогательства может выступать любое лицо, к которому предъявлено указанное требование, в том числе несовершеннолетний ребенок.

Случаи вымогательства у детей и подростков наиболее распространены в образовательных учреждениях, иных местах массового нахождения несовершеннолетних (кинотеатры, спортивные клубы и т.д.). Выделим следующие характерные признаки вымогательства, совершенного в отношении лиц в возрасте до 18 лет:

  • вне зависимости от возраста потерпевшего, наказание последует по статье 163 УК РФ, так как закон не выделяет в отдельный состав вымогательство у ребенка;
  • для уголовного наказания не имеет значения размер денежных средств или стоимость имущества, которое вымогается у ребенка;
  • если преступные действия совершала группа лиц, наказание будет существенно строже, так как статья 163 УК РФ рассматривает это как квалифицирующий признак;
  • за вымогательство денег у несовершеннолетних с применением реального насилия часть вторая статьи 163 УК РФ предусматривает более суровое наказание.

Обратите внимание! Для ответственности по ст. 163 УК РФ ключевое значение имеет противозаконность требования о передаче имущества или денег. Если от ребенка требуют возврата заемных средств или собственного имущества, действия будут рассматриваться не как вымогательства, а как иной состав правонарушения (например, самоуправство).

Ввиду несовершеннолетнего возраста, защитой интересов ребенка должны заниматься его законные представители (родители или опекуны), сотрудники образовательных или воспитательных учреждений. При выявлении фактов вымогательства денег или имущества у подростков, в том числе совершенного их сверстниками, необходимо незамедлительно обращаться в правоохранительные ведомства.

Наказание за вымогательство денег у несовершеннолетнего

Уголовные меры воздействия за вымогательство у ребенка последуют за сам факт противозаконного требования о передаче имущества или денег. Для уголовного преследования фактическое выполнение требований вымогателя не имеет решающего значения. В состав санкций, которые грозят преступнику, входит:

  • тюремное заключение;
  • ограничение свободы;
  • работы принудительного характера;
  • уголовный арест.

Даже по части первой ст. 163 УК РФ тюремный срок может составить до четырех лет. В случае применения физической силы к ребенку грозит лишение свободы до семи лет.

Если правоохранительными органами установлено вымогательство несовершеннолетними, наказание последует для преступника, достигшего возраста 14 лет. Именно такой возрастной критерий предусматривает законодатель для уголовного преследования по ст. 163 УК РФ. Также статья 63 УК РФ рассматривает вовлечение несовершеннолетних граждан в вымогательство как дополнительный отягчающий критерий. Он будет применяться при определении размера санкций только для преступников, достигших возраста 18 лет.

Расследование случаев вымогательства у детей характеризуется особой сложностью, что связано с особенностями психики ребенка. Из-за боязни насмешек или преследования подростки могут длительное время скрывать факты вымогательства, а доверительные отношения со взрослыми способен поддерживать далеко не каждый ребенок. По этой причине, от своевременного выявления родителями или педагогами подозрительных моментов в поведении ребенка зависит предотвращение или пресечение действий преступника.

Что делать если у несовершеннолетнего вымогают деньги

Ребенок не может в полной мере защищать свои права от преступных посягательств третьих лиц. Поэтому от действий совершеннолетних родителей и представителей учебных заведений зависит возможность привлечения вымогателей к ответственности. На возможные факты противоправных требований могут указывать следующие обстоятельства:

  • пропажа денежных средств или предметов, которые ребенок тайно уносит из дома для удовлетворения требований вымогателя;
  • изменение в поведении ребенка, появление следов применения физической силы и т.д.;
  • нежелание посещать школу или иное образовательное учреждение, отказ от участия в общественно-культурных мероприятиях, что не характерно для обычного поведения ребенка.

В период нахождения ребенка в школе, на кружках и секциях, обязанность защиты от противоправных действий возлагается на педагогов или иных уполномоченных представителей этих учреждений. При выявлении случаев вымогательства необходимо привлекать к проверке сотрудников правоохранительных ведомств, представителей органов или комиссии по делам несовершеннолетних. Это позволит предотвратить наступление более тяжких последствий, поскольку вымогатели могут почувствовать безнаказанность своих действий и причинить тяжкий вред здоровью ребенка.

Вымогательсто среди несовершенолетних, как один из видов коррупции.

Когда знаешь, что жил честно, то жизнь кажется лучше и легче.

М.И.Калинин

Согласно ООН 9 декабря является международным днем борьбы с коррупцией. Коррупции могут и должны противодействовать государство, бизнес, СМИ, международные и иностранные организации. Но важно понимать, что противостояние коррупции — дело всего общества, каждого из нас.

Коррупция, как социальное явление продолжает существовать в настоящее время практически во всех странах мира независимо от политического развития, в том числе и в Казахстане, различается лишь масштабами.

У детей в раннем возрасте формируется представление о том, что такое хорошо и что такое плохо. Например, в Гонконге работу по противодействию коррупции начали еще в 70-е годы. Чтобы вырастить целое поколение, у которого уже сформировано неприятие к этому социальному злу, феномену, они начали работу с такого раннего возраста. Сейчас уже у них есть первые плоды. Недавно был случай, когда инкассаторская машина перевернулась, и деньги были разбросаны по автобану, и почти большинство этих пачек с деньгами вернули. Вот какой там уровень неприятия коррупции

В целях формирования у гимназистов антикоррупционного мировоззрения классные руководители проводят классные часы, где ведется воспитание в духе противодействия коррупционным явлениям. Хочется верить, что знания, полученные учащимися, помогут им в жизни не соприкоснуться с любыми проявлениями коррупции.

Существует несколько форм коррупции:

— Взятка

— Растрата

— Мошенничество

— Вымогательство

Сегодня мы поподробнее остановимся на одной из форм коррупции, как вымогательство.

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО-преступление, которое заключается в требовании: передачи чужого имущества; передачи права на чужое имущество; совершения других действий имущественного характера. Требование предъявляется обязательно под угрозой: либо насилия, либо уничтожения или повреждения имущества, либо нежелательного распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близким.

Вариаций данного преступления множество, именно поэтому целесообразно рассматривать его ввиду определенных видов, которые сложились в статьях не только теоретиков права, но и сотрудников правоохранительных органов. Угроза может выражаться не только в причинении вреду вашего здоровья и здоровья и жизни ваших близких, но и угроза распространения компроментирующих сведений и так далее. Покушение на вымогательство может быть применено как с угрозой, так и без таковой. Вымогательство в школе сегодня не так распространено как раньше. Нет такой повальной преступности среди несовершеннолетних. Однако любые папа и мама должны знать, как действовать в случае появления в школе очередного задиристого мальчишки, который будет доставлять проблемы вашему ребенку. Чтобы вам легче было все понять, я приведу пример из жизни среднестатистического обычного мужчины – Ивана Ивановича.

Жил на свете Иван Иванович и наслаждался жизнью своей. Все у него было хорошо: любимая жена, дети, дом свой и достаток в нем. И любил он детишек своих больше всего на свете, сам отводил маленькую дочурку в детский садик, а со старшим сыном любил погонять в футбол после школы. Старший сын Владик учился в восьмом классе. Он был отличником и немного увлекался шахматами, весь в отца. Но однажды заметил Иван Иваныч, что после школы сын его накидывается на еду, словно неделю не ел, хотя деньги на обеды ему исправно давали. А как-то Владик вообще с синяком под глазом пришел со школы и в комнате закрылся. Иван Иваныч, как и любой любящий отец, воспылал справедливым гневом и желанием наказать обидчиков. Однако на все вопросы Владик говорил, что просто подрался с незнакомыми ребятами во дворе. Драки, конечно, в детском возрасте бывают, вот только Владик никогда не был драчуном и всячески избегал конфликтов. Да и физически он не был крепок. На помощь пришла мама, которой сын подробно все рассказал. Оказалось, что двое старшеклассников из 9-го класса уже месяц не дают ему прохода, вымогают деньги. Сегодня ребенок отказался им заплатить, и его избили после школы. Это были Сергей и Дима из соседнего дома, мама их знала. Герой нашего рассказа, отбросив все сомнения, решил устроить вендетту, сжал кулаки и уже пошел сам «разобраться» с малолетними обидчиками, но его вовремя остановила жена, предложила успокоиться и все обдумать.

Что делать, если вы столкнулись с тем, что у вашего ребенка вымогают деньги в школе?

Ситуация оказалась не такой простой, как показалось изначально. Разговаривать с Сергеем и Димой напрямую было нецелесообразно, так как любой перегиб мог привести к тому, что уже сам Иван Иваныч оказался бы под прицелом правоохранительных органов. Ведь он мог просто не сдержаться. Другой вариант – поговорить с родителями школьных вымогателей. Ведь кто, если не родители в ответе за своих детей? И Сергей, и Дима росли в семьях, где мамы и папы были интеллигентными людьми. Еще были варианты пойти в школу и сообщить о данных фактах классному руководителю или обратиться в полицию. Семейным советом было решено поговорить с родителями школьных вымогателей. Этим же вечером Иван Иваныч направился прямиком к родителям Сергея и Димы, где застал обидчиков Владика, а также их пап и мам дома. Размашисто жестикулируя и негодуя, он во всех красках описал, как Сергей и Дима вымогали деньги у его сына в школе, а потом еще и избили.

Вымогательство не исчезнет до тех пор, пока мы не заставим ее исчезнуть.

Практически каждый подросток хоть раз в жизни сталкивался с вымогательством. Во многих школах такие факты скрывают, родители обращаются в полицию редко, поэтому справиться с проблемой ни правоохранительные органы, ни общественность пока не в состоянии.

Эта криминальная проблема в последние годы становится всё более острой. На первый взгляд – какой из ребёнка или подростка вымогатель? Оказывается, самый настоящий.

Чаще всего жертвы отдают всё сами под угрозой избиения, унижения, позора. Многих при этом запугивают настолько, что дома такие дети не рассказывают всё начистоту, а лгут (говорят, будто вещь потерялась).В некоторых случаях дети боятся признаться по другой причине. Возможно, вымогательство состоялось в запрещённом для посещений месте. Это может быть плохо охраняемая стройка, сквер с плохой репутацией и так далее.

Часто вымогательство носит регулярный, систематический характер. Например, старшеклассники заявляют ребёнку: не будет отдавать деньги – убьют его собаку.

Вымогательство у детей непоправимо калечит несформировавшуюся психику. Избежать такого издевательства можно, лишь установив атмосферу полного доверия в семье.

Какую ответственность может понести несовершеннолетний злоумышленник, говорится в 88-й статье. Её ключевые тезисы:

  • за преступления средней тяжести и тяжкие (вымогательство может относиться к обеим категориям) подростки отвечают с четырнадцатилетнего возраста;

  • минимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних делится надвое;

  • максимальный срок тюрьмы – шесть лет, при тяжком преступлении (подросток состоял в криминальной организации) – десять лет;

  • учитывается множество деталей: в какой обстановке растёт и воспитывается малолетний обвиняемый, идёт речь о первом либо повторном преступлении и так далее;

  • несовершеннолетний может быть оштрафован, если имеет свой доход или имущество;

  • если вымогатель младше четырнадцати лет, отвечать придётся его родителям/опекунам.

Полагаете, что детям-подросткам наказание не «светит» за вымогательство? Тогда Обратимся к закону, вернее к уголовному кодексу Р.К.

Уголовная ответственность несовершеннолетних. Сегодня криминальная активность среди молодежи устойчиво велика. Особую тревогу вызывает преступность несовершеннолетних. Практика показывает, что около 2/3 преступников, совершающих преступления неоднократно, совершили первое преступление именно в подростковом возрасте.

Родители, не уделяя внимания и не занимаясь воспитанием своих детей, создают тем самым обстановку нетерпимости и равнодушия, что в последующем способствует становлению несовершеннолетнего подростка на опасный путь. Как правило, высокий процент преступников приходится на так называемые неблагополучные семьи. В таких семьях несовершеннолетние систематически совершают правонарушения, которые влекут меры административного наказания, т.е. когда несовершеннолетние уклоняются от учебы, прогуливают занятия, систематически уходят из дома.

Проблема преступности несовершеннолетних является одной из самых актуальных на сегодняшний день. Следует отметить, что в большинстве случаев преступления совершаются несовершеннолетними преимущественно старшего возраста достигших 16-17 лет, но также имеются случаи, когда преступления совершают подростки 14-15 лет.

Из всех нарушений законности, допускаемых несовершеннолетними, наиболее опасными являются уголовные преступления. Согласно ст.78 УК РК несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. К тому же следует учесть, что участились случаи применения несовершеннолетними применения холодного и огнестрельного оружия, неоправданная жестокость, даже можно сказать садизм при совершении преступлений против личности. Рост числа заранее организованных, групповых преступлений, стремление создать для себя материальные выгоды путем совершения преступлений, т.е. вымогательство, грабежи несовершеннолетними в целях наживы, завладения чужим имуществом. Во всем этом содержится потенциальная возможность совершения этими лицами в будущем еще более опасных преступлений, если их преступное поведение не будет своевременно пресечено.

Наиболее распространенными преступлениями являются кражи чужого имущества, вымогательства, грабежи, а также умышленные причинения среднего вреда здоровью, хулиганство.

Преступления совершаются несовершеннолетними в основном группой, в состоянии алкогольного опьянения, вследствие отсутствия должного контроля со стороны родителей и педагогов, неограниченного пребывания вне дома, а также в силу отсутствия некоторых элементов

Согласно ст.81 УК РК, несовершеннолетний, впервые осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто без привлечения к уголовной ответственности, путем применения принудительных мер воспитательного воздействия каковыми являются: предупреждение, передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, возложение обязанности загладить причиненный вред, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, помещение в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

Конечно же, одним родителям бывает тяжело справиться с проблемой, но совместные усилия семьи, школы и специалистов обязательно дадут результат, и дорогу, как говорится, осилит идущий!

Надеемся, что вам никогда не придется узнать о примерах вымогательства из жизни вашего несовершеннолетнего ребенка или среди его друзей. Ведь это опасное преступление, которое не только лишает жертву денежных средств или ценностей, но и наносит огромный психологический урон.

Отличие вымогательства от смежных составов преступлений

Об одном из них, таком как вымогательство мы сегодня и поговорим.

Отграничение (отличие) вымогательства

От разбоя

Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями.

Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом.

Давайте попробуем разграничить вымогательство с другими преступлениями, но для этого нам необходимо четко представлять, что представляет собой такое преступление как вымогательство.

Итак, под вымогательством понимают определенного рода требования, которые заключаются в передаче чужого имущества, которое происходит непременно под какой-либо угрозой, которая подразумевает под собой насильственные действия и представляют собой опасность для потерпевшего лица.

В уголовном праве России вымогательство считается тяжким преступлением. Подробную характеристику вымогательству дает нам уголовный кодекс в статье 163.

Теперь давайте поговорим о разбое. Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе.

Так, под разбоем понимают нападение с определенной целью – похитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего.

Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением.

Казалось бы, что эти два состава практически целиком и полностью повторяют друг друга.

В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи.

С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями.

Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства.

Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления.

В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом.

Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Действительно, угроза применения насилия свойственна для обоих составов.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей.

На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия. Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления.

Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие.

Также есть важное различие еще в одном действии.

В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего.

В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами.

Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

От грабежа

Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое.

Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха.

Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж.

Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ.

Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия.

Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться.

Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия.

Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше.

Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении. Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение.

Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

От принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделке – статья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая.

Именно поэтому, по незнанию, люди стремятся назвать преступление которое относится к принуждению к сделке к вымогательству.

Что такое принуждение к совершению сделки?

Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья.

Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.

Однако данные преступлении можно разграничить по предмету.

Как правило, предметам любого преступления являются те или иные правоотношения.

В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.

От самоуправства

Самоуправству посвящена статья триста тридцатая уголовного кодекса нашей страны. В чем основная суть данного преступления?
Несмотря на то, что граждане нашей страны понимают такое определение как самоуправство по своему, уголовный кодекс говорит нам о том, что данное преступление представляет собой выпиющее, самовольное совершение каких-то действий, которые по каким-либо нормативно правовым актам являются недопустимыми и субъект был об этом предупрежден.

То есть объективная сторона данного преступления нисколько не схожа с таким преступлением как вымогательство.

Таким образом, делаем вывод, что вымогательство это требование о предоставлении благ, а самоуправство – это просто самовольные действия, которые могут и не иметь никакой конкретной цели.

От мошенничества

Чем отличается состав мошенничества от состава вымогательства?

Год от года мошенничество набирает обороты и становится чуть ли не самым популярным преступлением.

Но существуют субъекты, которые не могут отличить такой известный состав, как мошенничество от вымогательства.

Таким образом, нужно заметить, что под мошенничеством понимают своего рода хищение имущества, которое совершается путем обмана или, что еще хуже, введение в заблуждение.

Согласитесь, снова для того, чтобы рассмотреть данное преступление нам необходимо обратить внимание на объективную сторону.

Действия, совершаемые преступниками расходятся. Например, в случае с вымогательством, преступник выказывает требование. При мошенничестве требования нет, есть обман.

И хотя цели у преступников одинаковые, действия они совершают диаметрально разные и путать их нельзя.

От кражи

О том, что такое кража, не знает, разве что, ребенок.

Это действие, которое предусматривает хищение, то есть завладение чужим имуществом без ведома хозяина.

Конечно, если вспоминать про вымогательство, требование и хищение – понятия немного разные, именно поэтому они не могут быть спутаны.

Кража происходит тайно и, зачастую, жертва не понимает, кто совершил данное преступление.

В случае с вымогательством, сам преступник выдвигает требования и становится не пассивным, а активным участником преступления.

От насильственных видов хищения

Насильственные виды хищения подразумевают собой во-первых, применение грубого насилия, а во-вторых, завладение имуществом.

Отличие от вымогательства значительное, вед при нем выказывается только угроза его применения, или же применение, но не опасное для жизни и здоровья, а совершающееся с целью напугать жертву.

Таким образом, данные преступления не могут быть сходи по своему определению и путать их нельзя.

Вымогательство было очень распространено в нашей стране во время девяностых годов.

Сегодня данное преступление медленно и верно сходит на нет и только в наших силах способствовать этому.

Будьте грамотны и юридически подкованы – возможно именно это огородит вас от подобных недоразумений в жизни.

Грабёж, вымогательство: разграничение составов (стр. 6 из 7)

Насилие может выразиться и в ограничении свободы человека, которое предусмотрено ст. 126, 127, 206

Статья 163 УК РФ такого квалифицирующего признака, как захват заложников, не предусматривает.

Разграничения вымогательства с грабежом

Наиболее важными являются вопросы разграничения вымогательства с грабежом. Предметом грабежа выступает только чужое имущество. Предметом вымогательства может быть чужое имущество, имущественные права, действия имущественного характера. Поэтому проблема разграничения возникает только в том случае, если предметом преступного посягательства выступает имущество.

Имущество-это деньги, вещи и ценные бумаги (акции, чеки, сертификаты, векселя).

Имущественные права могут быть самыми различными: право на

жилище, дачу, земельный участок и т.д.

Действия имущественного характера — это, например, требование о завышении выполненного объема работ, включении в приказ о выдаче премии, уступки выгодного клиента, поставщика и т. д.

и неимущественные права.

В п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике о вымогательстве указывается, что «при грабеже и разбое» насилие является средством завладения имуществом или его удержания, при вымогательстве — оно подкрепляет угрозу

Вымогательство определено законодателем как требование виновного о передачи ему чужого имущества, не принадлежащих виновному имущественных прав, выполнения в его корыстных интересах действий имущественного характера. Требование может быть адресовано самому собственнику, непосредственно владеющему имуществом, или его близким, а также иным лицам, в ведении или под охраной которых находится государственное либо общественное или чужое личное имущество.

Чтобы быть действенным, требование согласно ч. 1 ст. 163 УК РФ может сопровождаться угрозой насилием либо уничтожением или повреждением чужого имущества, а равно угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близким.

С момента высказывания требования, сопровождаемого угрозой, вымогательство является оконченным, на что обращено внимание правоохранительных органов в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 4 мая 1990 г. “О судебной практике по делам о вымогательстве”

При вымогательстве насилие может выражаться в угрозах физического насилия, угрозах уничтожения или повреждения имущества, угрозах распространения позорящих сведений, а также в применении физического насилия. При грабеже и разбое насилие имеет форму физического насилия и угрозы применения физического насилия, Два вида насилия совпадают, поэтому здесь необходимо использовать следующий критерий разграничения: 1) требование (сопровождаемую угрозой) и 2) фактическую передачу имущества, выполнение требований преступника. Если предполагается, что имущество будет получено в будущем, — это вымогательство, если требования должны быть выполнены немедленно, — грабеж или разбой.

На самом деле необходимо исходить из разделения во времени:1) самого требования,2) его выполнения и 3) угрозы (ее реализации). Классическая формула для вымогательства — требование при угрозе и выполнении требования в будущем. Есть и другие варианты: требование и немедленное выполнение при угрозе в будущем: требование и насилие для исполнения требования в будущем (жертва беспрекословно подчиняется любым требованиям преступления). Следовательно, вымогательство налицо при разрыве во времени между любым из трех его составляющих: требованием, получением требуемого и предполагаемым моментом реализации угрозы.

Угроза при вымогательстве представляет собой устное или письменное, переданное лично или через другое лицо, выраженное прямо или в косвенной форме, в виде просьбы или посредством действий доведение до сведения собственника либо лица, в ведении или под охраной которого находится это имущество, о том, что в случае невыполнения требования виновный лично или через других лиц совершит определенные действия.

Угроза при вымогательстве имеет много общего с аналогичными действиями виновных при грабеже. Она должна быть, прежде всего, реальной, что определяется конкретными обстоятельствами дела: характером высказываний, демонстрацией оружия, личностью вымогателей, соотношением физических сил вымогателя и потерпевшего и другими ситуативными моментами.

Угроза при вымогательстве отличается от грабежа и разбоя тремя признаками: характером благ, которые ставятся под угрозу (не только жизнь и здоровье), адресатом угрозы (потерпевший или его близкие), временем реализации угрозы- при вымогательстве, если предметом преступления является имущество, угроза не должна носить непосредственного характера, т.е. осуществляться непосредственно, как при грабеже и разбое, а должно быть обращено в будущее.

Именно имея в виду эту ситуацию, Верховный суд РФ обоснованно оставил без удовлетворения протест заместителя Генерального прокурора РФ о переквалификации действий Токмашева с п. «6» ч.2 ст. 146 УК РСФСР на ч. 1 ст. 148 УК РФ. Токмашдев вошел следом за незнакомой ему К. а лифт, остановив ее между этажами и, раскрыв складной нож, потребовал у К. деньги. Она сказала, что денег при себе у нее нет. Токманцев настаивал отдать деньги, но К. повторила, что денег не имеет, после чего Токманцев вышел из лифта. В определении Верховного суда указано, что «разбой окончен с момента нападения». Токманцев потребопал у потерпевшей деньги, именно в этот момент угрожал нанести ей ранение ножом, а не причинением повреждений в будущем.

Если при грабеже насилие происходит практически одновременно с завладением, то при вымогательстве насилие и фактическое завладение имуществом имеют разрыв во времени. Умысел вымогателя направлен на завладение имуществом в будущем.

Так, по одному из уголовных дел вымогатель звонил по телефону, угрожал, требовал имущество, затем подкараулил потерпевшего, избил его, причинив менее тяжкие телесные повреждения, и потребовал через 3 дня передать указанную сумму денег посреднику. Такие действия, представляют собой квалифицированное вымогательство — п. » в» ч.2 ст. 163 УК РФ.

Другой пример: Гражданин В. с лицом, освобожденным с ним из ИТК, пришел на квартиру к Г. и потребовал, чтобы она в течение недели достала ему 500 рублей, угрожал и ударил ее. Заместитель председателя Верховного суда РСФСР опротестовал приговор по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 146 УК РСФСР и предложил его квалифицировать на ст. 148 УК РСФСР, с чем согласилась Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ.

Не имеет значения также время реализации угрозы насилием, если речь идет о совершении требований имущественного характера или передаче имущественных прав, поскольку ни первое, ни второе не может быть предметом очень схожего с вымогательством других корыстных преступлений — грабежа или разбоя.

По адресату угроз вымогательства отличает то, что угроза насилием может быть обращена как к самому владельцу имущества или имущественных прав, так и к его близким. В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. разъясняется, что «под близкими потерпевшего следует понимать родственников, перечень которых приведен в ст. 34 УПК РСФСР, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему». Это могут быть: жених, невеста, сожители, двоюродные братья, сестры, друзья.

Список литературы

Лучшев В. В. Мотивация преступного поведения. М., Наука, 1991. С. 191—224.

Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844. г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 131.

Шопенгауэр А. Свобода воли и основа морали. СПб., 1896. С. 252.

Сборник постановлений пленума Верховного Суда по уголовным делам. М.: Инфра-М, 1999 г.

Гаухман Л.Д Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан. — М., 78. – С. 35.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1963 г. №8, с. 7.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 7.

Б.В.Здравомыслов. — Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть — М., 1996. С. 153.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В.Наумов. — М., 1996. С. 414.

Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Беляева Н.А. Ч.1. — Спб., 1995. С. 167;

Минская В., Калодина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования. // Российская юстиция. 1996. № 3 . С. 1

В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994. С.825.

Даль А. Толковый словарь русского языка. — М., 1992

Н.А. Селиванова Пособие для следователя- М 1999

В.А. Иванов Методические указания «О тактике и методике расследований преступлений против собственности» Ханты-Мансийск 2001г.

Луиеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., Наука, 1991. С. 191—224.

Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844. г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 131.

Шопенгауэр А. Свобода воли и основа морали. СПб., 1896. С. 252.

Сборник постановлений пленума Верховного Суда по уголовным делам. М.: Инфра-М, 1999 г.

Гаухман Л.Д Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан. — М., 78. – С. 35.

Даль А. Толковый словарь русского языка. — М., 1992

«Бюллетень Верховного Суда РСФСР » 1963 г. №8, с. 7.

Бюллетень Верховного Суда Рф. 1995. № 7.

Цит. по: Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Отв. ред. Б.В.Здравомыслов. — М., 1996. С. 153.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *