Центррегионжилье Саратов

  • автор:

Содержание

Центррегионжильё. Центральное РУЖО. ФГКУ Центральное региональное управление жилищного обеспечения.

admin 02.01.2017

Центррегионжильё (Центральное РУЖО). Центральное региональное управление жилищного обеспечения.

Справочная информация: структура, функции, контакты, карты,региональные отделения. Жильё военнослужащим Центрального военного округа. Постоянное и служебное жильё, жилищная субсидия, военная ипотека (НИС), ГЖС, Обжалование решений жилищных органов. PRO-Консультация военного адвоката.

Начальник:

Овчаренко
Валерий Александрович, с 28.11.2017

Адрес: 620100, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, д.5,
Телефон:. 8(343) 261-25-30

Тел. Горячей линии: 8(343) 359-34-69
Адрес электронной почты: zentrdgo@mil.ru

Архив:
Мартынова Наталия Николаевна,
до 28.11.2017

Функции ФГКУ Центррегионжильё

На региональное управление жилищного обеспечения, действующее в границах Южного военного округа, возложены функции по признанию военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях, по снятию военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях, по принятию решений о предоставлении жилья военнослужащим, распределенных Департаментом, по заключению договоров социального найма с военнослужащими, проходящими (проходившими) военную службу на территории Южного военного округа. Жильё военнослужащим Центрального военного округа. Постоянное и служебное жильё, жилищная субсидия, военная ипотека (НИС), ГЖС,

Структура центрального регионального управления жилищного обеспечения (Центррегионжильё. Центральное РУЖО.)

Отдел (обеспечения жилыми помещениями для постоянного проживания, жилищными субсидиями, ГЖС)
начальник отдела
РУСОВА Ольга Леонидовна
тел. 8(343) 261-25-95, 254-38-30, 359-31-40, 359-34-69, 254-44-11

Отдел (обеспечения специализированными жилыми помещениями)
начальник отдела
ШУМСКИХ Наталья Александровна
тел. 8(343) 359-33-13, 261-25-70

Отдел (организационно-документационного, материально-технического и хозяйственного обеспечения)
начальник отдела
ФИЛИНА Оксана Витальевна
тел. 8(343) 254-40-44

Отдел (юридический)
начальник отдела
БРОВИН Максим Игоревич
тел. 8(343) 261-25-47, 254-14-08

Отделение (реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих)
начальник отделения
ПОСОХОВА Светлана Витальевна
тел. 8(343) 359-34-44

Территориальные органы центрального регионального управления жилищного обеспечения (Центррегионжильё. Центральное РУЖО.)

PRO-Консультация военного адвоката.

Адвокат в г. Саратове

Адвокат Иванова Ольга Михайловна, г. Саратов
Офис: г. Саратов, ул. Ленина, д. 10 тел. 8(909)000-0000, сайт: name.ru

Представительство интересов военнослужащих в военных судах по спорам с Северрегионжилье. Защита жилищных прав военнослужащих. Признание нуждающимися в получении жилого помещения. ГЖС. Жилищная субсидия. НИС.

отделение (территориальное, г. Приозерск Карагандинская область, Республика Казахстан)
101100, Республика Казахстан, Карагандинская обл., г. Приозерск,
войсковая часть 03080, объект 40, помещение 121
начальник отделения ЗУБЕНКО Оксана Васильевна
тел. 8(71039) 5-38-35, эл.почта priocrugo@mail.ru

Информация взята с официального сайта МО РФ.

Екатеринбург

Новосибирск

Оренбург

Красноярск

Казань

Ульяновск

Вся информация взята из официального сайта Министерства обороны РФ.
Если вы заметили ошибку, или информация оказалась устаревшей — напишите!
Какую информацию вы бы хотели ещё увидеть на этой странице — напишите!

Поделись информацией с друзьями!

Можно как угодно относится к организации, но контактные, информационные сведения нужны всем, а здесь они собраны по максимуму. Обсуди на форуме » РУЖО — Региональные управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения МО РФ — ДЖО МО РФ»

Если эта информация оказалась для вас полезной, то ⬇

⬇ Сделай репост, расскажи о ней своим друзьям в социальных сетях — пусть они тоже почитают! ⬇ Подпишись на рассылку. Никакого спама. Только о жилье для военных. Не чаще 1 раза в месяц. Отписка одним кликом навсегда. Гарантия защиты вашего E-mail. ⬇ Поставь оценку! Лучше пятёрку, конечно. Вы ставите оценку не организации, а этой страничке — насколько вам была полезной эта информация.

Информация 5 отдела (г.Саратов) ФГКУ «Центррегионжилье» об итогах работы по жилищному обеспечению военнослужащих на территории Саратовского гарнизона ( в том числе в ЗАТО Светлый)

  • 10 сентября 2019

    За восемь месяцев 2019 года на территории Саратовской области выполнены социальные обязательства по обеспечению жильем в отношении 510 семей военнослужащих, из них 154 человека реализовали право на постоянное жилье, 356 — на служебное жилье.

    Из 154 военнослужащих только 3 получили квартиры в натуральном виде, 151 получили денежную компенсацию – жилищную субсидию. Её средний размер превысил 7 млн. рублей, а общая сумма выплат в Саратовской области за 2019 год впервые с начала действия программы превысила 1 миллиард рублей.

    Справочно. Право на получение постоянного жилого помещения или жилищной субсидии у военнослужащего возникает при увольнении с выслугой 10 лет и более в связи с достижением предельного возраста, состоянию здоровья или организационно-штатными мероприятиями, либо при выслуге 20 лет вне зависимости от его увольнения.

    В 2019 году в служебные квартиры получили 356 семей. При этом с начала года поставлено на учет нуждающихся в служебном жилье 346 вновь прибывших в Саратовскую область военнослужащих, что свидетельствует об успешности проводимой работы, направленной на снижение общей потребности в служебном жилье для военнослужащих гарнизона. Примечательно, что из 356 военнослужащих обеспеченных служебным жильем 53 – молодые выпускники военных вузов, окончивших учебные заведения в 2019 году и прибывшие к своему первому после выпуска месту прохождения службы.

    Справочно. Право на служебное жилое помещение имеют офицеры, прапорщики, солдаты и сержанты, проходящие службу по контракту при отсутствии у них жилья по месту прохождения службы.

    За 8 месяцев 2019 года в реестр участников накопительно-ипотечной системы по Саратовской области включено 414 военнослужащих. При этом 132 военнослужащих обратилось в отдел за получением свидетельств на целевые жилищные займы, за счет которых они могут приобрести собственные квартиры. 33 военнослужащих обратились в отдел за получением денежных средств, дополняющих накопления в рамках НИС. По 21 из них принято положительно решение, общая сумма выплат в рамках данной программы приблизилась к 40 миллионам рублей.

    Справочно. Право на получение целевого жилищного займа для приобретения жилого помещения возникает у военнослужащего через 3 года нахождения в реестре участников накопительного-ипотечной системы. В последующем, в период прохождения службы, государство гарантирует выплату его кредита.

    Дата изменения: 13.09.2019 15:41:46

Лицензионный договор на право использования программы для ЭВМ «ЛИК:ЭКСПЕРТ» на 1 (одно) рабочее место сроком на 1 (один) год по тарифу ЛИК:ЭКСПЕРТ ЛЭ1 г.Москва

Настоящий Лицензионный договор является офертой ЗАО «ЛИК» ОГРН: 1137746308039, ИНН/КПП: 7719841799/771901001, адрес: 105679, г.Москва, Измайловское шоссе, д.44, именуемое в дальнейшем Лицензиар, Пользователю программы для ЭВМ «ЛИК:ЭКСПЕРТ», именуемому в дальнейшем Лицензиат.

Под акцептом в целях настоящего Лицензионного договора признается факт оплаты вознаграждения по настоящему договору, либо факт начала использования (принятия Лицензионного соглашения при запуске) программы для ЭВМ «ЛИК», в зависимости от того, какое событие наступит раньше.

    1. Определение терминов

    1.1. Программа для ЭВМ «ЛИК:ЭКСПЕРТ» – результат интеллектуальной деятельности — программно-информационный комплекс, разработанный для получения открытых и общедоступных данных о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях. Далее — ПО «ЛИК».
    1.2. Лицензионное соглашение – правила использования ПО «ЛИК», принимаемые Лицензиатом при запуске ПО «ЛИК».
    1.3. Идентификационные данные: Логин и Пароль – позволяют идентифицировать Лицензиата.
    1.4. Рабочее место – комплект, включающий в себя программное обеспечение и идентификационные данные.

    2. Предмет договора

    2.1. Предметом настоящего Лицензионного договора является передача Лицензиаром неисключительных прав на использование результата интеллектуальной деятельности — ПО «ЛИК» Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии путем открытия доступа к серверу баз данных Лицензиара в соответствии выбранным пользователем Тарифом.
    2.3 Лицензиар может передать свои права по распространению простой (неисключительной) лицензии на ПО «ЛИК» Партнеру, согласно дополнительно заключенному договору.
    2.4. Лицензиар сохраняет за собой право на содержание, название, любое коммерческое и некоммерческое использование ПО «ЛИК» и любых документов, относящихся к нему, включая авторское право и иные права.
    2.5. Доступ к ПО «ЛИК» предоставляется в течение 1 (одного) рабочего дня с момента оплаты вознаграждения.
    2.6. Лицензиар вправе выпускать новые релизы и версии ПО «ЛИК», ставить условия их предоставления Лицензиату, условия технической поддержки и сопровождения.

    3. Исключительные права. Условия использования.

    3.1. ПО «ЛИК» является результатом интеллектуальной деятельности Лицензиара и защищается законодательством Российской Федерации об авторском праве. В ПО «ЛИК» не используются никакие элементы в нарушение прав третьих лиц.
    3.2. Право использования ПО «ЛИК» предоставляется только Лицензиату, без права передачи третьим лицам, исключительно в объеме, оговоренном настоящим Лицензионным договором, если нет письменного согласия Правообладателя на иное. Лицензиату запрещается получение дохода с перепродажи информации, полученной при использовании ПО «ЛИК».

    3.3. Лицензиар гарантирует, что вся информация, которую может получить Лицензиат с использованием ПО «ЛИК», получена законным путем на основании Статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001г. 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», в соответствии с которой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц и едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (за исключением паспортных данных физических лиц, информации о счетах и месте жительства индивидуального предпринимателя), являются открытыми и общедоступными. Изменения в сведениях о ЮЛ и ИП накапливается системой по мере получения более новых данных. Её объем определяется источниками информации, а также возможностями по получению и обработке этой информации.
    3.4. В случаях нарушения Лицензиатом условий настоящего договора или выявления роботизированных запросов к ПО «ЛИК», Лицензиаром может быть заблокирован доступ Лицензиата к ПО «ЛИК» либо может быть введено ограничение по количеству обращений к ПО «ЛИК» в части поиска и получения информации.
    3.5. Лицензиар вправе устанавливать технические ограничения на количество запросов к системе. Базовые ограничения на количество выдаваемых ПО «ЛИК» объектов, входящих в тарифный план ЛИК:ЭКСПЕРТ ЛЭ1: общее – 600 000 в течение всего срока действия лицензии, на выписки ЕГРЮЛ/ЕГРИП с ЭЦП – до 100 в сутки, на выписки ЕГРН – до 5 в сутки.
    3.6. ПО «ЛИК» предоставляется Лицензиату «как есть» («AS IS»). Лицензиар не дает гарантий, что ПО «ЛИК» будет работать на любом оборудовании, на любой рабочей станции, совместно с любыми другими приложениями без возникновения ошибок.

    4. Права и обязанности Сторон.

    4.1. Обязанности Лицензиара:
    4.1.1. Обеспечение круглосуточной работы ПО «ЛИК», за исключением времени профилактических работ;
    4.1.2. Своевременное обновление программного обеспечения.
    4.2. Права Лицензиара:
    4.2.1. Внесение изменений в ПО «ЛИК»
    4.2.2. Блокирование доступа к серверу баз данных в случае нарушения Лицензиатом условий настоящего договора или нарушением Лицензионного соглашения, с последующим, не позднее трех рабочих дней после блокировки, уведомлением Лицензиата о фактах нарушения и возможных способах устранения нарушений.
    4.3. Обязанности Лицензиата:
    4.3.1. Не совершать попыток копирования, модифицирования, декомпилирования, дезассемблирования ПО «ЛИК».
    4.3.2. Не использовать данные, полученные из ПО «ЛИК», для перепродажи третьим лицам.
    4.3.3. Не использовать учетные данные входа в ПО «ЛИК» для передачи и перепродажи третьим лицам.
    4.3.4. Соблюдать условия Лицензионного договора.
    4.4. Права Лицензиата:
    4.4.1. Получение круглосуточного доступа к серверу баз данных посредством ПО «ЛИК» за исключением времени проведения профилактических работ.
    4.4.2. Получение квалифицированной технической поддержки.
    4.5. Не вступая в противоречие с условиями оферты, Лицензиар и Лицензиат вправе в любое время оформить Лицензионный договор в форме письменного двухстороннего документа.

    5. Срок действия договора.

    5.1. Настоящий договор вступает в силу с принятия условий настоящего договора и действует в течение срока, установленного лицензией. Договор может быть пролонгирован Сторонами на новый срок.
    5.2. В случае нарушения Лицензиатом условий настоящего Договора Лицензиар вправе досрочно расторгнуть договор и незамедлительно заблокировать доступ к серверу.
    5.3. В случае нарушения условий данного Лицензионного договора, за исключением пунктов 3.4, 4.3.1-4.3.3, любая из Сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Лицензионного договора, без материальных и иных претензий друг к другу, уведомив другую Сторону, путем направления за 30 (тридцать) дней сообщения средствами электронной связи. Электронный адрес Лицензиата указывается при регистрации. Электронный адрес Лицензиара − inf@1clicom.ru В случае нарушения Лицензиатом условий пунктов 3.4, 4.3.1-4.3.3 данного Лицензионного договора, Лицензиар вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Лицензионного договора.
    5.4. В случае одностороннего отказа Лицензиата от настоящего Лицензионного договора (на условиях указанных в п.5.3), право использования ПО «ЛИК» предоставляется Лицензиату до конца периода действия доступа в соответствии с выбранным Лицензиаром Тарифом, вознаграждение Лицензиара возврату не подлежит.

    6. Порядок расчетов.

    6.1. Лицензиат оплачивает Лицензиару лицензионное вознаграждение за право использования ПО «ЛИК» в размере, установленном в выставленном Лицензиаром счете в соответствии с выбранным Тарифом.
    6.2. Лицензиат оплачивает выставленный счет путем безналичного перечисления на счет Лицензиара.

    7. Ответственность сторон.

    7.1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Лицензионному договору Лицензиар и Лицензиат несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
    7.2. Лицензиар не несет ответственности за полноту и объем данных предоставляемых через открытые источники используемые ПО «ЛИК».
    7.3. Лицензиар не несет ответственности за невозможность использования ПО «ЛИК» по причинам не зависящим от Лицензиара.
    7.4. Лицензиар не несет ответственность за действия и решения Лицензиата, принятые на основании информации, полученной при использовании ПО «ЛИК», их последствия, а также прямые и косвенные убытки, включая упущенную выгоду в результате применения программно-информационного комплекса ПО «ЛИК».

    8. Реквизиты сторон.

    Лицензиар:
    ЗАО «ЛИК»

    Юридический/фактический адрес:
    105679, г.Москва, Измайловское шоссе, д.44

    ОГРН: 1137746308039

    ИНН/КПП: 7719841799/771901001

    Лицензиат:
    Пользователь (данные указываются при осуществлении платежа)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2014 года Дело N 33-13463/2014

г.Екатеринбург 29.10.2014

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Москаленко Ю.П.,

судей

Семерневой Е.С.,

Ильиной О.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Волковой М.Н.

при секретаре Аникиной Е.В. рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Кузьминых Л.В. , Львовой Н.С. , ( / / ), ( / / ) о выселении из служебного жилого помещения

по апелляционной жалобе истца на решение Камышловского городского суда Свердловской области от 28.07.2014.

Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., объяснения представителя ответчиков Азмуханова А.А., заключение прокурора Волковой М.Н., судебная коллегия

установила:

Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту — ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России) обратилось в суд с иском к Кузьминых Л.В. , Львовой Н.С. , ( / / ), ( / / ), просило выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: ( / / ); взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ( / / ) руб.

решением Камышловского городского суда Свердловской области от 28.07.2014 в удовлетворении вышеуказанного иска отказано.

С таким решением не согласился представитель истца Халитулин Р.Р., действующий на основании доверенности от ( / / ) сроком на один год, просил решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

В обоснование жалобы указано, что судом первой инстанции в удовлетворении иска было отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности для защиты своего нарушенного права. Полагает, что судом первой инстанции неверно определено начало исчисления срока исковой давности — с момента прекращения трудовых отношений. О незаконном нахождении ответчиков в спорном жилом помещении истцу стало известно с момента, когда сведения об этом поступили к нему из ФГКУ «Центррегионжилье» (письмо от 28.01.2014 № 14-04-10/1057), до этого момента истцу о незаконности проживания ничего известно не было. Ссылка суда на пункт 19 Устава истца является необоснованной, так как из буквального толкования этого пункта следует, что без специального дополнительного задания на организацию учета, контроля использования и сохранности конкретного имущества, истец не правомочен на его выполнение. В то же время функциями, связанными с порядком использования жилых помещений в системе Министерства обороны наделены Специализированные организации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации, а на территории Уральского региона в соответствии с приказом Министра обороны России от 03.11.2000 № 1445 такой организацией является ФГКУ «Центррегионжилье». Именно ФГКУ «Центррегионжилье» на основании приказа Министра обороны от 12.03.2011 » 205/2/122 от реорганизованных КЭЧ подлежали передачи документы, связанные с организацией вопросов жилищного обеспечения. Таким образом, поскольку истец не стал правопреемником прав и обязанностей ФГКЭУ «Еланская квартирно-эксплуатационная часть района» в части функций и задач, подлежащих передаче ФГКУ «Центррегионжилье», течение срока исковой давности для истца в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается с 28.01.2014, с момента, когда материалы в отношении спорной квартиры и ответчиков, необходимые для возбуждения процедуры выселения, поступили от ФГКУ «Центррегионжилье».

Камышловским межрайонным прокурором и представителем ответчиков Азмухановым А.А., действующим на основании доверенности от ( / / ) сроком на три года, в суд направлены письменные возражения на жалобу, согласно которым с решением суда первой инстанции данные лица согласились, просили оставить его без изменения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков Азмуханов А.А. поддержал представленные ранее им возражения на апелляционную жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления 18.09.2014 судебных извещений, телефонограммы, а также путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Спорным жилым помещением является квартира ( / / )

Судом при рассмотрении дела было установлено, что постановлением главы муниципального образования «Камышловский район» № 160 от 30.03.2000 спорное жилое помещение признано служебным в домах Еланской КЭЧ Камышловского района.

На основании Приказа Министра обороны Российской Федерации № 1871 от 17.12.2010 ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России является правообладателем помещений в порядке универсального правопреемства при реорганизации юридического лица ФГКЭУ «Еланская КЭЧ района» в форме присоединения. При этом сведений о правах на спорное жилое помещение истцом не представлено, так как к материалам дела приобщена выписка из реестра федерального имущества на ДОС ( / / ).

На момент предоставления спорного служебного жилого помещения Кузьминых Л.В. являлась членом семьи военнослужащего, кроме того, в период с 2000 года по 15.09.2010 сама работала в ФГКЭУ Еланской КЭЧ Минобороны России. Истец указывает ее нанимателем спорного жилого помещения, обращаясь в суд с иском и ссылаясь на незаконность проживания ответчиков в спорном жилом помещении, истец в качестве основания исковых требований указывает прекращение трудовых отношений с нанимателем Кузьминых Л.В. , которая 15.09.2010 была уволена по собственному желанию из ФГКЭУ Еланской КЭЧ Минобороны России, и 16.09.2010 принята в ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление».

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, учитывая, что ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности к требованию истца, исчисляя начало этого срока в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты прекращения трудовых отношений нанимателя спорного жилого помещения Кузьминых Л.В. (15.09.2010) и до предъявления иска (29.05.2014), пришел к выводу, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для защиты своего нарушенного права, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности.

Судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, правильно в соответствии с требованиями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено начало срока исковой давности с момента прекращения трудовых отношений, так как сначала ФГКЭУ «Еланская КЭЧ района», а затем истец ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, как его правопреемник, должны были знать о нарушении своего права в отношении спорного жилого помещения со дня прекращения трудовых отношений с Кузьминых Л.В. , так как именно с этого времени право на дальнейшее проживание в служебном жилом помещении у нее прекратилось.

Такая позиция суда соответствует и разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 № 2 «О практике применения судами жилищного законодательства», согласно которым при выселении по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 37, статьи 40 и части 2 статьи 41 Основ жилищного законодательства, течение срока исковой давности следует исчислять со времени прекращения трудовых отношений.

Доводы апелляционной жалобы о том, что о нарушении своего права ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России узнало лишь 28.01.2014, следовательно, именно с этой даты в силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации должен исчисляться срок исковой давности, судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.

Так, из письма ФГКУ «Центррегионжилье» от 28.01.2014, которое в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было принято судебной коллегией в качестве дополнительного доказательства, следует, что в адрес истца были направлены материалы в целях организации исковой работы по выселению в судебном порядке лиц, утративших связь с Министерством обороны России, в том числе и в отношении ответчиков.

Из Устава ФГКУ «Центррегионжилье», принятого в качестве дополнительного доказательства, следует, что ФГКУ «Центррегионжилье» осуществляет свою деятельность в целях организации работы по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 12.03.2011 в срок до 25.04.2011 квартирно-эксплуатационные органы должны осуществить сдачу документов в государственные учреждения «Региональные управления жилищного обеспечения», в том числе и документы об обеспечении служебной жилой площадью.

Однако, в соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, срок исковой давности начинает исчисляться не только со дня, когда лицу достоверно стало известно о нарушении его права, но и со дня, когда такое лицо должно было узнать о нарушении своего права, а как было указано выше о нарушении своего права истец, являясь правопреемником ФГКЭУ «Еланская КЭЧ района», в силу статей 58, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации должен был узнать после прекращения трудовых отношений с ответчиком. При этом судебная коллегия учитывает, что именно истец является правообладателем спорного жилого помещения и имеет полномочия по защите такого права. Сам по себе факт отсутствия у истца определенной информации не является основанием для иного исчисления срока исковой давности, для его приостановления или восстановления.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного судебного решения, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено.

Руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 1 статьи 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Камышловского городского суда Свердловской области от 28.07.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца — без удовлетворения.

Председательствующий Ю.П. Москаленко

Судьи Е.С. Семернева

О.В. Ильина

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *