Судебная практика по завещаниям

  • автор:

Оспаривание завещания, признание завещания недействительным — судебная практика

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ст. 1131 ГК РФ. Недействительность завещания

Судебная практика

  • Решение № 2-2716/2019 2-2716/2019~М-2426/2019 М-2426/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2716/2019

    Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) — Гражданские и административные …и изменении сделана временно исполняющим обязанности нотариуса, при этом данных о временном отсутствии нотариуса не имеется. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 168, 1130, 1131 ГК РФ, Максимова И.Н. просит суд признать недействительным завещание, составленное ФИО в пользу Сванадзе М.М., удостоверенное нотариусом нотариального округа города Саратов Саратовской области Пономаревой …

  • Решение № 2-662/2019 2-662/2019~М-480/2019 М-480/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-662/2019

    Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) — Гражданские и административные …п.1 ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Согласно п.п.1,2,3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым …

  • Решение № 2-1448/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1448/2019

    Тюменский районный суд (Тюменская область) — Гражданские и административные …иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Как следует из положений ч.1,2 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым …

  • Решение № 2-50/2019 2-50/2019(2-745/2018;)~М-735/2018 2-745/2018 М-735/2018 от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-50/2019

    Галичский районный суд (Костромская область) — Гражданские и административные …письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечёт за собой недействительность завещания. Исходя из ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое …

  • Решение № 2-3478/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-3478/2019

    Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Гражданские и административные …заявленных требований. Согласно положениям ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В силу ч. 2 ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием. В соответствии с ч. 1 ст. 177 Гражданского …

  • Решение № 2-1260/2019 2-1260/2019~М-668/2019 М-668/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1260/2019

    Кстовский городской суд (Нижегородская область) — Гражданские и административные …обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1131 Гражданского Кодекса РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (…

  • Решение № 2-220/2019 2-220/2019~М-225/2019 М-225/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-220/2019

    Полтавский районный суд (Омская область) — Гражданские и административные …составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст.1124 ГК РФ). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (ст.1125 ГК РФ). В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое …

  • Решение № 2-184/2019 2-184/2019(2-3656/2018;)~М-3234/2018 2-3656/2018 М-3234/2018 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-184/2019

    Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) — Гражданские и административные …В.В.-дочь Рудакова В.А. является его наследником по закону первой очереди (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым …

  • Решение № 2-2665/2019 2-2665/2019~М-2025/2019 М-2025/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2665/2019

    Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) — Гражданские и административные …силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений названного Кодекса, влекущих недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое …

  • Решение № 2-661/2019 2-661/2019~М-424/2019 М-424/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-661/2019

    Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) — Гражданские и административные …с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым …

Страницы← предыдущая

Наследование по завещанию: судебная практика

Завещание считается самым надежным способом решить судьбу имущества наследодателя. Безусловно, данный вариант наследования четко определяет круг наследников, а также распределяет наследственную массу между ними. Все это значительно сокращает возможные споры среди наследников, но не исключает их полностью. Наследство по завещанию также можно оспорить в судебном порядке. В настоящее время российскими судами всех уровней уже накоплена обширная практика по рассмотрению подобных дел.

Оспаривание завещания

Как показывает опыт, наиболее распространена судебная практика по оспариванию завещания. Наследники, не вошедшие в круг наследников по завещанию, часто обращаются в суд с требованием признать завещание недействительным. Данная возможность предусматривается действующим Гражданским Кодексом РФ. Предусмотрены следующие основания для признания завещания недействительным:

  • Несоответствие завещания требованиям действующего законодательства по форме или содержанию;
  • Завещание составлено лицом, лишенным дееспособности или ограниченным в ней;
  • Завещание составлено лицом, которое в силу своего психического или физического состояния не в состоянии осознавать свои действия или руководить ими;
  • Завещание составлено в состоянии заблуждения;
  • Завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы или в результате стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

При обращении в суд истцу необходимо доказать наличие любого из этих обстоятельств. При этом следует помнить, что для каких-то оснований достаточно лишь документальных доказательств, а какие-то доказать очень тяжело, а часто и невозможно. К примеру, гражданин К. просил признать недействительным завещание своего отца. В своих исковых требованиях он ссылался на ст. 177 ГК РФ, указывая, что завещание составлено наследодателем в состоянии сильного алкогольного опьянения, то есть он не мог в этот момент осознавать свои действия и руководить ими. В качестве доказательства позиции истца были заслушаны показания свидетелей, сообщивших, что регулярно распивали спиртные напитки с наследодателем, и один раз в их присутствии им было написано завещание. Однако опрос соседей наследодателя не подтвердил данный факт, кроме того, была проведена графологическая экспертиза, которая дала заключение о том, что завещание написано уверенной рукой и под воздействием алкоголя такой подчерк невозможен. Суд в иске отказал.

Отметим, что в судебной практике крайне редко встречаются случаи, когда признание завещания недействительным происходит на основании несоответствия его формы или содержания действующему законодательству. Объясняется это тем, что завещания подлежат нотариальному удостоверению, и нотариусы просто не заверяют завещания, которые составлены с нарушением требований Гражданского Кодекса РФ. Но действующее законодательство предусматривает возможность оставить закрытое завещание, когда кроме наследодателя никто не знает о его содержании. В таких ситуациях нередко завещатель нарушает установленные законом требования, что дает основания признать его недействительным. Например, гражданин К. просил признать завещание сына в пользу его сожительницы недействительным. Из материалов дела следовало, что завещание было составлено в закрытой форме. При вскрытии нотариусом был установлено, что текст завещания набран на компьютере. Действующее же законодательство предусматривает для закрытых завещаний обязательную рукописную форму. В связи с тем, что завещание не отвечает требованиям законодательства, то суд принял решение удовлетворить исковые требования.

Совет: перед составлением закрытого завещания желательно предварительно познакомиться с требованиями законодательства к данному документу. Самый лучший вариант найти образцы готовых завещаний и переделать под себя. Не стоит обращаться с просьбой составить завещание в какую-нибудь юридическую контору, так как в такой ситуации велик риск разглашения информации о завещателе и содержании завещания.

Особого внимания заслуживают случаи признания завещания недействительным, если наследник признан недостойным в порядке 1117 ГК РФ. Напомним, что данная статья раскрывает понятие «недостойный наследник» — гражданин, который своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства. Данные действия должны быть установлены судом. К примеру, гражданин М. обратился в суд с иском признать его брата недостойным наследником и признать завещание отца в пользу этого брата недействительным. Судом было установлено, что ответчик скрыл от родственников и нотариуса наличие более позднего завещания отца, а способствовал открытию завещания, сделанного в его пользу. Согласно более позднему завещанию все наследуемое имущество разделялось между братьями в равных долях. Суд установил, что в действиях ответчика усматриваются все признаки, необходимые для признания его недостойным наследником, поэтому он должен быть лишен право на наследство. В силу того, что более позднее завещание отменяет предыдущее, истец признается наследником по завещанию в отношении ½ наследуемого имущества. Так как второй наследник по завещанию – ответчик – признан недостойным наследником, то истец наследует ½ наследуемого имущества в порядке наследования по закону.

Споры между наследниками

Как было отмечено выше, завещание можно признать недействительным только при наличии доказанных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ. Однако и действующее завещание может стать предметом разбирательства. Судебная практика по наследственным спорам показывает, что наследники по закону часто выступают против наследников по завещанию. Наиболее часто законные наследники требуют выделить им обязательную долю в наследственной массе. При этом на таких заявителей возлагается обязанность доказать свое право на данную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, например, нетрудоспособность.

Совет: наследникам по завещанию всегда необходимо помнить о выделении обязательной доли. Во избежание судебной тяжбы лучше самостоятельно договориться с лицом, имеющим право на обязательную долю. Закрепить эту договоренность можно соглашением, заверенным у нотариуса.

Кроме того, нередки ситуации, когда наследодатель завещает имущество, относящееся к совместно нажитому, но при этом не указывается его правовой статус. В таком случае наследованию по завещанию подлежит только та доля в совместно нажитом имуществе, которая принадлежала бы наследодателю в случае раздела. Так, судом города Т. было рассмотрено дело по иску гражданки К. по признанию её права на ½ квартиры. Истица сообщила, что квартира была приобретена ею совместно с умершим супругом во время брака. После смерти супруга было открыто завещание, согласно которому квартира была завещана сыну от первого брака. Наследник оформил свидетельство о праве на наследство и оформил квартиру в собственность. Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал право заявительницы на ½ квартиры, так как данная недвижимость является совместно нажитым имуществом, следовательно, данная доля завещана быть не может.

Иногда в завещании не содержится точного указания, кому из наследников завещается то или иное имущество, что тоже может стать предметом судебного разбирательства. Суды в таких ситуациях используют принцип равенства долей, то есть имущество делится между всеми наследниками в равных долях. При этом, если необходимо выделить обязательную долю в наследстве, то суд первоначально осуществляет выделение данной доли и только после этого проводит раздел наследственной массы.

Возникают конфликты между наследниками и в тех случаях, когда наследодатель распределил в завещании имущество между наследниками. Например, одному наследнику завещан дом и земельный участок, а другому – только рабочий стол наследодателя. Второй наследник считает, что такой раздел наследства несправедлив и обращается в суд с требованием перераспределить наследство в равных частях. В подобной ситуации суды твердо стоят на принципе свободы завещания, то есть наследодатель вправе сам определить круг наследников и распределение между ними наследства. Поэтому правоприменительная практика судов по таким спорам носит однозначный характер – суды отказывают в пересмотре завещания. К примеру, гражданин В. обратился в суд с просьбой увеличить его долю в наследстве. Истец сообщил, что согласно завещанию матери его брат наследует квартиру и садовый участок, а он – денежный вклад в банке и гараж. Заявитель уточнил, что сумма завещанного банковского вклада составляет две тысячи рублей. Таким образом, по мнению истца, наследство распределено между наследниками несправедливо, так как доли каждого из них значительно отличаются по размерам. Суд не согласился с такими доводами и указал, что завещание является выражением воли наследодателя, поэтому он вправе распорядится имуществом по своему усмотрению, при этом на него не возлагается обязанность учитывать равенство долей.

Иногда споры вызывает сам факт принятия наследства. Например, гражданка К. обратилась в суд о признании её наследницей гражданина П. Истица сообщила, что согласно завещанию П. она должна наследовать квартиру П., но в отношении данного имущества уже выдано свидетельство о праве на наследство сыну П. При рассмотрении дела было установлено, что сын П. является наследником по закону и вступил в права наследника, фактически приняв наследственное имущество. Спустя некоторое время он получил свидетельство о праве на наследство. Истица сообщила, что некоторое время назад ей стало известно о завещании П., которое хранится у нотариуса в другом городе. Согласно данному завещанию квартира должна принадлежать ей, в связи с этим истица просила суд продлить срок вступления в наследство и отменить свидетельство о праве на наследство, выданное сыну П. Суд учел все обстоятельства по делу и вынес решение в пользу истца.

Таким образом, наследование по закону не всегда является гарантией отсутствия спора между наследниками. Но судами уже накоплен большой практический опыт рассмотрения самых разнообразных ситуаций в сфере наследования по завещанию. Поэтому судебная практика по наследственным делам позволяет добиться законного и справедливого решения даже в самых сложных и неоднозначных ситуациях.

Как оспорить завещание на наследство после смерти

Просмотров 3318

Толпа возмущенных родственников на судебном заседании по поводу несправедливого завещания… Кто-то подумает, что это сюжет «мыльной оперы». Нет, это одна из самых распространенных ситуаций в судебной практике по наследственным делам.

Так бывает, что близкие родственники умершего человека обращаются в нотариальную контору за наследством и… обнаруживают, что права наследования у них нет. Поскольку все имущество, например, квартира или дом, принадлежавшие умершему, завещано более дальним родственникам или вовсе посторонним людям. Об этом однозначно свидетельствует завещание.

Что делают в такой ситуации «законные» наследники? Естественно, намереваются отстоять свое право на наследование — путем опротестования завещания. Начинается длительный, сложный, малоприятный процесс. О том, как его осуществить с наименьшими потерями материальных, физических и душевных ресурсов – сегодняшняя статья.

Завещание

Прежде всего, необходимо разобраться с понятием завещания.

Завещание – это односторонняя сделка. Сделка вступает в законную силу только после смерти заключившего ее лица. Значит, выполнить или оспорить условия сделки тоже можно только после его смерти.

Завещание – это документ, оформленный в соответствии с требованиями о форме и содержании, предъявляемыми законом:

  • документ должен быть составлен в письменной форме;
  • скреплен подписью;
  • заверен нотариусом (или другим уполномоченным на это должностным лицом).

В завещании указывается воля собственника относительно перехода права собственности на имущество после его смерти – какое имущество (квартира или дом, денежные средства, транспортные средства и прочее), к кому, в каких долях. В завещании может содержаться воля о лишении кого-либо из законных наследников права наследования.

Завещание может быть составлено дееспособным лицом, которое понимает смысл своих действий, осознает их последствия и управляет ими.

Можно ли оспорить завещание?

Если завещание не оставлялось, после смерти владельца квартиры или дома (другого имущества) право собственности переходит к наследникам, определенным законом – в порядке очередности. Если же имеется завещание, переход права собственности на квартиру или дом осуществляется строго в соответствии с волей владельца имущества.

Но далеко не всегда воля завещателя совпадает с ожиданиями членов его семьи – детей, супругов, родителей, братьев и сестер, как правило – самых близких родственников, претендующих на наследство по закону.

Для них закон предусмотрел возможность оспорить завещание – путем подачи соответствующего искового заявления в суд.

Легко ли это сделать?

Возможность оспорить завещание законом предусмотрена. Но это не значит, что доказать несправедливость воли завещателя и незаконность завещания – это легко.

Российское право, так же как право других цивилизованных государств, с большим почтением относится к последней воле умирающего, особенно касающейся его собственности. Закон защищает права завещателя, поэтому его воля остается для суда приоритетной. За исключением тех случаев, когда у наследников имеются законные основания оспорить завещание.

Но прежде, чем мы рассмотрим подробнее основания для опротестования завещания на квартиру, дом, другое ценное имущество, надо сказать следующее. Дела, связанные с наследованием по завещанию относятся к категории самых сложных в семейном и наследственном праве даже для квалифицированных юристов, тем более для простых граждан. Данная статья поможет Вам разобраться в нюансах гражданского и семейного законодательства, но гораздо больше шансов добиться успеха в судебном процессе у Вас будет в том случае, если Вы заручитесь юридической поддержкой. Обратитесь за бесплатной юридической консультацией к юристам нашего портала – задайте все интересующие Вас вопросы и получите рекомендации для дальнейших действий.

В каких случаях оспаривается завещание на наследство? Основания

Для того чтобы опротестовать завещание, нужно иметь представление о том, в каких обстоятельствах оно было заключено и что могло повлиять на решение завещателя. Все возможные основания для оспаривания завещания можно условно поделить на две группы:

Общие основания

Их еще называют внутренними, то есть связанными с физическим и психическим состоянием завещателя:

  • Психическое расстройство, не позволяющее человеку осознавать смысл своих действий:
  • Глубокая старость и сопутствующее ей старческое слабоумие;
  • Пребывание в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • Пребывание в тяжелом болезненном состоянии;
  • Применение психического или физического воздействия на завещателя – обман или введение в заблуждение, угрозы, насилие, в результате чего содержание документа не соответствует реальной воле завещателя.

Для того чтобы подтвердить аргументы наследников и выявить какие-либо отклонения в физическом или психическом состоянии наследодателя, которые повлияли на его здравомыслие, может потребоваться проведение специальной посмертной судебно-психиатрической экспертизы.

Особые основания

Особые или специальные основания, также называемые внешними, связаны с невыполнением требований закона к форме и содержанию завещания, как документа:

  • грубые нарушения в оформлении завещания: отсутствует структура, основные элементы документа (например, даты и места составления);
  • документ составлен не единолично завещателем, а группой лиц;
  • документ имеет содержание, противоречащее законодательству;
  • подписи подделаны;
  • воля завещателя выражена представителем;
  • при оформлении завещания отсутствовали свидетели (в тех случаях, когда их присутствие обязательно);
  • документ не заверен или заверен лицами, не имеющими на это полномочий.

Признание наследника недостойным

Еще один способ опротестовать завещание – добиться признания недостойными тех наследников, которым завещана наследственная квартира или дом.

Недостойными наследниками могут быть признаны следующие лица:

  • которые совершили преступление (как умышленное, так и неосторожное) против наследодателя или наследников, в результате чего они погибли (о чем имеется приговор суда);
  • которые оказывали на наследников психологическое или физическое воздействие, в результате чего наследники отказались от наследства, тем самым увеличив долю виновного (об этом также должен быть приговор суда);
  • которые не выполняли обязательства по содержанию наследодателя, возложенные на них законом;
  • которые являются родителями, лишенными родительских прав (признаются недостойными наследниками по отношению к своим детям-наследодателям).

Когда невозможно оспорить завещание?

Оспорить или признать недействительным завещание не получится, если для этого не имеется достаточных оснований, перечисленных выше.

Например, незначительные неточности, опечатки в тексте, которые не искажают содержание документа, не могут служить основанием для признания его недействительным.

Кто может оспорить завещание?

Оказывается, законодательством оговорен четкий круг лиц, имеющих право опротестовать волю завещателя.

Прежде всего, это первоочередные наследники по закону, которые вступили бы в наследство при отсутствии завещания – супруг или супруга, дети и родители умершего. Если таких наследников нет, право оспаривания переходит к наследникам второй очереди – ведь при отсутствии завещания именно они вступили бы в наследство. И так далее.

Обязательная доля. Оспаривание обязательной доли

Даже в тех случаях, когда имеется неоспоримое завещание, лишающее наследственной квартиры или дома, другого имущества, некоторые наследники имеют право получить его вопреки воле завещателя. Дело в том, что в законе предусмотрено понятие обязательной доли в наследстве, которая принадлежит некоторым наследникам:

  • Несовершеннолетним или нетрудоспособным детям;
  • Нетрудоспособным родителям или супругу/супруге;

Какой бы ни была воля завещателя, эти наследники получат половину того, что они получили бы при отсутствии завещания.

Однако и эта обязательная доля может быть оспорена в зависимости от обстоятельств – путем подачи в суд соответствующего иска.

Процедура и порядок оспаривания

Итак, умер человек, на собственность которого (квартиру, дом, землю, автомобиль, другое имущество) претендуют ближайшие родственники. Оказалось, что при жизни он оставил завещание, согласно которому собственниками имущества становятся другие люди (не самые близкие родственники или вообще не родственники). У законных наследников имеются основания для оспаривания завещания (например, подозрения о том, что на умершего оказывалось психическое воздействие со стороны наследников по завещанию).

Что делать наследникам по закону? Каков порядок опротестования?

Как составить иск?

Поскольку для оспаривания завещания нужно обращаться в суд, потребуется составить исковое заявление. Пожалуй, это один из самых ответственных и важных этапов процедуры (наряду с подготовкой документальных доказательств).

Исковое заявление составляется согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства. В исковом заявлении нужно указать:

  • наименования и адрес суда;
  • сведения об истце и ответчике (Ф.И.О., дата рождения, адрес проживания);
  • сведения о завещателе (Ф.И.О., дата рождения и смерти, адрес последнего места проживания);
  • сведения о нотариальной конторе, ведущей наследственное дело;
  • обстоятельства, которые служат основанием для оспаривания завещания;
  • доказательства указанных обстоятельств;
  • ссылки на законодательные нормы, которые подтверждают право опротестовать завещание;
  • просьба к суду признать завещание недействительным – полностью или частично, ;
  • перечень приложений к исковому заявлению;
  • дата подачи иска;
  • подпись истца.

Доказательства. Перечень документов

К исковому заявлению должны быть приложены документы, которые служат доказательством указанных обстоятельств.

Прежде всего, это основные документы, такие как:

  • паспорт истца;
  • свидетельство о смерти завещателя;
  • копия завещания;
  • документы, которые подтверждают родственную связь с завещателем и право на подачу иска;

Помимо этого, необходимо предоставить дополнительные документы, которые подтверждают основания для оспаривания завещания. Это могут быть:

  • заключения эксперта по проведенной посмертной психиатрической экспертизе, подтверждающей, что завещатель во время составления завещания находился в невменяемом состоянии;
  • медицинские справки, выписки из медицинских документов. Например, справка о пребывании психоневрологическом диспансере, выписка из амбулаторной карты с заключением врача об алкогольной или наркотической зависимости, рецепт на прием медицинских препаратов, оказывающих влияние на психическое состояние;
  • свидетельские показания. Показания соседей или родственников также могут подтвердить подозрения истца о физическом и психическом состоянии завещателя;
  • заключение эксперта по проведенной почерковедческой экспертизе, подтверждающей, что документ был подписан не завещателем;
  • документы, подтверждающие, что завещание заверено должностным (или иным) лицом, не имеющим для этого полномочий. Согласно гражданскому законодательству, это могут сделать исключительно: нотариус, главный врач или заместитель по медицинской части, дежурный врач, директор больницы, госпиталя, дома престарелых, где пребывал завещатель во время составления завещания; капитан судна, если завещатель пребывал в плавании; начальник экспедиции, если завещатель пребывал в экспедиции; командир воинской части, если завещатель служил или работал. Другие лица не имеют права заверять завещание.
  • документы, подтверждающие, что свидетелями были лица, которые не имеют на это права (нотариус или должностное лицо, заверяющее завещание, дети или родители завещателя, недееспособные лица, лица с ограниченными возможностями (глухие, слепые), лица, не понимающие язык, на котором составлено завещание, заинтересованные лица).

Это лишь приблизительный перечень документов, которые помогут доказать факт нарушения закона при составлении завещания и восстановить справедливость.

Экспертиза

Необходимость проведения экспертизы (как правило, психиатрической или почерковедческой) часто возникает в делах об оспаривании завещания. Например, чтобы выяснить, был ли завещатель дееспособным на момент заключения завещания? Им ли был подписан документ?

Если эксперт, проводящий экспертизу, не может дать четкий ответ на поставленные вопросы, экспертиза не может считаться доказательством недействительного или спорного завещания. Если эксперт допустил нарушения при проведении экспертизы, что установлено путем рецензирования экспертизы, она также будет считаться недействительной.

Проводить экспертизу можно до обращения в суд с иском или уже в процессе судебного разбирательства.

Госпошлина

К исковому заявлению нужно приложить квитанцию об оплате государственной пошлины. Согласно статье 333.19 Налогового кодекса (с изменениями от 01 апреля 2018 года), ее размер составляет 300 рублей.

Куда обращаться?

Иск о признании завещания недействительным нужно подавать в городской или районный суд того города или района, где проживает ответчик.

Сроки оспаривания

Главное правило! Подавать исковое заявление об опротестовании завещания можно только после смерти завещателя!

Сроки для обращения в суд установлены гражданским законодательством (статья 181 ГК РФ):

  • 3 года – для признания завещания недействительным (ничтожным), если оно было неправильно оформлено, не заверено должным образом, составлено недееспособным завещателем;
  • 1 года – для оспаривания завещания если есть основания полагать, что оно было составлено под действием насилия, угроз, обмана, шантажа и т.д.

Установленные сроки начинают свой отсчет с момента, когда наследник узнал о нарушении своих наследственных прав в связи с недействительным или спорным завещанием. Специалисты советуют делать это не позже 6 месяцев со дня открытия наследства – до выдачи наследникам свидетельств.

Правовые последствия

Если решением суда завещание будет признано недействительным, в действие вступит предыдущее завещание, которое не было признано недействительным. Если же прежде не составлялись завещания, наследование будет происходить по закону.

Те лица, которые на момент принятия судебного решения уже пользовались и распоряжались наследственным имуществом (согласно завещанию) – вселились в квартиру или дом, пользовались мебелью, эксплуатировали автомобиль или технику – должны возвратить его законным наследникам или компенсировать его стоимость.

Сложно перечислить все жизненные ситуации, которые могут послужить основанием для опротестования завещания – они многообразны.

Но в судебной практике чаще всего встречаются случаи, связанные с тяжелым физическим и психическим состоянием завещателя, что вызывает у наследников закономерные сомнения. Не менее распространены случаи злоупотребления алкогольными напитками и наркотиками, а также случаи приема сильнодействующих лекарственных препаратов, вызывающих побочные реакции.

Как правило, для подтверждения этих обстоятельств требуется проведение посмертной экспертизы, результатом которой должно стать заключение эксперта о невменяемости завещателя во время составления и подписания документа.

В процессе судебных разбирательств выясняются другие обстоятельства дела, такие как правильность формы документа, родственные или иные связи между наследодателем и наследниками по завещанию, характер взаимоотношений с наследниками по закону и проч. Суд оценивает предоставленные доказательства по своему внутреннему убеждению.

Судебная практика свидетельствует о том, что добиться отмены завещания очень непросто. Однако есть примеры разрешения спора в пользу истца.

Пример. Оспаривание завещания на квартиру

В суд поступило исковое заявление от гражданки Светловой Т.П., в котором она сообщила следующие сведения. Ее мать, Авдеева Л.Д. умерла 30.10.2015. За два года до смерти она составила завещание на квартиру в пользу Светловой Т.П., одной из двоих дочерей. Однако об этом узнал сын второй сестры, Петров С.П. На протяжении последнего года жизни завещателя он неоднократно навещал ее, приносил продукты, оплачивал услуги сиделки. Завещатель тяжело болела, перенесла операцию и принимала сильнодействующие обезболивающие препараты. За несколько недель до смерти она составила новое завещание, согласно которому завещала квартиру внуку – Петрову С.П.

В судебном процессе была назначена психиатрическая экспертиза, в результате которой было установлено, что на момент составления завещания Авдеева Л.Д. находилась в тяжелом физическом состоянии по причине болезни, а прием сильнодействующих препаратов лишил ее способности осознавать значение происходящего и совершать обдуманные действия. Суд выслушал показания свидетеля – сиделки, ухаживавшей за завещателем до момента смерти. С ее слов стало ясно, что Петров С.П. оказывал моральное воздействие на бабушку и требовал перемены завещания.

На основании этого суд признал последнее завещание Авдеевой Л.Д., составленное 10.10.2015, недействительным.

Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО! Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Расскажите друзьям Оцените

Судебная практика по наследованию по завещанию — интересные случаи

Наиболее надежный документ, гарантирующий надежное распределение собственности – это завещание. Он гарантирует, но не исключает возможные споры, которые могут возникать после смерти наследодателя и получения наследства. В моей нотариальной практике часто приходится использовать такое понятие как судебная практика по наследованию по завещанию, что возникает чаще всего именно для наступления факта оспаривания, признания недействительным завещания.

Ситуации, при которых возникает необходимость оспаривания

Подобные ситуации возникают в том случае, когда на наследников не распространяется действие завещания. Единственное, что он могут, это обратиться в суд с иском для признания недействительным завещания. Подобная практика регламентируется на законодательном уровне. ГК предусмотрены конкретные ситуации, когда завещание может быть признан недействительным:

  • не соответствует установленным ГК формам, содержанию;
  • наследодатель являлся лицом недееспособным;
  • эмоциональное, психическое состояние завещателя нельзя считать адекватным на момент волеизъявления;
  • составляя завещания, завещатель находился в состоянии повышенного возбуждения;
  • договор составлялся под угрозой, путем обмана или других обстоятельств, которые считаются тяжкими.

Одних слов истца о том, что завещатель не мог отвечать за свои поступки, не достаточно. Этому должно быть официальное подтверждение, добыть которое иногда достаточно сложно.

При рассмотрении иска участие могут принимать несколько лиц:

Случай из практики. Мужчиной был подан иск о признании недействительным завещания умершего отца. Он утверждал, что на момент изъявления свой воли, отец был пьян. Он не мог здраво отвечать за свои действия. Был опрошен нотариус, который заверял последнее волеизъявление мужчины. Юрист сказал, что мужчина находился в адекватном состоянии и полностью отвечал за свои поступки.

Судьей была назначена графологическая экспертиза, приглашены на заседание соседи. Соседи подтвердили, что мужчина в последние годы жизни пил много и часто не отвечал за свои поступки. Будучи пьяным, он рассказывал соседям, что им составлено завещание и теперь он может спокойно пить. Данные графологической экспертизы подтвердили, что подпись была поставлена адекватным и абсолютно трезвым человеком. В иске суд отказал.

Мне все время хотелось спросить у сына, где же он был се время, когда о завещании было больше известно соседям, а не ему самому? Почему он не поднимал вопрос еще при жизни отца, если тот не скрывал, что завещание составлено? Это яркий пример того, как могут быть наказаны дети за невнимательное отношение к своим престарелым родителям.

Стоит обратить внимание, что практика по наследованию по завещанию и оспаривание таковых случается редко. Современные нотариусы – люди высокообразованные. Они никогда не заверят завещание, составленное с нарушениями требований ГК. Исключение могут составлять закрытые завещания, содержание которых известно только наследодателю. В таких бумагах найти нарушения можно.

Случай из практики. Иск был подан мужчиной, который просил признать закрытое завещание умершего сына недействительным. Он завещал свое свое имущество сожительнице, с которой прожил три года. От прошлого брака имел двоих детей, но почему-то их оставил без наследства.

После вскрытия обнаружилось, что текст набрался на компьютере, распечатан на принтере. Это запрещено законодательством. Текст завещания пишется только от руки лично завещателем. Иск был удовлетворен и наследование произошло по закону, в равных долях среди прямых наследников. Отец отказался от наследства, поэтому оно досталось детям умершего мужчины.

Важно! Оформляя закрытое завещание необходимо проконсультироваться о правилах его составления, о требованиях к таким завещаниям.

Недостойные наследники и практика наследования

В законодательстве существует такое понятие, как недостойные наследники. Это не те, которых считал недостойными наследодатель при жизни. Это переделенная категория лиц, определенных законом:

  • родители умерших детей, лишенные родительских прав;
  • люди, умышленно мешающие наследодателю составить завещание;
  • приемники, покушавшиеся на жизнь наследодателя;
  • супруг/супруга, в случае признания брака недействительным;
  • наследник, совершившие неправомерные, принудительные действия в отношении наследодателя при его жизни.

Установление факта возможно только в суде. Например, мужчиной был подан иск в отношении своего брата с требованием признать его недостойным. Судом было установлено, что брат был скрыт факт наличия последнее завещание отца. Нотариусу был предъявлен документ, где наследником является лишь единственный брат.

В ходе разбирательств выявлено, что имеется последнее волеизъявление. На основании документа имущество делится между братьями. Иск был удовлетворен, нечестный брат был признан недостойным приемником. Но это не лишала его доли по закону. Половина наследства, признанная судом недействительной, наследовалась по закону. Недостойному брату досталась половина того, что оставил ему отец.

Важно! Иногда завещатель не указывает в завещании доли наследников или конкретно то, что кому принадлежит. Такая ситуация также может стать поводом для судебного оспаривания завещания. В подобных случаях суд выбирает долевое распределение наследства. Но осуществляется это только после того, как будет выделена наследственная масса.

Наследственная масса – совокупность прав, обязанностей, переходящих наследникам после смерти наследодателя по завещанию или по закону.

Об особенностях оспаривания смотрите в видео-ролике:

Судебная практика среди ближайших родственников

В судебной практике по завещанию возникают ситуации, когда один из наследников не согласен с решением завещателя. Например, одному сыну достался загородный дом с земельным участком и имуществом, которое присутствует в доме. Другому достается стол в рабочем кабинете и картина в столовой.

С подобными шутками мало кто сможет смириться. Поэтому один из приемников предпочитает обратиться в суд, чтобы признать завещание недействительным и распределить наследство по закону. Но, как правило, такие иски суды не рассматривают.

В суд с иском обратился молодой человек. Его претензия сводилась к тому, что умершая мать завещала садовый участок и городскую квартиру старшему сыну. Ему же достался денежный вклад в сумме 4 тыс. долларов. Он посчитал, что наследство распределено несправедливо и просил признать завещание недействительным, чтобы распределить все по закону. Суд иск отклонил, мотивируя это тем, что это последняя воля наследодателя. Подобные завещания не оспариваются.

Часто споры возникают на почве самого факта наличия завещания. С иском о признании факта выдачи свидетельства о принятии наследства недействительным обратилась в суд женщина. Она мотивировала свои действия тем, что сделка была недействительной. Городскую квартиру, банковский счет умершей женщины по закону наследовал ее единственный сын. Но позже стало известно, что в другом городе имеется завещание, согласно которому женщине принадлежала часть банковских сбережений. Судом иск был удовлетворен.

Важно! Дети, зачатые в браке, но еще не рожденные на момент смерти отца, являются прямыми наследниками по закону.

Судебная практика – интересная, порой достаточно сложная процедура, суть которой не всегда понятна простым гражданам. Поэтому стоит обращаться к юристам, когда сложились тяжелые обстоятельства. Особенно важно помощь в таких ситуациях:

  • сложность вступить в права наследования, проживая за границей;
  • помощь в оспаривании прав на имущество, оставшееся после смерти родственника;
  • продлить срок принятия наследства в силу определенных обстоятельств;
  • выявить родственные связи умершего при отсутствии завещания;
  • оспорить завещание в целом или некоторые его пункты;
  • оспорить договор пожизненного содержания и последствия этого;
  • отстоять свои законные права и обязанности как приемника наследства.

Добиваться справедливости сложно, но и оставлять это при явных нарушениях нельзя.

Даже наследование по закону не гарантирует отсутствие споров. Судами, адвокатами и мной лично накоплен огромный опыт судебной практики по завещанию. Что дает возможность гарантировать профессиональную, надежную защиту и восстановление прав приемников наследства, если они были нарушены.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *