Шипилов Алексей

  • автор:

Реформы и видео: чем известен новый председатель Краснодарского крайсуда

Передовик производства

Алексей Шипилов является заместителем председателя комиссии Совета судей РФ по информатизации и автоматизации судов. На протяжении всей работы он выступал за то, что «традиционные бумажные формы судебного делопроизводства должны уступить место новым средствам, основанным на современных информационных технологиях».

Будучи председателем Белгородского облсуда, Шипилов был одним из активных сторонников повышения открытости и доступности судов. В мае 2015 года в Белгородском областном суде состоялась первая онлайн-трансляцию заседания с использованием государственной автоматизированной системы «Правосудие». До этого суд на протяжении нескольких лет активно использовал Интернет для размещения видеоотчетов о заседаниях.

Как отмечает портал Legal.Report, с 2010 года Белгородский областной суд опубликовал 546 видеоотчетов по наиболее по общественно значимым делам. Среди них — рассмотрение дела «белгородского стрелка», убившегося шесть человек в центре Белгорода, а также несколько резонансных ДТП.

В феврале 2016 года Шипилов выступил с критической речью в отношении судебной системы Белгородской области, указав на формализм в работе судов, чрезмерную строгость приговоров в не требующих того делах и недальновидность следователей. Кроме того, он заявил об эффективности наказаний в сфере коррупционной направленности.

«Суды области кардинально изменили подход к назначению наказания за такие преступления — в сравнении с 2014 годом количество лиц, осужденных за получение взятки, увеличилось в три раза», — отметил Шипилов (цитата по изданию

Возможный конфликт интересов

В биографии Алексея Шипилова есть и несколько спорных моментов. В частности, отец супруги вновь назначенного главы Краснодарского краевого суда был учредителем коммерческой организации. Однако, отвечая на вопросы Высшей квалификационной коллегии судей в феврале 2019 года, Шипилов заявил, что эта информация не совсем верна.

«Он являлся директором с 2007 по 2011 год. После этого его полномочия были прекращены. То есть на момент подачи документов он не был ни учредителем, ни руководителем. Есть специальное письмо по этому поводу», — приводит слова Алексея Шипилова издание Legal.Report.

Также выяснилось, что жена Шипилова и некоторые его родственники привлекались к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения — нарушения были выявлены с помощью камер видеофиксации. О каких нарушениях идет речь, не уточняется. Сам Алексей Шипилов перед квалификационной коллегией пояснил, что подавал соответствующие сведения со слов супруги, причем «не все данные оказались верными».

Также квалификационная коллегия обратила внимание на возможный конфликт интересов — белгородский областной суд рассматривал дела, в которых фигурировала организация, где работала мать Алексея Шипилова. Он подтвердил факт рассмотрения дел, однако заявил, что сам их он не рассматривал, а на момент проведения процессов об этих фактах не знал.

В итоге в феврале 2019г. ВККС рекомендовала Алексея Шипилова на должность главы Краснодарского краевого суда председателя Белгородского областного суда. В июне стало известно, что его кандидатуру согласовала кадровая комиссия администрации президента РФ.

— И жена у Вас, кажется, тоже педагог?
— Ну, да! Оксана Витальевна преподаёт математику в православной гимназии.
— Наверное, и дети уже имеют склонность к педагогике?
— Дети пока маленькие. Старший, Илья, учится во втором классе, а младшему, Никите, всего 4 годика.
— Алексей Николаевич, а как же так получилось, что Вы изменили родовой, можно сказать, профессии педагога? Где — «сеять разумное, доброе, вечное…» и где — «именем Российской Федерации…»
— После школы, когда встал вопрос о выборе профессии, какое-то время был в раздумьях. Подал документы в БелГУ на юридический, тогда этот факультет только открылся, был первый набор…
— Но почему на юридический? Вы что-то знали об этой профессии? Может, её представители в юности на Вас повлияли?
— В юности?
— Ну да. Может, Вас в милицию забирали за разные шалости…
— Слава Богу, такого не случалось! В те времена было строгое воспитание, и авторитет у правоохранительных органов был большой. Считалось престижным работать в правоохранительных органах. Я тогда еще не задумывался, где буду работать — в милиции или в прокуратуре. Интересна была юриспруденция сама по себе. Окончил университет и по распределению — тогда ещё было распределение — меня направили в Борисовский район следователем. После этого работал следователем в областной прокуратуре…
— Вы были следователем в лихие 90-е годы. Чем они памятны?
— Расследовал разные дела: убийства, изнасилования… Непросто было работать с моральной точки зрения. Люди, к сожалению, ведут такой образ жизни, что теряют человеческий облик, алкоголизация повсеместная, особенно в сельской местности. Есть такие деревни, где сложно найти кого-то трезвого. Допустим, нужно провести осмотр места происшествия, нужны понятые. А трезвых людей нет. Если только старушка древняя попадётся. А мужчины все с утра пьяные. Эта картина удручает.
— А как получилось, что Вы перешли из прокуратуры в суд?
— Работая помощником прокурора, выступал государственным обвинителем в суде. Нормально получалось, даже в своё время был признан лучшим государственным обвинителем области. Иван Гаврилович (Заздравных. — «Белгородские известия») предложил перейти работать в суд. Я принял это предложение. Работал в Октябрьском районном суде Белгорода. В основном специализировался по уголовной направленности, но, тем не менее, старался вникать и в гражданские дела, потому что это очень важное направление работы всей судебной системы. Потом перешёл в областной суд. Там уровень работы, требовательность к себе намного выше. После этого работал председателем Белгородского районного суда. Этот суд у нас самый загруженный. Нагрузка сумасшедшая, люди работают и в выходные, по ночам приходится работать. Непросто всё это выдерживать. Тем не менее, с задачами, которые ставило руководство областного суда, справлялись. По итогам 2009 года Советом судей наш суд признан лучшим в области, мы получили Фемиду. В этом, конечно, большая заслуга всех судей, работников аппарата.
— Судья каждый день имеет дело с негативными сторонами жизни. Так ведь недолго потерять веру в человека…
-…Судья должен быть беспристрастным, нужно исключить личное отношение к человеку, особенно если это неприязненное отношение. Даже если перед Вами негодяй, который не заслуживает жалости. Но личное отношение не должно примешиваться к профессиональной деятельности. Нужно действовать в рамках закона. Если есть основания для смягчения наказания, то обязательно смягчать, а не искать какие-то зацепки, чтобы из-за того, что он тебе неприятен, дать ему срок побольше.
— Вы сторонник гуманизации наказания?
— Что касается гуманизации наказания, то это государственно-правовая политика нашего государства. Речь идёт о гуманизации наказания в сфере преступлений, не представляющих большой общественной опасности. С этого года достаточно широко применяется такое наказание, как ограничение свободы. Это, по сути, домашний арест: человек лишён права покидать место жительства без разрешения контролирующих органов. Если работает, то после работы должен находиться дома. Ему запрещено выезжать за пределы, допустим, города или района, где он живёт; выходить из дома ночью; посещать какие-то мероприятия и развлекательные заведения; общаться с определёнными людьми. Человек находится под контролем, ему даётся срок, чтобы он одумался и изменил своё поведение, свою жизнь. Если же он, несмотря на предоставленный шанс, продолжает нарушать закон, то орган исполнения наказания вправе обратиться в суд с ходатайством заменить ему наказание на реальное лишение свободы.
Практика показывает, что лишение свободы, как правило, не оказывает положительного влияния на человека. В тюрьме он проходит криминальную школу, втягивается в криминальную жизнь, и вытащить его потом оттуда уже намного сложнее. Поэтому, когда есть шанс на то, что человек ещё может вернуться к нормальной жизни, нужно дать ему возможность этим шансом воспользовался. Но это, я обращаю внимание, не относится к тяжким и особо тяжким преступлениям — убийства, грабежи… Там должна быть другая мера ответственности, наказание по всей строгости закона за эти преступления.
— По всей строгости — это как? Влепил срок на полную катушку — и в тюрьму…
— Закон даёт варианты для назначения наказания. Каждая ситуация индивидуальна. Какие причины толкнули человека на преступление? Одно дело, когда действительно человеку есть нечего, и кражу совершил от безысходности, в тяжёлой жизненной ситуации. И другое дело, когда пьяные молодчики избивают женщину и отбирают у неё кошелёк. Надо всё учитывать. Не должно быть — всех под одну гребёнку и наказывать на полную катушку. Но, повторю, надо быть беспристрастным, нужно исключить личное отношение к человеку, особенно если это неприязненное отношение.
— То есть сердце говорит: «Да!», — а мозг командует: «Нет!». Вредное для нервной системы противоречие. Как Вы отдыхаете? Охота, рыбалка?
— Свободного времени мало, и я стараюсь посвятить его детям, семье. А страсти к охоте и рыбалке у меня нет. В плане увлечений — футбол.
— За «Салют» болеете?
— За «Салют». Раньше часто на стадион ходил, но в последнее время не всегда есть на это время. Последний сезон тоже не способствовал желанию ходить на матчи. «Салют» ничем не порадовал.
— Вы курите?
— Я, слава Богу, покончил с этой вредной привычкой лет шесть назад.
— У судьи такая работа, что ему приходится быть осторожным в личных контактах с людьми. Пришлось ли Вам с кем-то из друзей детства прервать отношения, мало ли кто по какой дорожке пошёл?
— Такого делать не приходилось. Могу сказать, что у меня близких друзей — единицы. Они и остались. По возможности общаемся. Хотя в последнее время такой возможности очень мало.
— В областном суде работают люди старше Вас, не чувствуете ли Вы такого отношения: вот, мол, явился пацан и учит нас жить?
— Я, конечно, не могу сказать за них, кто как думает, но такого отношения не ощущаю. У нас подобраны опытные профессионалы, каждый хорошо знает свой участок работы. А когда какие-то вопросы обсуждаем вместе, я стараюсь прислушиваться к опытным коллегам. Все решения находим вместе. Мне, считаю, повезло, что работаю с опытными людьми.
— А наследство, оставленное Иваном Гавриловичем Заздравных, Вам помогает? Или, наоборот, мешает постоянное сравнение с ним?
— Иван Гаврилович 35 лет возглавлял судебную систему субъекта РФ, у нас таких аналогов в стране нет и, наверное, не скоро будут. Кстати, Иван Гаврилович также стал председателем областного суда в 35 лет. Белгородский областной суд считается одним из лучших в стране. Мне повезло с таким наследством. Но, с другой стороны, сложно в том плане, что нужно ему соответствовать: всё лучшее сохранить и обеспечить преемственность в работе, чтобы судебная система продолжала развиваться.
— Алексей Николаевич, а что нужно для её дальнейшего развития?
— Основных направлений несколько. Во-первых, сроки рассмотрения дел. Это очень актуальный вопрос для всей судебной системы страны, во многих регионах дела рассматриваются долго, с нарушением сроков. Но у нас в области в последние пять лет все дела рассматриваются в срок. Это очень непростое направление работы, здесь велика роль председателей районных судов, этот вопрос постоянно должен находиться под контролем. Если возникают какие-то проблемы в рассмотрении дел — я имею в виду организационные, потому что, как правило, проблемы со сроками возникают из-за неправильной организации работы судьи, — то задача председателей помочь, подсказать, меры какие-то принять, чтобы дело было рассмотрено в срок.
Второе — защита прав граждан. Возрастает доверие людей к судебной системе. Мы это ощущаем по увеличению нагрузки, причём, за счёт увеличения количества гражданских дел. Уголовные дела на том же уровне находятся, а по некоторым направлениям даже отмечен спад. А рост числа гражданских дел говорит о том, что люди доверяют суду свои проблемы, потому что могут здесь их решить.
Третье — открытость судебной системы. Принят соответствующий федеральный закон о доступе граждан к информации о деятельности судов. Но ещё до вступления этого закона в силу Иван Гаврилович начал работу по его осуществлению. В Интернете был создан сайт областного суда, где публикуются решения и судебные акты. У каждого районного суда тоже имеется свой сайт с информацией о делах и результатах.
В плане удобства людей и для своевременного извещения их о необходимости явки в суд, о дате и времени судебного заседания мы разработали систему использования электронной почты для вызова сторон в судебные заседания, потому что повестки, отправленные обычной почтой, идут долго. К сожалению, Интернет пока недостаточно распространён, не все им могут пользоваться, а вот мобильная связь доступна даже в деревнях. Поэтому с 1 декабря мы начали эксперимент по использованию sms-сообщений об оповещении сторон по гражданским делам в Белгородском областном суде и Белгородском районном суде. Посмотрим, как это будет получаться, и если результаты будут положительными, то распространим это новшество и на другие районные суды нашей области.
Буквально на днях я открыл в Живом журнале свой блог, чтобы иметь обратную связь с людьми, знать их мнение по каким-то вопросам, обсуждать актуальные проблемы судебной системы.
— Вот Вы мне прислали sms, что судебное заседание состоится там-то и тогда-то. А мне как ответчику идти в суд неохота, прикинусь, что, мол, ничего не получал… Мы же привыкли, чтобы расписаться в повестке, а потом приложить её к делу, правильно?
— Правильно, но сейчас технические средства позволяют всё отследить: время отправления, время доставки, текст SMS-сообщения, кому направлено и от кого. Всё это надёжно фиксируется. Тот факт, что человеку на указанный им номер мобильного телефона поступило sms-сообщение, можно установить стопроцентно. Другой вопрос, что человек не хочет читать это сообщение, точно так же, как и заказное письмо: не идёт на почту или дверь закрывает перед носом почтальона. Так недобросовестно себя ведут те, кто в своих интересах пытается затянуть судебное разбирательство. Но это касается очень узкого круга юристов и лиц, которые участвуют в судебном заседании. А основная масса граждан, участвующих в деле, заинтересована в скорейшем его рассмотрении, и SMS-извещение будет им на пользу.
— А все ли, кто работает в судебной системе, умеют пользоваться компьютером?
— Это наш основной инструмент. Все суды работают в рамках государственной автоматизированной системы «Правосудие».
— Алексей Николаевич, пока мы беседуем, от читателя поступил вопрос: «Я видел в зале заседаний областного суда большой телеэкран. Зачем он там нужен?»
— Это экран видеоконфе-
ренцсвязи. Мы пользуемся ею, чтобы не этапировать осуждённых — не возить их из изолятора в суд, в том числе из других регионов. С изолятором установлена двусторонняя связь, и при рассмотрении жалобы осуждённого он участвует в процессе — судья видит его на экране, выслушивает его мнение.
У нас есть мысли по поводу более широкого применения видеоконференцсвязи. В настоящее время рассматривается законопроект о введении в России апелляционной инстанции для гражданских дел. В апелляционном суде после первой судебной инстанции дело будет полностью пересматриваться, проводиться судебное следствие: с вызовом всех свидетелей, истребованием всех документов… Областной суд будет заново рассматривать те дела, которые обжалованы по первой инстанции.
Это создаст серьёзные проблемы. Например, если дело, рассмотренное по первой инстанции в Алексеевке, обжаловано в областной суд, то надо будет везти всех свидетелей из Алексеевки в Белгород. Это очень сложно. Поэтому мы рассматриваем как вариант возможность оборудования всех районных судов видеоконференцсвязью. Чтобы участникам процесса не нужно было ехать, например, из Алексеевки в Белгород, потому что судья будет видеть их на экране и свободно с ними разговаривать.
— А зачем России апелляционный суд?
— Для того чтобы уменьшить вероятность судебной ошибки и принять законное и обоснованное решение.
— Ещё вопрос от читателя «Белгородских известий»: «Алексей Николаевич, что Вы думаете о ювенальной юстиции? Не ожидается ли давление сверху по введению в нашей области системы ювенальной юстиции?»
— Это прерогатива федерального законодательства. Если федеральный законодатель решит, что её необходимо будет создавать, то мы обязаны будем это сделать. Но я считаю, что эта проблема не настолько актуальна. У нас в области и так есть элементы ювенальной юстиции в судах. Есть судьи, которые специализируются на рассмотрении дел, связанных с несовершеннолетними, это наиболее опытные судьи. Есть в судах психологи, которые проводят собеседование с несовершеннолетними, с их родителями. Дают психологический портрет самого несовершеннолетнего, его семьи, его окружения. Нужно выяснить, что именно побудило его совершить преступление. Мы сталкиваемся с тем, что причина, как правило, в неблагополучных семьях. Важно не только рассмотреть дело и назначить несовершеннолетнему наказание, но проследить за ним, чтобы он опять не встал на путь преступления, помочь ему, может быть, в чём-то: получить образование, профессию, устроиться на работу… И его семье помочь, когда, допустим, мать без работы, и в доме есть нечего. Такие ситуации бывают.
Вот я рассматривал дело: отец бросил семью, мать больная, и так получилось, что в больницу её положили на месяц, а сын предоставлен себе, хочет — ходит в школу, хочет — не ходит, денег нет, никто им не интересуется, бродит где-то по ночам… Тяжёлая ситуация. Я думаю, социальные службы могли бы обращать внимание на это. Мы, со своей стороны, приняли меры, обратили внимание социальных служб на положение этой семьи. Если мы рассмотрим дело в отношении несовершеннолетнего, накажем, а его жизнь не изменится, он через какое-то время опять совершит преступление.
Но в целом в области ситуация достаточно благополучная, и необходимости вводить ювенальные суды я не вижу.
— Алексей Николаевич, наши коллеги по журналистскому цеху попросили выяснить, часто ли в практике судов Белгородской области бывают дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанные со средствами массовой информации? И как Вы оцениваете ситуацию, которая складывается в этой сфере?
— В целом у нас в области таких дел единицы. Здесь, конечно, надо исходить из того, что разные могут быть обстоятельства. Нужно не забывать, что журналист имеет право на публичное выражение своего мнения, своей точки зрения. И за неё, если она изложена в корректной форме, не следует обвинять журналиста в том, что он ущемил чью-то честь и деловую репутацию. Здесь должен быть очень осторожный, взвешенный подход, чтобы соблюсти баланс, так сказать, достоинства персонажа публикации и профессионального права журналиста на собственное мнение.
А что касается миллионных сумм компенсации морального ущерба, которые присутствуют в некоторых исках, то позиция Верховного суда заключается в том, чтобы эти суммы были соизмеримы с реальностью. Даже если есть факт того, что задеты чьи-то честь и достоинство, взыскание суммы не должно повлечь за собой уничтожение средства массовой информации. К тому же, государственные лица, публичные люди должны отдавать себе отчёт, что если о них что-то пишут в прессе, то это следствие их публичной деятельности, интереса людей к их персоне. Если не хотите, чтобы о Вас писали, займитесь чем-то другим — и о Вас писать перестанут.
— Алексей Николаевич, Вы довольны собой? Может быть, Вас посещает сомнение: не так живу, не то делаю, мир велик, а я застрял между работой и домом…
— Это вопрос философский. Каждый может его себе задать.
— А Вы задавали?
— Нет, таких мыслей не возникает.
— Потому что есть удовлетворение от достигнутого?
— Потому что есть сфера обязанностей, и моя задача их выполнять по возможности как можно лучше.

Красносулинский районный суд (Ростовская область)

Суды РФ » Ростовская область »

Расположение: Ростовская область

Главная информация суда

  • Председатель суда: Максимович Людмила Николаевна
  • Код подразделения: 61RS0017
  • Официальный сайт: http://krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
  • Почта: krasnosulinsky.ros@sudrf.ru

Контактная информация

Список судей:

  • Мищенко Елена Владимировна
  • Кучерова Ирина Николаевна
  • Долгова Ольга Михайловна
  • Галаганова Ольга Владимировна
  • Реброва Марина Васильевна
  • Самойленко Марина Леонидовна
  • Лиханов Александр Павлович
  • Кошутин Дмитрий Петрович
  • Голиков Алексей Викторович
  • Левченко Владимир Николаевич

Список юристов:

  • Чепелевич Елена Петровна
  • Ангелина Наталья Николаевна
  • Миронова Жанна Александровна
  • Абраамян Нора Хачатуровна
  • Тищенко Татьяна Ивановна
  • Болбот Андрей Валерьевич
  • Землякова Татьяна Павловна
  • Филина Эльвира Мустафиевна
  • Гончаренко Константин Николаев…

Список прокуроров:

  • Катчиев Р. Н.
  • Нещадина А. О.
  • Митрофанов А. В.
  • Корчагина А. Ю.
  • Говоркова Л. А.
  • Кошелев В. С.
  • Чугунов Б. В.
  • Навроцкая М. С.
  • Шикина Е. С.

Красносулинский районный суд на карте

Cуды рядом:

  • Азовский городской суд (Ростовская область)
  • Аксайский районный суд (Ростовская область)
  • Багаевский районный суд (Ростовская область)
  • Батайский городской суд (Ростовская область)
  • Белокалитвинский городской суд (Ростовская область)
  • Волгодонской районный суд (Ростовская область)
  • Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
  • Гуковский городской суд (Ростовская область)
  • Донецкий городской суд (Ростовская область)
  • Егорлыкский районный суд (Ростовская область)
  • Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
  • Зерноградский районный суд (Ростовская область)
  • Зимовниковский районный суд (Ростовская область)
  • Каменский районный суд (Ростовская область)
  • Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
  • Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
  • Мартыновский районный суд (Ростовская область)
  • Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область)
  • Миллеровский районный суд (Ростовская область)
  • Морозовский районный суд (Ростовская область)
  • Мясниковский районный суд (Ростовская область)
  • Неклиновский районный суд (Ростовская область)
  • Новочеркасский городской суд (Ростовская область)
  • Новошахтинский районный суд (Ростовская область)
  • Обливский районный суд (Ростовская область)
  • Октябрьский районный суд (Ростовская область)
  • Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
  • Орловский районный суд (Ростовская область)
  • Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
  • Песчанокопский районный суд (Ростовская область)
  • Пролетарский районный суд (Ростовская область)
  • Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
  • Ремонтненский районный суд (Ростовская область)
  • Сальский городской суд (Ростовская область)
  • Семикаракорский районный суд (Ростовская область)
  • Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
  • Таганрогский городской суд (Ростовская область)
  • Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область)
  • Целинский районный суд (Ростовская область)
  • Цимлянский районный суд (Ростовская область)
  • Чертковский районный суд (Ростовская область)
  • Шахтинский городской суд (Ростовская область)
  • Шолоховский районный суд (Ростовская область)

Информация актуальна на 18.04.2020Заметили ошибку? Не правильный адрес или график работы суда? Добавить судью или прокурора?
Cообщите нам об этом, мы внесем информацию оперативно!

Отзывы о работе суда, судей

Оставьте отзыв о работе суда

Оценка работы

решение проблемы
скорость работы
общее впечатление

Процесс над пособниками немецких оккупантов в Краснодаре — судебный процесс 14—17 июля 1943 года над группой советских коллаборационистов, принимавших участие в военных преступлениях на территории Краснодара и Краснодарского края. Первый в СССР судебный процесс по делу о зверствах оккупантов и их пособников Обвиняемыми в совершении военных преступлений, в частности, уничтожении советских граждан, стали 11 арестованных немецких пособников: Тищенко Василий Петрович, 1914 года рождения, уроженец Краснодарского края. В августе 1942 года он добровольно пошёл на службу в краснодарскую оккупационную полицию, а впоследствии за отличную службу был повышен до должности старшины зондеркоманды «СС-10-А». Впоследствии стал следователем гестапо, одновременно выполняя обязанности тайного агента. Совместно с немецкими офицерами гестапо Тищенко принимал участие в облавах, арестах, пытках и казнях советских граждан. Следственные дела гестапо, которые вёл Тищенко, заканчивались смертным приговором или отправкой в концентрационные лагеря для их фигурантов. Также Тищенко принимал участие в массовых убийствах советских граждан в душегубках. Пушкарёв Николай Семёнович, 1915 года рождения, уроженец Днепропетровска. Добровольно пошёл на службу в краснодарскую полицию в августе 1942 года, затем был повышен до должности командира отделения в зондеркоманде. Принимал участие в розысках, арестах, охране, пытках и казнях партизан, советских активистов и мирного населения. Также Пушкарёв принимал участие в массовых убийствах советских граждан в душегубках. В начале февраля 1943 года, при отступлении немецких войск из Краснодара, он участвовал в подрыве здания городского гестапо, в котором находились арестованные, что привело к гибели последних. Речкалов Иван Анисимович, 1911 года рождения, уроженец Челябинской области, дважды был осуждён к лишению свободы за хищения. В августе 1942 года, уклонившись от мобилизации в РККА, Речкалов перебежал на сторону немцев, поступил на службу в полицию, и уже через несколько дней был переведён в зондеркоманду «СС-10-А». Участвовал в выявлении партизан и активистов, арестах, охране и убийствах советских граждан. Также Речкалов принимал участие в массовых убийствах советских граждан в душегубках. Мисан Григорий Никитич, 1916 года рождения, уроженец Краснодарского края. В августе 1942 года добровольно поступил на службу в полицию, а вскоре был переведён в зондеркоманду. Участвовал в арестах, охране, пытках, казнях советских граждан. Также Мисан принимал участие в массовых убийствах советских граждан в душегубках. Котомцев Иван Фёдорович, 1918 года рождения, уроженец Кировской области, ранее был судим за хулиганство. В сентябре 1942 года он добровольно поступил на службу в полицию, в ноябре переведён в зондеркоманду. Участвовал в арестах, охране, пытках, казнях советских граждан. Напцок Юнус Мицухович, 1914 года рождения, уроженец Краснодарского края. Добровольно пошёл на службу в зондеркоманду, участвовал в арестах, охране, пытках, казнях советских граждан. Кладов Игнатий Фёдорович, 1911 года рождения, уроженец Свердловской области. Добровольно пошёл на службу в зондеркоманду, участвовал в арестах, охране, пытках, казнях советских граждан, а также выполнял обязанности тайного агента гестапо. Ластовина Михаил Павлович, 1883 года рождения, уроженец Краснодарского края. В 1932 году, будучи «кулаком», избежал репрессий, приехал и устроился на работу санитаром больницы в Краснодаре. В декабре 1942 года оказывал содействие немецким войскам в массовом убийстве шестидесяти пациентов этой больницы. Тучков Григорий Петрович, 1909 года рождения, уроженец Краснодарского края. Добровольно пошёл на службу в полицию, затем был переведён в зондеркоманду. Участвовал в облавах и арестах антинемецки настроенных советских граждан. Павлов Василий Степанович, 1914 года рождения, уроженец Ташкента. Добровольно поступил на службу в зондеркоманду. Участвовал в облавах и арестах антинемецки настроенных советских граждан. Парамонов Иван Иванович, 1923 года рождения, уроженец Ростова-на-Дону. Добровольно поступил на службу в зондеркоманду. Участвовал в облавах и арестах антинемецки настроенных советских граждан. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5_(1943)

СВОИМИ СЛОВАМИ: АЛЕКСЕЙ ШИПИЛОВ

zasudili.ruПодписывайтесь на канал !

ZASUDILI.RU представляет нового героя рубрики «Своими словами». Здесь люди, имеющие отношение к юридическому сообществу, высказывают свое мнение о судебной системе и обо всем, что их волнует.

Алексей Николаевич Шипилов родился в 1975г. в Белгородской области. Выпускник юрфакультета Белгородского госуниверситета (1998г.). Работал на различных должностях в органах прокуратуры. В 2004г. его назначили судьей Октябрьского районного суда г.Белгорода.
С 2007г. — судья Белгородского областного суда. С апреля 2009г. — председатель Белгородского райсуда. С августа 2010г. — председатель Белгородского облсуда.
С июня 2019г. — глава Краснодарского краевого суда. Входит в Совет судей РФ, где является заместителем председателя комиссии по информатизации и автоматизации судов.

О выборе профессии
После школы, когда встал вопрос о выборе профессии, какое-то время был в раздумьях. Подал документы в БелГУ на юридический, тогда этот факультет только открылся, был первый набор… В те времена было строгое воспитание, и авторитет у правоохранительных органов был большой. Считалось престижным работать в правоохранительных органах. Я тогда еще не задумывался, где буду работать — в милиции или в прокуратуре. Интересна была юриспруденция сама по себе.

О переходе из прокуратуры в суд
Работая помощником прокурора, выступал государственным обвинителем в суде. Нормально получалось, даже в своё время был признан лучшим государственным обвинителем области. Иван Гаврилович (Заздравных, тогда — глава Белгородского облсуда — ZASUDILI.RU) предложил перейти работать в суд. Я принял это предложение.

О работе председателем Белгородского районного суда
Этот суд у нас самый загруженный. Нагрузка сумасшедшая, люди работают и в выходные, по ночам приходится работать. Непросто всё это выдерживать.

О качествах, необходимых судье
Судья должен быть беспристрастным, нужно исключить личное отношение к человеку, особенно если это неприязненное отношение. Даже если перед вами негодяй, который не заслуживает жалости. Но личное отношение не должно примешиваться к профессиональной деятельности. Нужно действовать в рамках закона. Если есть основания для смягчения наказания, то обязательно смягчать, а не искать какие-то зацепки, чтобы из-за того, что он тебе неприятен, дать ему срок побольше.

Об информатизации судов
Не может судебная система находиться в отрыве от экономики страны, от внедрения новых технологий. Информатизация судов преследует три цели: повышение эффективности работы судов, повышение доступности для граждан, открытость, кроме того, это работает на авторитет судебной власти.

О планах в работе
Мы работаем над открытостью, доступностью судов, а также над единообразием судебной практики. Нужно исключить разного рода разговоры, что одному так присудили, другому — по-другому.

О судебной системе Краснодарского края
В каждом регионе, а тем более экономически развитом, есть свои проблемы в судопроизводстве. Где-то меньше, где-то больше. Глупо отрицать, что в крае их нет: негативные моменты присутствовали.

О доверии граждан судам
Возрастает доверие людей к судебной системе. Мы это ощущаем по увеличению нагрузки, причём, за счёт увеличения количества гражданских дел. Уголовные дела на том же уровне находятся, а по некоторым направлениям даже отмечен спад. А рост числа гражданских дел говорит о том, что люди доверяют суду свои проблемы, потому что могут здесь их решить.

О небольшом количестве оправдательных приговоров
Я не соглашусь с точкой зрения об обвинительном уклоне нашего правосудия. Уголовное дело проходит много фильтров. На стадии рассмотрения прокурорские проверки, много отсеивается и на стадии поступления в суд. На Кубани за девять месяцев этого года пять оправдательных приговоров. Это мало. Но… В этом году 14000 дел окончены производством, 40% из них — особый порядок рассмотрения.

О свободном времени
Свободного времени мало, и я стараюсь посвятить его детям, семье. А страсти к охоте и рыбалке у меня нет. В плане увлечений — футбол.

О друзьях
У меня близких друзей — единицы. По возможности общаемся. Хотя в последнее время такой возможности очень мало.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *