Невероятное и очевидное

  • автор:

Очевидное-невероятное: самые интересные факты

Вокруг постоянно происходит множество интереснейших вещей. Мы предлагаем вашему вниманию несколько любопытных фактов из разных областей.

Учёные завязали людям глаза на 4 дня, и галлюцинации были невероятны

Иногда наш мозг может делать смешные вещи. Возьмём, к примеру, исследование, в котором учёные взяли 13 человек, завязали им глаза на 96 часов (то есть на 4 дня), и записали всё, что «видели» эти люди. У десятерых участников эксперимента начались визуальные галлюцинации, некоторые из них были очень интенсивными и яркими. Многие галлюцинации состояли из простых огней, некоторые были более сложными. Но в каждом случае участники знали, что всё это просто плоды их воображения.

Вот что говорит один из них: «Галлюцинации начались где-то через 12 часов после завязывания глаз, и превратились в серии различных картинок, как будто во сне». Другая участница сообщила, что видела бабочку, превратившуюся в закат, видела выдру и цветок. Также она видела города, небо, львов. Все эти видения были настолько яркими, что она «едва могла смотреть на них». «Если это был закат или восход солнца, то смотреть на солнце было невозможно, потому что оно было невероятно ярким».

Вот мнение авторов эксперимента:
«Все 13 испытуемых, добровольно согласившихся на длительную зрительную депривацию, были совершенно здоровыми людьми, у которых не было случаев когнитивной дисфункции или психоза. Также у них не было никаких глазных патологий. Они носили специально разработанные повязки, и в ходе эксперимента специалисты записывали их ощущения на диктофон. Десять испытуемых (77%) сообщали о зрительных галлюцинациях, которые были как простыми (в виде ярких пятен света), так и сложными (декоративные объекты, пейзажи). В большинстве случаев галлюцинации начинались по истечении первых суток зрительной депривации. Испытуемые были осведомлены о том, что их видения не реальны. Этот эксперимент наглядно доказывает, что быстрой и полной зрительной депривации вполне достаточно для того, чтобы вызывать зрительные галлюцинации у абсолютно здоровых субъектов».

Один испытуемый, 29-летняя женщина, увидела галлюцинацию после 12 часов депривации. Это произошло в тот момент, когда она стояла перед зеркалом. Именно в этот момент ей привиделось зелёное лицо с огромными глазами, которое очень её напугало. Другая, 24-летняя женщина сообщила, что её галлюцинацией было одно и то же событие. Ей казалось, что она дремлет, дожидаясь, когда к ней приедет сестра. Когда сестра наконец вошла в комнату, женщина заметила, что вместо глаз у неё пятна света.

Восьмилетний миллионер-звезда YouTube

Знакомьтесь: Эван, милый 8-летний ребёнок, у которого лучшая работа в мире. Он зарабатывает сотни тысяч долларов, а делает он то, что делают все дети — играет с игрушками. Он является лицом компании EvanTubeHD и ведёт семейный канал на YouTube, на котором выходят обзоры новых игрушек и видеоигр. Видеоролики Эвана регулярно набирают более миллиона просмотров, и прибыль от канала составляет 1,3 млн долларов в год.

Это одна их тех историй успеха, после которой люди задают себе вопрос: «Почему я не додумался до этого»? Всё это началось как маленький игровой проект, созданный Эваном и его отцом Джаредом. Они хотели сделать смешное видео, используя глиняные модели из игры Angry Birds. Видео вышло таким милым, что они решили сделать его по-настоящему популярным, и когда число просмотров ролика перевалило за миллион, Джаред понял, насколько велика стала популярность. Произошло это незадолго до того, как их канал превратился в серьёзный бизнес-проект. «Делая обзоры игрушек, появившихся совсем недавно, мы стараемся предоставить людям актуальную информацию о продукте», — сказал он.

Если вы отправитесь на этот канал, и посмотрите несколько роликов, то убедитесь, что они очаровательны. Эван отлично вписывается в кадр, а его отзывы настолько убедительны, что вы сами захотите пойти и купить игрушку, независимо от того, сколько вам лет. Его 6-летняя сестра Джиллиан тоже участвует в съёмках, и делает маленькие пояснения, что повышает привлекательность роликов в миллион раз. Взять хотя бы то видео, в котором двое детей играют в парке с игрушками Softee Dough. Они привязывают свою маму к дереву, и бросают в неё эти игрушки. Тут же на экране появляется предупреждение: «Для вашей безопасности, мы настоятельно не рекомендуем привязывать собственную маму к дереву и швырять в неё игрушками. Это приведёт к серьёзному наказанию». Верите или нет, но это видео уже получило более 50 млн просмотров.

Так как же богатство и слава влияют на маленького Эвана? Оказывается, он совершенно обычный, как и любой другой ребёнок. «Он ходит в школу, делает домашнюю работу, общается с друзьями, посещает секцию каратэ, и разумеется, у него остаётся время на компьютер. Я не думаю, что он понимает, насколько популярен канал». Джаред, который работает в компании, производящей видео, говорит, что он и его жена очень хотели бы сохранить жизнь Эвана обычной настолько, насколько это возможно. Вот почему на канале нет никакой информации о фамилии мальчика, и нет никакой другой информации, позволяющей установить его личность.

Сперматозоидов привлекает запах цветов

Несколько лет назад учёные сделали странное открытие: сперма, кажется, стремится к аромату ландыша. Может ли это открытие означать начало новой эры основанного на запахах зачатия и дискредитации цветочных магазинов?
Ландыш — это белый цветок, испускающий очень сладкий аромат. Из-за того, что он был очень популярен в определённую эпоху, сейчас он кажется старомодным и ассоциируется с мылом для ванн очень пожилых дам. В состав этого мыла входит бурженаль, главный компонент аромата настоящего ландыша.

В лаборатории оказалось, что бурженаль — это своего рода аттрактант для человеческой спермы. Человеческая яйцеклетка выпускает химические аттрактанты, чтобы привлечь к себе сперму. Учёные пришли в замешательство, потому что не смогли найти ничего подобного бурженалю в женской репродуктивной системе — сперматозоиды просто сошли с ума при аромате ландыша.

Очевидно, что «аромат» — это скорее метафора. У сперматозоидов нет носа, они не могут оценить приятный запах. Бурженаль производит физический эффект на сперму, и после некоторых изысканий учёные поняли, почему. Для спермы существуют катионные каналы. Катионы — это положительно заряженные ионы, в данном случае это ионы кальция с двумя дополнительными положительными зарядами. Когда сперма попадает в определённую химическую среду, ионные каналы открываются, а хвосты сперматозоидов начинают извиваться, придавая им дополнительное ускорение, чтобы оплодотворить яйцеклетку.

Бурженаль по какой-то причине открывает эти каналы. К сожалению, это происходит только при очень высокой концентрации бурженаля. Такой высокой, что его невозможно использовать для зачатия или положительного эффекта вне лаборатории. Так что не волнуйтесь, от парфюма забеременеть невозможно.

У антарктических нототеноидных рыб кровь изо льда

Для выживания в самом холодном климате на Земле у антарктических нототеноидных рыб в крови есть специальный незамерзающий белок, который связывает кристаллы льда и мешает их росту, чтобы не дать рыбе замёрзнуть. Парадоксально, но новое исследование обнаружило, что этот же белок не даёт кристаллам льда таять, что приводит к накоплению льда в жилах рыбы в течение года, вредя их здоровью.

То, что у многих антарктических рыб в жилах есть лёд, было известно давно, но учёные не знали, как лёд выводится из организма рыб. В течение зимы лёд накапливается в селезёнке, и исследователи предположили, что он тает в тёплых летних водах.
Чтобы проверить свою теорию, исследователи взяли представителей нескольких видов рыб зимой в водах залива Мак-Мердо в южной Антарктике и протестировали их в лаборатории. Они нагревали тела рыб до температур, превысивших ожидаемую температуру плавления льда, но часть кристаллов так и не растаяла. То есть даже при перегревании льда он оставался в твёрдом состоянии.

Затем учёные поймали рыбу летом в проливе Мак-Мердо, и у 90% пойманной рыбы были кристаллы льда в крови, несмотря на температуру воды. После изучения данных по температуре воды в проливе за десять лет, учёные обнаружили, что она редко достигает уровня плавления кристаллов льда в крови антарктических рыб. Тем не менее, исследователи сделали вывод, что лёд в крови рыб остаётся почти на протяжении всей их жизни.

Ледяные кристаллы, попавшие в ткани и органы рыб, могут вызвать вредные воспалительные реакции и блокировать узкие капилляры — подобно тому, как асбест разрушает лёгкие людей. На данном этапе исследователи не уверены, возникают ли неблагоприятные последствия для здоровья рыб из-за льда в крови. Тем не менее, они действительно считают, что у этих рыб должны были развиться механизмы защиты от накапливания льда.

«Эффект антропоцебо» объясняет, как наши умы могут уничтожить мир

Эффект плацебо и эффект ноцебо наглядно демонстрируют, что наши умы имеют особый вид контроля над нашими телами. А ещё они могут получить контроль над миром. И это то, о чём следует беспокоиться. Эффект плацебо распространён настолько широко, что его учитывают при каждом испытании нового лекарства. Люди, принимающие совершенно бесполезные сахарные пилюли, сообщают о том, что их состояние начало улучшаться. Они делают это очень драматично и последовательно, поэтому компаниям приходится постоянно удостоверяться в том, что их новейший препарат эффективнее, чем сахарные пилюли.

Другая сторона медали — эффект ноцебо. Если людей убедить в том, что они столкнутся с негативными последствиями после приёма какого-нибудь препарата, высока вероятность того, что произойдёт именно это. Если группа женщин считает, что все они могут умереть от болезней сердца (хотя никаких реальных предпосылок для этого нет), их шансы умереть от сердечно-сосудистых заболеваний намного выше, чем у группы, в которой не разделяют их несчастную веру.

Дженнифер Жаке доцент экологических исследований Нью-Йоркского университета, считает, что указанные выше эффекты могут распространяться за пределы тела. Она ввела термин «эффект антропоцебо». Люди, которые верят в то, что человечество может лишь разрушать планету и больше ничего, в какой-то момент могут вызвать разрушение планеты. Мы не можем приложить усилия для сохранения чего-либо, потому что верим, что это не сработает. Мы не ищем решения, мы верим в то, что решений не существует. И если уж разрушение окружающей среды всё равно неизбежно, то мы могли бы на этом заработать. Другими словами, люди, верящие, что человечество может только уничтожать всё вокруг, и что сделать с этим ничего нельзя, могут сами стать причиной собственной гибели.

Когти Архимеда

Устройство работает по принципу подъемного крана: хватает вражеский таран, поднимает в воздух и бросает вниз. Предоставим слово греческому историку Плутарху, написавшему биографию Марцелла: «При двойной атаке римлян (т е. с суши и с моря.) сиракузцы онемели, пораженные ужасом. Что они могли противопоставить таким силам, такой могущественной рати? Архимед пустил в ход свои машины Сухопутная армия была поражена градом метательных снарядов и громадных камней, бросаемых с великой стремительностью. Ничто не могло противостоять их удару, они все низвергали пред собой и вносили смятение в ряды Что касается флота — то вдруг с высоты стен бревна опускались, вследствие своего веса и приданной скорости, на суда и топили их. То железные когти и клювы захватывали суда, поднимали их в воздух носом вверх, кормою вниз и потом погружали в воду А то суда приводились во вращение и, кружась, попадали на подводные камни и утесы у подножия стен. Большая часть находящихся на судах погибала под ударом. Всякую минуту видели какое-нибудь судно поднятым в воздухе над морем. Страшное зрелище!…»

Вода на Земле старше Солнца

Новая химическая модель ранней Солнечной системы обнаружила, что почти половина всей воды на Земле появилась из межзвёздного льда, когда образовалось Солнце. Это означает, что влага в нашей Солнечной системе появилась не из-за локальных условий в протопланетарном диске, а скорее является регулярным признаком формирования планет. Это порождает надежду, что во Вселенной кроме нас может существовать жизнь.

Чтобы определить возраст воды в Солнечной системе, исследователи сосредоточились на изучении водорода в дейтерии, известном как «тяжёлый водород», поскольку он имеет дополнительный нейтрон. Межзвёздный лёд имеет очень высокую пропорцию дейтерия к водороду, поскольку он образовался в очень низких температурах. Учёные уже знают это благодаря изучению состава комет и астероидов.
Уровень дейтерия в воде Солнечной системы растёт с тех пор, как сформировалось Солнце. Поэтому чтобы определить, может ли Солнце самостоятельно производить сегодняшний уровень изотопа, исследователи создали компьютерную модель, которая возвращает нас во время начала существования Солнечной системы и не учитывает унаследованный дейтерий.

Однако эта модель была не в состоянии произвести то же количество дейтерия, которое обнаруживается сейчас. Поэтому, по оценкам исследователей, от 30-ти до 50% воды нашей Солнечной системы было частью древнего молекулярного облака, которое породило Солнце и планеты. Учёные опубликовали своё открытие в журнале «Science».

Если формирование нашей Солнечной системы было типичным по космическим меркам, то открытие доказывает, что межзвёздный лёд принимает участие в образовании всех от и до ближайших планетарных систем. И поскольку вся жизнь, которую мы знаем, зависит от воды, эта новость увеличивает шанс, что в других планетарных системах есть всё для поддержания жизни.
Перефразируя «Поэму о старом мореходе» Сэмюэла Колриджа: «Вода, везде вода, на каждой планете найдётся, что пить».

Шпионы-диверсанты Ленинграда

Во время второй мировой войны, немецким командованием в блокадный город Ленинград отправлялись толпы шпионов-диверсантов. Шпионов оснащали по первому классу! Им выдавался шмот как у местных, документы, пароли, явки и адреса конспиративных квартир.
Но, вот незадача. Очень скоро выяснилось, что всё это напрасно – супер подготовленных шпионов ловил любой патруль, остановивший их для банальной проверки документов… Гениальные подделки лучших криминалистов германии, с завидной регулярностью становились своеобразным пропуском к стенке.

На протяжении всей войны немцы пытались подделывать советские документы. На эту задачу были брошены лучшие умы! Целые группы специалистов подбирали фактуру бумаги, мельчайшие оттенки краски и всячески выявляли секретные условные знаки – результат нулевой! Обычные советские патрули, состоящие из полуграмотных азиатских крестьян, выявляли липу с первого взгляда!
И только после войны выяснился секрет изготовления «неподделываемых» советских документов.

Оказалось, что всё просто до безобразия. Немцы – это очень культурная нация и скрепки для документов они делали из нержавейки. В то время как настоящие советские скрепки были ржавыми.

Невероятно странный «Эффект леди Макбет»

Одна из самых известных пьес Уильяма Шекспира, «Макбет», рассказывает историю властолюбивого генерала, который приходит к власти, убивая короля Шотландии. Конечно, он никогда не сделал бы это, если бы к этому его не подтолкнула жена, леди Макбет. Тем не менее, роковая женщина вскоре обнаруживает, что хладнокровно убивать — это вовсе не так легко, и начинает страдать от угрызений совести. Измученная чувством вины, леди Макбет думает, что руки у неё в крови, и она яростно моет свои пальцы, пытаясь избавиться от мнимой запёкшейся крови.

Конечно, это не единственный случай. В Евангелии, например, Понтий Пилат лихо «умыл руки», передав Иисуса толпе для казни. Фактически, очень многие виновные парни и девушки пытаются увлажнить руки, и исследователи даже придумали для этого явления броское название: «Эффект леди Макбет». И эффект этот невероятно мощный.
В 2006-м году исследователь из Университета Торонто Чэнь-Бо Чжун и его коллеги провели серию тестов над группой виноватых испытуемых. Во-первых, исследователи попросили испытуемых вспомнить своё прошлое. Некоторых просили припомнить их добрые дела, тогда как других просили вспомнить их не слишком этичные поступки. Потом испытуемым давали листы бумаги, и просили закончить незавершённые слова, такие, как «W _ _ H» и «SH _ _ ER». Как оказалось, люди, которые рассказывали о своих греховных поступках, писали «WASH» (англ. «Мыть») и «SHOWER» (англ. «Душ»), а люди, которые вспоминали свои добрые дела, чаще писали такие слова, как «WISH» (англ. «Желать») и «SHAKER» (англ. «Перечница»).

Во втором тесте испытуемых опять попросили вспомнить свои этичные и неэтичные действия, а затем предложили на выбор либо карандаши, либо антисептические салфетки. Вы, вероятно, не будете удивлены, когда узнаете, что три четверти тех, кто обдумывал свои проступки, выбрали салфетки.
И что же всё это значит? По мнению Чжуна, «чистота среды, окружающей испытуемых, может иметь влияние на их нравственное поведение». К сожалению, это влияние не всегда положительно. Чжун опасается, что люди, которые символически помыли руки, могут начать чувствовать себя лучше, несмотря на все их проступки, и могут отказаться брать на себя ответственность за свои неэтичные действия. Другими словами, акт мытья даёт им что-то вроде чувства прощения. Возможно, именно поэтому многие говорят, что чистота — рядом с благочестием.

Ваши решения намного более случайны, чем вы думаете

По большей части, мы принимаем решения на основе нашего предыдущего опыта. Но что делать в совершенно новых и непредсказуемых для нас ситуациях? Новое исследование предполагает, что когда мы сталкиваемся с неожиданным сценарием, мозг в качестве наилучшей стратегии выбирает случайность.
Когда дело доходит до принятия решений, мозг очень сильно зависит от прошлого опыта. Некоторые специалисты полагают, что мозг имеет встроенный механизм для оценки эффективности принимаемого решения на основе прецедентов в прошлом. Это также то, что мы можем осознавать. И для повышения рациональности принятия решений очень важно, чтобы мы использовали новую информацию для изменения нашей уверенности в вере.

Но недавний эксперимент, проведённый Аллой Карповой показывает, что случайность может оказаться предпочтительной политикой мозга, когда всё особенно сложно, или когда ситуация не имеет прецедента в прошлом. И это не слишком хорошо, так как ведёт к риску.
Эксперименты Карповой показали, что крысы, сталкиваясь с конкурентом, которого трудно победить, отказываются от своей обычной тактики использования прошлого опыта в принятии решений и делают вместо этого случайный выбор. Этот «переключатель стратегий», по словам Карповой, находится под контролем определённой области мозга, и это признак того, что мозг может «отключаться» от своего прошлого опыта и входить в «режим случайных решений» в отчаянной попытке преодолеть конкурентное преимущество. С эволюционной точки зрения это не лишено смысла. Когда животные сталкиваются с новой и непредсказуемой ситуацией, например, с хищником, который движется совершенно хаотично, часто бывает полезно менять поведение в случайном режиме. Это может привести к принятию очень рискованных решений, которые в другой ситуации не были бы приняты, но может и спасти жизнь. Беда в том, что некоторым животным бывает очень трудно выйти из такого режима.

Как всегда, исследования на крысах в научном мире воспринимаются скептически. Но Карпова в своей статье указывает, что приматы, сталкиваясь с новой ситуацией, тоже склонны прибегать к случайному, а не к стохастическому выбору. Так что высока вероятность того, что и люди склонны к подобным когнитивным процессам. Разумеется, данные Карповой могут быть полезны в некоторых смежных исследовательских областях. Например, их в перспективе можно будет использовать для лечения таких заболеваний, как депрессия.

Очевидное — невероятное

«О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных
И гений, парадоксов друг…»
А.С. Пушкин.
В те далёкие времена чёрно — белого телевидения, когда вместо Бога был Ленин, а вместо церкви КПСС, случилось это чудное событие, повергшее меня в шок и поколебавшее мою веру в телевидение, как рупор правды.
Это произошло, точно не вспомню, в конце 70-х – начале 80-х, тогда на ТВ у меня были 2 любимые передачи «Утренняя почта» и «Очевидное –невероятное» с ведущим известным учёным-физиком С.П. Капицей. Напомню, что в те времена правители по церквям не молились, а учёные были сплошь материалисты.
Ну, так вот. Смотрю я передачу, а там Капица рассказывает случай.
Где-то в Волгоградской области товарный состав везёт свой груз. Ночь. Машинист спит. У (не знаю чего там, в тепловозах, пусть будет) штурвала молодой помощник. Поезд идёт сквозь лес, изредка попадаются домики путевых смотрителей, мелкие деревушки… Тепловоз едет, освещая дорогу прожектором. И вдруг, из состояния полусна помощника выводит фигура, стоящая у края пути. Среди ночи! В лесу! В белой одежде! Не успел молодой машинист сообразить, что к чему, как состав пронёсся мимо, но он растолкал машиниста и рассказал ему о происшествии. Тот, понятное дело, спросонья, наорал на беднягу, за то, что «мало того, что спит на посту, так ещё, зараза, баб во сне видит» Не успел старшой закончить гневную тираду, как замолчал на полуслове. Впереди, метрах в 100 от поезда, стояла женщина в белой одежде, широко расставив руки. Вокруг лес, на многие километры никакого жилья… И поезд проносится, не передав ни удара, ни каких других данных об этой женщине. Тут уж и спать расхотелось обоим. Сидят в дорогу взгляд вперили, не прошло и 5 минут, снова стоит. Стоит раскинув руки и в одной белый платок, с каждым метром увеличивается в размерах и вот уже загораживает собой всё лобовое стекло, глаза полыхают тьмой ночной, рот разинут в крике… Экстренное торможение!
Выскакивают наши герои на пути, один с фонарем, другой с ключом на 64, а нет никого. Хотели снова влезть в безопасную кабину, как слышат детский плач. Пошли вперёд, а там ребёнок полугодовалый, в одеялко укутан и к рельсе примотан.
Честно скажу, не помню подробностей, как они искали, кого вызывали, но помню, что уже с милицией этот молодой машинист оказался в какой-то избушке, толи путевого обходчика, толи ещё по каким-то причинам живших отдельно от людей. Там жила одинокая женщина, несколько дней назад написавшая заявление о пропаже ребёнка. Придя к ней, машинист остановился в оцепенении перед фотографией, висевшей на стене.
— Это та самая женщина, которую мы видели на пути.
— Не может быть, она умерла полгода назад, при родах, — ответила женщина.
Естественно, увидеть такое, в передачи Очевидное – невероятное, было шоком. Эта передача передавала новости в области физики и разные научные споры, чем и интересовала меня всегда. А тут… Всю неделю мы обсуждали с пацанами в общаге различные версии случившегося, от чьей-то шутки до происков американских шпионов. Через неделю, в субботу, в зале с телевизором нельзя было протолкнуться от желающих узнать разгадку этой истории. Ведь сам Капица! Сказал: » Мы будем держать вас в курсе расследования этого происшествия»
И вот начало. Заставка. Капица начинает.
— Всю неделю к нам идут письма от зрителей с просьбой подробнее рассказать о волгоградском феномене. Огромное количество писем об этой передачи… бла — бла — бла
— Я официально заявляю, такой передачи не было!

Новость отредактировал Melkaja111 — 28-08-2013, 18:52 28-08-2013, 18:52 by Bop4ynПросмотров: 17 619Комментарии: 46 +84

Ключевые слова: Привидение передача опровержение очевидное — невероятное авторская история

Другие, подобные истории:

  • Под откос
  • Не зарекайся
  • Человек на рельсах
  • Жуткий путь
  • Призрак на узкоколейке
  • Мой сон
  • Призрак на железной дороге
  • Разрыв…
  • Ангел метро. Глава 5. Часть 2
  • Легенда о станции метро
  • Ангел Метро. Глава 2. Часть 1
  • Ночь на хуторе
  • Странный поезд
  • ЧП в ванной
  • История про машиниста

Интереснейший журнал «Очевидное и невероятное» идеально подходит всем любознательным авантюристам, романтикам, кто никогда не удовлетворен только теми знаниями, которые имеются в свободном доступе, кто всегда готов к новым исследованиям и открытиям. Данное издание выбрало для себя развитие по научной стезе, но в тех областях интересов, которые академическая наука обходит стороной. Так, каждый, кто приготовился читать журнал «Очевидное и невероятное», на страницах этого издания найдет много увлекательной информации о самых таинственных места с загадочными явлениями, которым будут даны варианты объяснений. Также вы можете совершить экскурсию в прошлое и посмотреть, каким же образом создавались великие цивилизации с техническими возможностями того времени. Любителям историко-географической смеси, рекомендовано открывать журнал «Очевидное и невероятное» онлайн и погружаться во времена изнуряющих походов и внезапных открытий. Узнать можно о том, какова была Земля, причины и последствия изменения климата, о перспективах нашего будущего, исходя из прошлого. Не пропущены, конечно же, и великие исторические персоны, которые не раз перенаправляли пути развития отдельных государств и всего мира в целом. Приоткрывается также в данном издании и завеса мрака с различных тайных орденов, их происхождения и версий того, какие на самом деле они преследовали цели и кому подчинялись. Вся данная информация может быть всегда у вас под рукой, достаточно лишь скачать журнал «Очевидное и невероятное» и погрузиться в чтение. С таким изданием досуг проходит незаметно и познавательно. Можно также все журналы «Очевидное и невероятное» сохранить в коллекцию, чтобы потом еще не раз перечитывать с друзьями, детьми, делиться со знакомыми.

Академик РАН Михаил Горшков. COVID-19 в контексте социальной диагностики

Станет ли мир иным, когда пандемия коронавируса закончится? С распространением COVID-19 во всех странах мира мы стали жить в непривычных реалиях. Какова реакция общества на текущие обстоятельства? Будут ли изменения, которые сейчас кажутся временными, частью нашей обыденной жизни? Приведет ли эпидемия коронавируса и к позитивным последствиям тоже? И почему пандемические проблемы лишь отчасти носят медицинский характер и во многом являются проблемами социальными, экономическими и социально-психологическими? Директор Федерального социологического центра РАН, социолог, доктор философских наук, академик РАН Михаил Константинович Горшков рассказал «Научной России» о пандемии в контексте социальной диагностики.

— Какова общественная реакция в стране на ситуацию, вызванную пандемией COVID-19: эмоциональное состояние общества, ожидания, прогнозирование развития событий?

— Реакцию общества на неожиданные и, тем более, экстремальные ситуации следует оценивать и характеризовать, обладая знанием и пониманием его предшествующего состояния. А оно на рубеже, близком к тридцатилетию постсоветских трансформаций, определялось показателями сложившейся в России качественно новой социальной реальности.

Как показывают результаты наших многолетних исследований, никогда ранее российское общество не было столь дифференцированным и сегментированным, причем по всем ключевым основаниям жизнедеятельности: по уровню доходов и обладанию собственностью, по группам интересов и смысложизненным установкам, по культурным предпочтениям и психоэмоциональным состояниям, по идейно-нравственному мировоззрению и отношению к национально-историческим традициям и многим другим.

И, конечно, реакция разных социальных, профессиональных, возрастных и иных групп людей на пандемию оказалась различной: от уравновешенно-осмысленной до психоэмоционально обостренной. Но хотел бы заметить, что даже в лучшие стабильные и «подъемные» в социально-экономическом отношении годы (например, 2007 г., 2012 – 2013 гг.) в обществе всегда имелась доля населения (7-9%), которая оценивала ситуацию в стране как катастрофическую, хотя основания для такой оценки отсутствовали. Что уж говорить о днях сегодняшних. Помимо носителей «катастрофического» сознания, возросла доля лиц, испытывающих повышенную тревожность, раздражительность и даже агрессивность. Добавлю к этому, что в обычных условиях (взять хотя бы 2018 – 2019 гг.) доля людей с положительным психоэмоциональным состоянием доминирует над долей тех, кому присущи различные негативные социально-психологические проявления. В ситуации нынешней пандемии об этом говорить не приходится, тем более, когда люди вынуждены находиться в рамках самоизоляции и строгих ограничений на перемещения. Что же касается массовых социальных ожиданий, прогнозных моделей адаптации населения к новым условиям жизни и работы, то об этом можно будет говорить только после проведения специальных широкомасштабных социологических исследований.

— Какие существуют опорные позиции, которые могут помочь человеку сохранять равновесие?

— В любых ситуациях главными жизненными опорами были и остаются – семья, работа, друзья, собственные волеустремления и, конечно, обычно свойственный человеку психологический склад (от изначально оптимистического до промежуточного и пессимистического). Судя по данным наших последних исследований, многими важная роль в этом перечне отводится социально-экономической поддержке государства. Хотя надо признать, что даже в годы последнего кризиса (2014 – 2016 гг.) доля так называемых «самодостаточных» россиян увеличилась с одной трети до половины.

Многие не ждали «манны небесной», пытались дополнительными усилиями поправить пошатнувшееся положение. Если в 2013-м году, накануне кризиса, на свои садово-огородные участки выходили 10% дачников, то весной 2015 г., в разгар кризиса, уже 30%. Думаю, что этой весной будет не меньше, а то и более. Добавлю к этому, что половина работающего населения пыталась найти разовые приработки, и нередко ей это удавалось. А две трети стремились устроиться на вторую, а то и на третью работу, но реально смогли это осуществить лишь 5-6%. В нынешней ситуации приведенные цифры, по понятным причинам, могут оказаться заметно меньшими.

Но сложнее всех в контексте наличия жизненных опор придется тем, кто и ранее пребывал в состоянии социального одиночества. Накануне пандемии, по данным ФНИСЦ РАН, без надежды на любые формы социального капитала – помощь родственников и друзей, каких-либо попечительских организаций и фондов – находились не менее 10-12% взрослого населения страны. В абсолютных цифрах это довольно большое число граждан. Вот почему так ценна сегодня та забота об этих людях, которую осуществляют многочисленные отряды волонтеров.

— Чего больше всего боятся россияне в этих условиях?

— Как неоднократно показывали наши социологические замеры, в условиях повышенного риска (и пандемия, связанная с коронавирусом, как я полагаю, не исключение) россияне, в первую очередь, опасаются остаться без средств существования и лишиться здоровья. Причем опасение за состояние здоровья человек относит, прежде всего, к очень близким для него людям, а потом – уже к самому себе. Прочие фобии фактически являются вариациями на тему: какой сегмент общества граждане представляют. Но подчеркну – какую бы профессиональную, возрастную, территориальную и иную среду люди ни представляли, все их прочие опасения, так или иначе, связаны с двумя основными. В настоящее время их подпитывают вынужденные действия работодателей по сокращению персонала либо урезанию продолжительности его рабочего времени одновременно со снижением заработной платы. Свою лепту в распространенные опасения за собственное здоровье вносят и вывески на аптеках: «Масок нет».

— Снизится ли уровень тревожности в ближайшее время?

— В условиях прагматизированного и информационно-перенасыщенного массового сознания уровень тревожности сам по себе, то есть просто с течением времени, кардинально снижаться не будет. На его реальное снижение будут работать три фактора. Первый – внешний. Речь идет о пандемической статистике в мире и, прежде всего, в европейских странах и США. Второй и третий – факторы внутренние. Здесь речь идет о нарастании в России положительной динамики числа зараженных и вылечившихся от коронавируса, а также о ситуации в данном отношении в регионе проживания и среди своих близких, коллег по работе и знакомых.

— Согласны ли вы с тем, что из-за «медийной пандемии» — сообщения в СМИ вокруг инфекции — создается пространство для манипуляций общественным сознанием?

— Пространство для манипуляций массовым сознанием существует при любых, даже благоприятных, условиях. Поскольку сознание людей и есть само это пространство, имеющее, образно говоря, открытые «врата». Пропускают они все, что люди готовы сами воспринимать, а зачастую то, что они сами в первую очередь ожидают. Тут-то и выступают в качестве фильтров на входе в пространство манипуляций соотношение рационального и эмоционального в массовом сознании, уровень доверия тем или иным источникам информации, критичность или податливость на сомнительные и лживые сообщения. И любая манипуляция сознанием больших групп людей имеет свои предельные границы. Как показывают массовые опросы (и не только нашего Центра), чем дальше от центра и ближе к месту собственного проживания, тем доля населения, воспринимающего действительность позитивно, выше (в полтора, а то и в два раза).

Вывод, полагаю, понятен. Манипулировать легче на том, что лежит за пределами непосредственного видения человека, и гораздо сложнее заниматься этим в границах его реальной повседневности. Отсюда можно сделать и еще один вывод: ответственность за формирование общей атмосферы в обществе лежит, в первую очередь, на федеральных каналах СМИ и, безусловно, на социальных сетях.

— Такого рода глобальное потрясение как коронавирус объединяет людей или же, наоборот, разобщает?

— Любые глобальные потрясения и их социальные последствия, в том числе в сфере межличностных коммуникаций, следует оценивать с трех позиций: а) диалектической (когда позитивное проявление сопровождается негативным и, наоборот); б) имея в виду сложившийся ранее социально-психологический ресурс общества; в) учитывая традиции и менталитет народа.

Так вот, в условиях внезапно свалившейся пандемии в российском социуме происходит неоднозначный процесс. С одной стороны, доминируют тенденции солидарности и взаимоподдержки, проявляющиеся в том, что люди осознают важность общих усилий в противодействии распространению коронавируса и необходимость спокойно пережить период самоизоляции. А, с другой – налицо «махровый эгоизм», сочетающийся с беспечностью и халатностью в отношении своего здоровья, а главное – здоровья окружающих. Добавлю к этому хотя и не часто, но все же проявляющуюся людскую агрессию к тем, кто находится под подозрением в заболевании COVID-19.

И все же главное – то, что в российском обществе за прошедшее время, особенно в 1990-е годы, накопился значительный социально-психологический ресурс консолидации и единения в трудных ситуациях, опирающийся на вековые традиции и ментальные основания россиян, которые всегда их объединяли и мотивировали на профессиональные и чисто человеческие душевные усилия, не редко оказывавшиеся на грани возможного. Сегодня это более чем убедительно демонстрирует наше медицинское сообщество. Надо заметить, что и на международном уровне имеет место редкое сплочение ученых-медиков в разработке наиболее эффективных вакцин против коронавируса.

— Станут ли изменения, которые сейчас кажутся временными, частью нашей обычной жизни? Например, люди начнут чаще носить маски, респираторы, специальные биологические костюмы.

— Безусловно, изменения, которые вошли в нашу повседневную жизнь, быстро не исчезнут. Многие будут ощущать тревожные чувства по поводу возможной второй волны пандемии, а, значит, продолжать испытывать боязнь за здоровье свое и своих близких. Это, в свою очередь, будет сохранять на лицах людей маски и респираторы, а на медицинском персонале, работающем в инфекционных клиниках, специальные костюмы биозащиты.

Чаще или реже это будет происходить в массовом масштабе? Без мониторинговых исследований судить об этом сложно. Одно можно сказать: инстинкт самосохранения – один из самых глубоких социобиологических инстинктов человека. Поэтому надо приготовиться и к тому, что будет сохраняться стремление людей к ограничению межличностных контактов, многолюдного общения, рукопожатий и трогательных деловых поцелуев. Для условий, которые мы сегодня переживаем, это вполне естественно и объяснимо, и будет постепенно затухать вместе с затуханием самой проблемы. Важно, чтобы не нашлись какие-либо СМИ, которые не преминут воспользоваться появившимися новыми привычками людей, чтобы сделать их предметом насмешек и издевок.

— Можно ли утверждать, что сейчас идет перераспределение профессий и многим сферам труда будет сложно возродиться после эпидемии? Привыкнет ли общество к виртуализации? (больше станет удаленных вакансий и т.п.)

— Пока о перераспределении профессий в каком-либо их перечне и процентах говорить рано. Но, как и всегда, спрос будет рождать предложение. А в системе общегосударственных заказов и индивидуального спроса до возникновения нынешней ситуации ничего особо лишнего не наблюдалось. Наоборот, на ряд предметов повседневного пользования (например, медицинского назначения) спрос возрастет. Как и на производство специализированного медоборудования, в том числе в целях его резервного накопления. Восстановится, причем довольно быстро, сфера бытовых услуг. Сложнее всего, в финансово-экономическом отношении будет складываться ситуация в сфере малого и среднего бизнеса и в таких отраслях, как туризм, транспорт, жилищное строительство, где спрос может оказаться сниженным в течение длительного времени. Безусловно, огромное значение для удержания стабильной ситуации в этих отраслях экономики будут иметь направляемые государством внушительные финансовые средства.

Безработица возрастет, скорее всего, раза в два: с 5 до 10%. Но к сплошной виртуализации трудовой деятельности общество никогда не привыкнет и не перейдет. Да, количество удаленных вакансий будет расти, но это имело бы место и без пандемии, поскольку является в современном мире закономерным процессом. Пополнятся и ряды так называемого прекариата – работников с частичной или временной занятостью (по оценкам экспертов, в России их доля составляет до 40% от всех работающих людей).

— Можно надеяться, что несмотря ни на что, эпидемия коронавируса приведет и к позитивным последствиям?

— Выход из каждой, даже самой трудной и острой, ситуации связан с нахождением, выделением и желательно закреплением того позитивного, что проявило себя в этот период. В последнее время, например, активно заговорили о том, что в условиях пандемии природа Земли отдохнула от человека. И, действительно, как чисто и красиво смотрится в разных странах окрашенный естественной голубизной небесный свод над еще недавно предельно загрязненной атмосферой многих промышленных городов. Только сейчас впору всерьез задуматься, как же люди могли полноценно жить при запредельном смоге? И не является ли крайне загрязненная природная среда формой замедленной в плане распространения (а потому менее заметной человеку) смертельно опасной пандемии?

Конечно, в числе позитивных последствий окажется и повышенное внимание к организации и обеспечению системы здравоохранения в стране, к усилению качества подготовки врачей и медперсонала.

В контексте массового поведения будет усиливаться внимание населения к санитарно-гигиеническим нормам жизни, более бережному отношению к своей ближней природной среде. Как показывает отечественная история, из каждой беды наш народ умел выходить достойно, извлекая уроки на будущее. Полагаю, так будет и теперь.

— Будет ли общество больше доверять ученым и медицинским работникам? Заставит ли эпидемия коронавируса обратить повышенное внимание к биологическим проблемам человека?

— Затрагивая тему доверия общества, надо отменить, что до пандемии оно если и не было на самой высокой планке, то выглядело вполне прилично. Последние три года уровень доверия общества к РАН стабилен в рейтинге доверия государственным и общественным институтам и держится на третьем месте после доверия институтам президентства и армии. Полагаю, что кардинальных сдвигов в обществе по отношению к доверию науке не произойдет. Чего не хотелось бы ожидать по отношению к ней со стороны государственных институтов. Рискну утверждать, что, если бы госфинансирование научных исследований было у нас на уровне того, что есть в других ведущих странах, мы могли бы встретить новый коронавирус более подготовленными.

Доверие же к нашим медработникам, конечно, в обществе возрастет. И хорошо, что центральный и региональный телеэфиры регулярно демонстрируют поистине героические усилия и самоотверженность выполняющих своей врачебный долг, невзирая на опасность заражения инфекцией. В свете масштабного решения задачи по разработке необходимой вакцины усилится внимание и к биологическим проблемам человека, которые носят мультидисциплинарный характер и должны объединить представителей всех базовых наук о человеке.

Есть и еще одна сторона вопроса о науке в современных условиях. Нынешняя ситуация предельно четко высветила всю пагубность остаточного принципа, возобладавшего в последние пять лет при определении объемов финансирования социальной и гуманитарной науки. А ведь те же пандемические проблемы лишь отчасти носят медицинский характер и во многом являются, в особенности по своим последствиям, проблемами социальными, экономическими и социально-психологическими. Хорошо, что ученые ФНИСЦ РАН при поддержке Российского научного фонда смогли провести ранее фактически экспериментальную серию мониторинговых исследований российского социума в кризисных условиях повседневности. И в этом интервью многие выводы делались мною на основе данных этих исследований. Мы предлагали продолжить фундаментальные и прикладные исследования массового сознания и поведенческих практик россиян в критических условиях на основе целевого госзаказа, однако, не были услышаны. Надеюсь, сложившуюся ситуацию, хотя бы отчасти, сможет выправить, о чем сообщил на днях Президент РАН А.М. Сергеев, выполнение поручения Правительства РФ о создании Научного центра социологии и психологии чрезвычайных ситуаций и катастроф.

— Правда ли, что мир, который мы знали, перестал существовать? Какие изменения грядут в обществе после пандемии? Какие главные проблемы ждут общество? Как общество будет восстанавливаться после эпидемии?

— Утверждение, ставшее неожиданно популярными о том, что мир, в котором мы жили, перестал существовать, и что теперь мы будем делить нашу жизнь на «до и после», я отношу не более чем к жанру социального мифотворчества, затуманивающего мозги людей не меньше, чем иные фейки. Я понимаю, когда выжившие блокадники Ленинграда, делили свою жизнь на «до и после», признаю, что также могли рассуждать державшие длительную оборону Сталинграда и Севастополя. Готов присоединиться к тем, кто после первых ядерных взрывов над Хиросимой и Нагасаки имел право утверждать, что мир, который они до этого знали, перестал существовать. Действительно, после этого для всех людей на планете возникла новая реальность жизни.

А что, по большому счету, произошло в наши дни? Да, стал распространяться доселе неизвестный и опасный по своим последствиям вирус. Однако, по статистике летальных случаев, другие вирусы уносят еще больше человеческих жизней. Конечно, требуется повышенная мобилизация для борьбы с COVID-19. Да, она необходима в силу его быстрого контактного распространения. Такая мобилизация, действительно, ограничивает нашу привычную активность, к тому же временно ограничивает и вынуждает к осторожности в межличностных контактах. Но причем же здесь, выражаясь философским языком, «перерыв постепенности» мирового развития, деление через пропасть всей нашей жизни на «до и после».

Авторы подобного мифотворчества не учитывают действительно важных закономерностей повседневной жизни людей. Сознание человека, как и больших социальных групп, по природе своей консервативно и меняется не так динамично, как происходят изменения в бытии, да и не сразу вслед за ними. Сложившиеся ранее установки и стереотипы, привычки и наклонности людей очень живучи. А что уж говорить об устойчивости их потребностей и интересов – реальных двигателях нашей жизни? Поэтому, конечно, российская повседневность будет трансформироваться в своих отдельных проявлениях общего и особенного, и в первую очередь (возвращаясь к началу нашей беседы) согласуясь с характерными чертами новой постсоветской реальности, которая привела к новым образцам и стандартам жизни. В конечном счете, возвратится, останется и возникнет вновь все то, что будет востребовано самими людьми и в чем-то изменившимися условиями их повседневной жизнедеятельности.

Источник: Материал портала «Научная Россия» — Академик РАН Михаил Горшков. COVID-19 в контексте социальной диагностики

Очевидное-невероятное

«Очевидное-невероятное» — старейшая научно-популярная просветительская программа, которую знают и помнят многие поколения телезрителей.

Первый выпуск вышел в эфир 24 февраля 1973 года.

Рассказывая о самых интересных событиях из мира науки, программа пробуждала интерес телеаудитории к научной тематике и учила размышлять. Гостями программы становятся наиболее авторитетные деятели науки и культуры, политики и религии, умеющие ярко, доходчиво и интересно говорить о самом сложном и порой непонятном. Как и раньше, программа знакомит с последними научными новостями, освещает актуальные проблемы науки и цивилизации и помогает сориентироваться в бурном потоке информации.

В 1980 году создатели программы Сергей Капица и Лев Николаев получили Государственную премию СССР за программу. Также в 2008 году С.П. Капица получил специальный приз «ТЭФИ» за личный вклад в развитие российского телевидения как бессменный ведущий этой передачи.

Ведущий: Сергей Капица

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *