Народная целительница Анастасия была привлечена к административной

  • автор:

Задача по административному праву

Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.

Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел?

Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека?
Ответ

Постановление начальника РОВД о наложении штрафа не правомерно. Так как, согласно части 18 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.2 (Незаконное занятие частной медицинской практикой, частной фармацевтической деятельностью либо народной медициной (целительством)
2. Занятие народной медициной (целительством) с нарушением установленного законом порядка —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.), 6.15, 6.16, частью 1 статьи 19.4 настоящего Кодекса.
Ситуация изменилась бы, так как данная ситуация в задаче рассматривается в статике, т.е. незаконное занятие целительством, однако, если бы был причинён вред здоровью человека, то целительница привлекалась бы не только к административной ответственности, но и к уголовной. Только факты не допускают сослагательного наклонения.
P.S. Интересная формулировка последнего предложения: «Целительница обжаловала действия начальника РОВД в вышестоящий суд.» В этом предложении начальник РОВД выступает в качестве нижестоящего суда что-ли по отношению к вышестоящему суду, в который обратилась целительница?! Из последнего предложения в задаче надо убрать слова «вышестоящий»!

Целительница Анастасия

Как-то во время ремонта реактора мне пришлось простоять с поднятыми руками несколько часов. Дул сильный декабрьский ветер, пронизывающий до костей. Казалось, что не дождусь конца рабочего дня.
Вечером почувствовал пекущую боль под мышкой. Движения сковывала опухоль величиной с куриное яйцо. Спал плохо.
Утром помчался к хирургу. Напуганный стоял в ожидании советов и рекомендаций, но равнодушный хирург молча строчил направление, в котором пестрили слова:»удалить оперативным путём…»
Все просьбы помочь без скальпеля были отклонены. В кабинет вошёл очередной больной и мне медицинская сестра дала понять, что я задержался у врача.
Расстроенный, вышел в коридор с твёрдым убеждением под скальпель не ложиться.
По дороге домой вспоминал разговоры знакомых и друзей о народных целителях.
— Пойду к бабке, — сказал я дома жене.
— Если ты так решил, — ответила она, — то торопись, декабрь на дворе. Поиск до темна не затягивай.
Укрепив принятое решение поддержкой жены, отправился в поиск.
— Село Песчаное, — крутилось в голове, — обойти его не хватит светового дня.
Думал и шёл. Кто-то незримо вёл меня за руку прямо к цели. Остановившись у высокого забора, смотрел на дом. Хотелось войти и согреться там.
Светило, но не грело яркое солнце. Блестел хрустящий снег. Мёрзли руки и ноги.
— Где же люди? — хотелось скорее найти целительницу.
К радости стоять пришлось недолго. Внезапно появился мальчик лет десяти.
— Ты знаешь где здесь живёт тётя Настя? — спросил я его.
— Вы стоите перед её домом, — ответил он, — это моя бабушка.
Я обрадовался, но рано. Внук тётушки Насти сказал, что бабушка сейчас находится у своей сестры и если я хочу срочно встретиться с ней, то необходимо идти на улицу Полтавскую.
Получив дополнительную информацию о целительнице, я продолжал искать её.
К счастью мне сопутствовала удача. Всё происходило быстро и слаженно.
У дома стояли две пожилые женщины.
— Мне нужна та, что с ножом, — интуитивно решил я и не ошибся.
— Вы пришли ко мне, — безошибочно догадалась тётушка Анастасия, — заходите в дом.
Обнажив торс, поднял руки. Пожаловался как врачу. Целительница не выпуская из руки нож, осенила меня крестом, читая молитву.
Глядя на вооружённую руку, вспомнил «удалить оперативным путём» и вздрогнул.
— Я резать не буду, — угадала она мои опасения, — трёх сеансов будет достаточно… Приходите завтра.
После второго сеанса спалось хорошо. Болевые ощущения покидали меня. Заглядывал себе под мышку, ждал исчезновения опухоли, а вскоре вовсе позабыл о ней.
Радуясь выздоровлению, хотелось навестить хирурга и показать ему, как люди работают без скальпеля.

Урок права «Административное правонарушение.Практикум»

Тема: Административное правонарушение. Практикум

План урока по

административному праву

преподавателя Головачёвой Т.Ю.

проведённого 12 марта 2010 года

в группе 2П1

2010 год

Тема: Административное правонарушение. Практикум.

Цель:Привлечение обучающихся к государственному управлению посредством их участия в законотворческой деятельности.

Задачи:

1. Проанализировать отдельные положения Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с целью выявления пробелов в действующем законодательстве.

2. Выработать предложения по устранению пробелов отдельных положений КоАП РФ, обосновав их.

3. Способствовать воспитанию профессиональной направленности учащихся.

Тип учебного занятия: Применение знаний на практике.

Вид учебного занятия: Урок – практикум.

Межпредметные связи: Административное право, конституционное право, теория государства и права, основы права.

Внутрипредметные связи: Понятие административного права, административного правонарушения, административной ответственности, административного наказания.

Понятийный минимум: Кодекс, статья, правонарушение, административная ответственность, административное наказание, поправки к законодательству.

Научно – методическое обеспечение учебного занятия: Конституция РФ,

Кодекс об административных правонарушениях РФ (с комментариями), учебник «Административное право», юридический словарь, журнал «Основы государства и права» №2-3, 2009, юридические копилки, таблицы «Административное право», «Административная ответственность», выставка литературы.

Рассматриваемые вопросы:

1. Внесение предложений по изменениям и дополнениям в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации;

2. Законодательное закрепление данных предложений.

Предварительная подготовка учебной группы: деление на малые группы, выбор руководителей групп, экспертов.

Опережающее задание: изучение отдельных положений Кодекса об административных правонарушениях РФ, подбор материалов для юридической копилки по административным правонарушениям.

СТРУКТУРА УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ

.

1. Организация учебного занятия – вступительное слово преподавателя, организационные моменты. 1,5 мин.

2. Определение цели и задач учебного занятия 1,5 мин.

3. Основная часть учебного занятия

3.1 демонстрация видеофильма об административных 5 мин.

правонарушениях;

3.2 выступление участников групп с информацией об 13 мин. административных правонарушениях и её анализ;

3.3 внесение предложений участниками групп по 15 мин.

изменениям и дополнениям к положениям КоАП РФ;

3.4 законодательное закрепление данных предложений; 5 мин.

3.5 преподаватель следит за ходом занятий, выполняет контролирующую роль.

4. Подведение итогов занятия. 2.5 мин.

5. Задание на дом: Изучить Закон Саратовской области

«Об административных правонарушениях» и разработать

к нему изменения и дополнения. 0,5 мин.

Задача № 1.

Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.

Правильно ли поступил начальник ОВД?

Каким образом будет взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества?

Задача № 2.

Директор АО «Луч» при расчете наличными деньгами с другими организациями нарушил установленный порядок хранения свободных денежных средств ,а также порядок их хранения в кассе сверх установленных лимитов.

Какие меры административно-правового воздействия можно принять к директору завода?

Задача № 3.

В ходе рейда было выявлено, что продавец торговой фирмы АРС обслуживает клиентов без контрольно-кассового аппарата. К тому же на ряде товаров не было ценников. В ходе проверки выяснилось, что фирма АРС кассовые аппараты в налоговой инспекции не зарегистрировала. Продавец пояснила, что она не знает о том, что закон обязывает все торговые точки работать с помощью контрольно-кассового аппарата.

Подлежит ли продавец административной ответственности?

Задача № 4.

Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

Задача № 5.

Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.

Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел?

Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека?

Задача № 6.

Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.

Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.

Задача № 7.

Польское рыболовное судно «Дельта-4» получило лицензию на добычу морских организмов на континентальном шельфе РФ. При проведении проверки было установлено, что на судне находится группа ученых проводящих исследование морских организмов без лицензии. Представитель российской страны потребовал немедленного прекращения исследований и их результатов. Но руководитель научной группы заявил, что проводимые научные исследования нельзя отнести к исследованиям континентального шельфа, так как они касаются только строения морских организмов, но не их миграция.

Какие нарушения допустила польская страна?

Какие меры административного характера могут быть применены?

Тема
7. Административно-правовое принуждение.
Задача № 1.
Сотрудники милиции в целях преследования гражданина А., совершившего административное правонарушение, предприняли попытку проникнуть в жилое помещение, при-надлежащее гражданину М. Последний отказался выполнить требование сотрудников милиции, мотивируя отказ тем, что жилище неприкосновенно. Законны ли действия сотрудников милиции и гражданина М. ?
Задача № 2.
Сотрудники милиции задержали военнослужащего С., находящегося в состоянии опьянения, и направили его в медицинский вытрезвитель. Законны ли действия сотрудников милиции?
Задача № 3.
После официального предупреждения застройщиков по распоряжению главы администрации города уполномоченные на то хозяйственные организации ликвидировали самовольно построенные гаражи. Кроме того, глава администрации предъявил требование к застройщикам об оплате выполненной работы. Законно ли распоряжение главы администрации города?
Тема
8. Административная ответственность.
Задача № 1.
Ректор университета издал приказ, в котором указывалось, что за нарушение правил пожарной безопасности на студентов налагается штраф в размере 50 рублей. Законен ли приказ ректора университета?
Задача № 2.
Призывнику С. пришел вызов из военного комиссариата. Ему надлежало явиться в военкомат для проверки документов в течение трех дней с момента получения уведомления о вызове. Но призывник С. не явился в военкомат в указанный срок и был оштрафован военным комиссаром на сумму 1/5 минимального размера оплаты труда. Правомерны ли действия военного комиссара?
Задача № 3.
Гражданин З., будучи в нетрезвом состоянии, переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Стрелок военизированной охраны потребовал, чтобы гражданин З. вернулся, однако тот не подчинился требованию. Гражданина З. доставили в линейный отдел внутренних дел, где был составлен протокол о злостном неповиновении. Судья за данный проступок подверг гражданина З. административному аресту сроком на пять суток. Законно ли постановление судьи?
Тема
9. Способы обеспечения законности и дисциплины в государственном и муниципальном управлении.
Задача № 1.
Глава администрации района утвердил Правила санитарного содержания и благо-устройства территорий муниципального образования. За нарушение установленных правил была предусмотрена административная ответственность руководителей предприятий, организаций в виде административного штрафа до 100 минимальных размеров оп-латы труда. Законно ли решение главы администрации района? Если нет, то составьте проект протеста прокурора в порядке общего надзора.
Тема
10. Производство по делам об административных правонарушениях.
Задача № 1.
Гражданин М. совершил мелкое хулиганство. Военнослужащий О., бывший на месте совершения проступка, составил протокол о правонарушении и направил его в районный суд. Судья оштрафовал гражданина М. Законны ли действия названных участников производства?
Задача № 2.
В дежурную часть РОВД был доставлен студент университета Ф., задержанный в комнате общежития, где он распивал спиртные напитки. Как показал свидетель Г., студент Ф. пришел к нему в комнату с бутылкой водки, громко кричал, ругался, предлагал свидетелю выпить вместе с ним. В ответ на это Г. вызвал сотрудников милиции. В помещении дежурной части РОВД Ф. вел себя развязно, на вопросы сотрудников милиции отвечать отказывался. По данным фактам был составлен протокол об административном правонарушении и направлен начальнику РОВД. Студент Ф. был признан виновным в совершении мелкого хулиганства и злостного неповиновения сотрудникам милиции. Начальник РОВД издал постановление, которым было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановление было об-жаловано начальнику УВД области. Законно ли постановление начальника РОВД? Какое решение должен принять начальник УВД области?

учитель истории и обществознания Григорьянц Л. И.

ТЕМА УРОКА » СЕМЕЙНОЕ ПРАВО».

1. Развивающая цель:
а) познакомить учащихся с правовыми основами семейно-брачных отношений;
б) раскрыть порядок и условия заключения и расторжения брака, правах и обязанностях супругов, родителей и детей в семье.
2. Воспитательная цель: а) формировать мнение о роли семьи в обществе. Вырабатывать определенную позицию по отношению к семейной жизни и семейным отношениям.
3. Оборудование урока: Конституция РФ; Семейный кодекс РФ.
4. Тип урока: комбинированный.

Ход урока.

1. Организационный момент. Предлагаю игру «Ассоциация». Назовите те образы, которые возникают у вас, когда вы слышите слова «семья». «брак», «родители», «дети».
А теперь попробуйте выстроить свои схемы взаимодействия этих понятий, объяснив принцип вашего построения.

План изучения нового материала
1.Правовая связь членов семьи.
2.Вступление в брак и расторжение брака.
3.Прав и обязанности супругов.
4.Права и обязанности детей и родителей.

Вводное слово. На основании Конституции РФ и Семейного кодекса РФ семейное законодательство находится в совместном ведении РФ и ее субъектов.

1. Правовая связь членов семьи.
Семейное право следует рассматривать как совокупность правовых норм, регулирующих личные и производные от них имущественные отношения, возникающие между людьми из факта брака, кровного родства, усыновления, принятия детей в семью на воспитание.

Организация самостоятельной работы. Учебник, стр. 263-264.
Вопросы: 1) Почему фактически существующие, но формально незарегистрированные семейные союзы в юридическом смысле нельзя назвать словом «семья»?
2) Что представляет собой семья с юридической точки зрения?
3) Кто может выступать в качестве субъектов семейных правоотношений?
Таким образом, статья 2 Семейного кодекса РФ позволяет раскрыть 1) условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным; 2) личные имущественные и неимущественные отношения между членами семьи, между другими родственниками.

Вопрос о субъектах семейных правоотношений изучается с опорой на схему:
Субъекты семейных правоотношений
муж и жена дети другие родственники усыновители
(родители) и усыновленные
Учащиеся заполняют данную схему, опираясь на рассказ учителя.

2. Вступление в брак и расторжение брака.
Самостоятельная работа учащихся с документом. Стр. 272. Задание: опираясь на статьи Семейного кодекса подготовить ответы на вопросы:
1. Каковы два основных условия заключения брака?
2. В каких случаях брак может быть заключен в день подачи заявления?
3. Разрешает ли закон многоженство? Приведите положение Семейного кодекса, являющееся основанием для правильного ответа?
4. Каковы обстоятельства, препятствующие браку?
5. Какой брак считается фиктивным?

Самостоятельная работа. Вопросы для закрепления:1. Каким образом производится регистрация брака? 2. Всегда ли вопрос о расторжении брака решается в судебном порядке? 3). В каких случаях брак может быть признан судом недействительным?

Физкультминутка.

3. Права и обязанности супругов. Данный вопрос рассматривается на основе составления схемы и привлечения материала учебника.
Права и обязанности супругов
1.личные имущественные 2.имущественные
3.по поводу супружеской 4. по поводу взаимного
собственности материального содержания

5.равные права на 6. право каждого 7.право на
совместную собственность супруга на получение
раздельную собственность алиментов

Текущее закрепление.
Вопросы
1). Когда возникают права и обязанности супругов?
2). Каким образом делится совместное имущество при расторжении брака?
3). Подлежит ли разделу собственность каждого из супругов при расторжении брака?

Таким образом, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Закрепление изученного материала. Решение задач.
1. Старшеклассники Евгений (15лет) и Наталья (14 лет), не сказав ничего родителям, решили заключить брак. Будет ли их брак зарегистрирован?

2. Супруги В. разводятся и делят имущество. Подлежит ли разделу библиотека их детей? Ответ обоснуйте.

Домашнее задание:
1. Параграф 23.
2. Американский специалист в области человеческих отношений, автор книги «Как перестать беспокоиться и начать жить» Д. Карнеги выделил семь правил. Следуя которым супруги могут обеспечить себе счастливую семейную жизнь:
• не ворчите;
• не старайтесь перевоспитать своего супруга;
• не критикуйте;
• искренне восхищайтесь достоинством супруга;
• уделяйте внимание супруге;
• будьте вежливы;
• читайте литературу о супружеских взаимоотношениях.
• Вопрос: считаете ли вы эти условия достаточными для достижения гармонии в семейных отношения?
• Что бы вы исключили из этого списка?
• Создайте:
• 1 группа – идеальный портрет жены;
• 2 группа – идеальный портрет мужа;
• 3 группа – идеальный портрет ребенка.

Контрольная работа по «Административному праву»

9. Гражданин Н., занимавший должность советника губернатора Н-ской области (Российской Федерации) в свободное от работы время занимался репетиторством. Глава администрации посчитал, что его подчинённый занимается незаконным совместительством и принял решение об его увольнении. Однако гражданин Н. в объяснении на имя главы администрации указал, что закона он не нарушал, так как государственным служащим разрешается заниматься по совместительству педагогической деятельностью.

Дайте правовую оценку ситуации.

Федеральный закон «О государственной гражданской службе РФ» допускает заниматься госслужащим не только научной, преподавательской и иной творческой деятельностью, но любой иной работой по совместительству. В данном случае гражданин Н. прав.

17. Начальником ОВД на гражданина С. наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. С. обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.

Дайте юридический анализ этой ситуации.

Конфискация оружия может быть возможна только по решению суда (3.7.1 КоАП РФ) и не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию(3.7.2 КоАП РФ).

22. Гражданин Лихачев, управляя автомобилем ВАЗ-2110, зарегистрированным на его супругу, был остановлен сотрудником ГИБДД с целью проверки документов, в ходе которой выяснилось, что Лихачев не имеет прав на управление транспортным средством. Кроме того, проведенное медицинское освидетельствование показало, что Лихачев, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения. Инспектор ГИБДД составил четыре протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.3 КоАП в связи с отсутствием доверенности на управление транспортным средством, ч.1 ст.12.7 КоАП в связи с отсутствием прав на управление транспортным средством, ч.1 ст.12.8 в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, ч.1 ст.12.37 КоАП в связи с тем, что автомобилем управлял водитель, не вписанный в страховой полис.

Мировой судья, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12. 8 КоАП прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель начальника ГИБДД рассмотрев три оставшихся протокола признал Лихачева виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.3, ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.37 КоАП и назначил ему административное наказание с применением ч.2 ст.4.4 КоАП в виде административного штрафа в размере 10 МРОТ.

Прокурор района опротестовал в районный суд постановление мирового судьи о

прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП. Лихачев обратился в районный суд с жалобой на постановление заместителя начальника ГИБДД о назначении административного штрафа, указав, что не совершал трех различных административных правонарушений.

Дайте юридический анализ дела, определите, признаки какого состава административного правонарушения имеются в действиях Лихачева. Какое решение должен вынести суд?

Действия водителей, не имеющих права управления транспортными средствами, управлявших ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по статье 12.8 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18). Следовательно, мировой судья принял законное решение, которое прокурор обжаловал не правомерно.

Статья 4.4. Кодекса об административных правонарушениях РФ, устанавливает «Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений»

п. 2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

п. 3. В случае, предусмотренном частью 2 ст. 4, административное наказание назначается:

2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Следовательно, наказание будет назначать в пределах санкции, при применении, которой будет назначен наибольшей административный штраф в денежном выражении.

Статья 12.7. «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством» Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает санкцию за нарушение этой статьи в виде административного штрафа в размере от 700 до 1000 рублей, которая является наибольшей санкцией, которая может быть применена за нарушение этих трех статей.

Т.е. суд должен вынести решение о применение к Лихачеву санкции ст. 12.7 КоАП РФ.

23.Постановлением мирового судьи от 1 сентября Т. была привлечена к административнойответственности по ст.7.27 КоАП РФ за совершение 25 августа мелкого хищения товара из магазина стоимостью 1101 рубль. Постановлением мирового судьи на нее был наложенадминистративный штраф в размере 1100 рублей.

По жалобе Т. районный суд отменил постановление мирового судьи и направил дело на

новое рассмотрение, указав, что Т. не имеет самостоятельного заработка, не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, поэтому исполнить административное наказание фактически не сможет. 25 сентября мировой судья вновь рассмотрел дело об административном правонарушении и назначил Т. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

1 октября районный суд по протесту прокурора отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, что Т. имеет малолетнюю дочь, поэтому административный арест к ней применить нельзя. 24 октября постановлением мирового судьи Т. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 300 рублей. Районный суд отказал в удовлетворении жалобы Т., оставив постановление мирового судьи в силе.

Т. обратилась с жалобой в областной суд, указав, что мировой судья неправомерно усилил размер административного наказания, по сравнению с ранее назначенным административным штрафом, что противоречит п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП. Судья областного суда письмом сообщил Т., что решение районного суда по жалобе на постановление мирового судьи дальнейшему обжалованию не подлежит, так как постановление вступило в законную силу.

Т. обратилась с надзорной жалобой к председателю областного суда, который своим постановлением от 1 декабря отменил вынесенные по делу постановление мирового судьи и решение районного суда и производство по делу прекратил в связи с тем, что в действиях Т. имеются признаки уголовно-наказуемого деяния.

Дайте юридический анализ дела. Оцените законность всех вынесенных по делу

судебных актов. Подробно опишите допущенные процессуальные нарушения.

На основании ст.7.27 Административного кодекса РФ мелким хищением признается «хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации… .»

И в соответствие примечанием ст. 7.27 Административного кодекса «Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.»

А ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплате труда» устанавливает, что минимальным размером оплаты труда в РФ по уплате штрафов, на данный момент, является 100 рублей. Следовательно, данное правонарушение попадает под действие ст. 158 п.1 Уголовного кодекса РФ.

Соответственно, все процессуальные действия были не правомерны.

100. На директора завода гражданина Мельникова административная комиссия наложила штраф в размере 20 000 рублей за нарушение ст. 9.2 КоАП РФ. Гражданин Мельников, ссылаясь на невозможность уплаты такой суммы сразу, попросил комиссию отсрочить исполнение штрафа.

Возможна ли отсрочка исполнения административных наказаний?

Административный штраф должен быть уплачен гражданином, привлеченным к ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае его неуплата в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Одним из проявлений гуманности положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то, что в статье 31.5 предусмотрена возможность отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. В первую очередь это касается административного штрафа.

Отсрочка исполнения наказания обусловлена наличием таких обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления невозможно. К числу таких обстоятельств относится, например, болезнь лица, привлеченного к ответственности, наличие у него материальных трудностей и др. Но следует помнить, что срок отсрочки исполнения постановления не может превышать одного месяца.

Кроме отсрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа его уплата может быть рассрочена. Рассрочка возможна с учетом материального положения гражданина. Ее срок иной, чем срок отсрочки. Максимальная величина составляет три месяца. Решение об отсрочке или о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания принимает субъект (судья, орган, должностное лицо), вынесший постановление.

Задача по административному праву

Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

Гражданин Смирнов нарушил правила охоты а Начальник ОВД прописал административный штраф и конфисковал оружие.
В данном случае Начальник ОВД сделал всё правильно и обычно конфискуют оружие. Сам знаю на примере.
+ Т.к гражданин Смирнов подал в суд на Начальника ОВД ему требуется выплатить штраф ещё один в размере 1500 руб

ответить на поставленные в задачах (их 7) вопросы
Список задач:
Задача № 1.
Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.

Правильно ли поступил начальник ОВД?

Каким образом будет взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества?

Директор АО «Луч» при расчете наличными деньгами с другими организациями нарушил установленный порядок хранения свободных денежных средств, а также порядок их хранения в кассе сверх установленных лимитов.

Какие меры административно-правового воздействия можно принять к директору завода?

В ходе рейда было выявлено, что продавец торговой фирмы АРС обслуживает клиентов без контрольно-кассового аппарата. К тому же на ряде товаров не было ценников. В ходе проверки выяснилось, что фирма АРС кассовые аппараты в налоговой инспекции не зарегистрировала. Продавец пояснила, что она не знает о том, что закон обязывает все торговые точки работать с помощью контрольно-кассового аппарата.

Подлежит ли продавец административной ответственности?

Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.

Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел?

Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека?

Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.

Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.

Польское рыболовное судно «Дельта-4» получило лицензию на добычу морских организмов на континентальном шельфе РФ. При проведении проверки было установлено, что на судне находится группа ученых проводящих исследование морских организмов без лицензии. Представитель российской страны потребовал немедленного прекращения исследований и их результатов. Но руководитель научной группы заявил, что проводимые научные исследования нельзя отнести к исследованиям континентального шельфа, так как они касаются только строения морских организмов, но не их миграция.

Какие нарушения допустила польская страна?

Какие меры административного характера могут быть применены?

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

1. Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц — пять тысяч рублей, на организации — сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

5. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

6. Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.

7. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

(ст. 119, «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2011))

3.Начальником ОВД на гражданина С. наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано взятое у друга охотничье оружие. С. обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию. Дайте юридический анализ этой ситуации.

2. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.

(ст. 3.7, «Кодекс Российско3. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

(ст. 3.7, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011))

1. Нарушение правил охоты —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ)

(ст. 8.37, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011))

й Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011))

4.Гражданин А.К. Носиков выехал из двора дома № 24 по Московскому пр. и повернул налево через двойную сплошную линию, за что был остановлен инспектором ГИБДД сержантом К.Б. Грошевым. Грошев составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и передал материалы начальнику, который вынес постановление о наложении на Носикова штрафа в размере 500 рублей. Носиков обратился в суд, считая, что мера ответственности была избрана неправильно. Он полагает, что совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 КоАП РФ. Кроме того, он утверждает, что Грошев, не имея специального звания, не имел права составить протокол.

Специальное звание – сержант

сержант полиции, сержант внутренней службы, сержант юстиции;

(ст. 6, Постановление ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1 (ред. от 07.02.2011) «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации»)

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия —

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ с 1 июля 2012 года в статью 12.16 будут внесены изменения и дополнения.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, —

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением —

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(гл. 12, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011))

Если решать по новой редакции то 12.16. по старой все верно.

5.Гражданин Н.Б. Лиляев проехал в незнакомом районе через проходной двор и выехал на улицу, не зная, что она является улицей с односторонним движением. Никаких знаков при выезде из двора не было. За езду против движения он был остановлен инспектором ГИБДД младшим лейтенантом Н.Д. Тупиковым, который составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Через 3 дня у начальника ГИБДД Лиляев получил постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 250 рублей. Определите, имелся ли в действиях Лиляева состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и правомерно ли ему было назначено наказание.

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(ст. 12.16, «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.06.2011))

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент — человек, постоянно откладывающий неизбежность. 10509 — | 7310 — или читать все.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *