Кто осуществляет уголовное преследование?

  • автор:

10 правил успешной защиты от уголовного преследования в России

Адвокат, а в прошлом — следователь СК РФ Андрей Гривцов дарит читателям Открытой России мини-компендиум, который сегодня должен быть в арсенале всех порядочных жителей страны

В нашей стране такое, к сожалению, может случиться с каждым. Вы живете жизнью законопослушного гражданина, ни с кем не конфликтуете, но внезапно правоохранительные органы возбуждают в отношении вас уголовное дело. Безусловно, соблюдение этих правил не сможет послужить вам гарантией прекращения уголовного преследования или оправдания, поскольку гарантии и уголовное преследование — прямо противоположные точки координат в России, но, надеюсь, они все-таки могут вам помочь при принятии тех или иных значимых для вашей судьбы решений.

1. Никогда не сдавайтесь

Успешная защита в уголовном деле редко бывает быстрой. Вам часто будет казаться, что ваши доводы не слышат, что вы в заведомо проигрышной позиции, что дело длится уже очень долго, а результата нет. Тем не менее не опускайте руки и идите к своей цели через все трудности. В любом случае, других вариантов, если вы считаете, что не виноваты, у вас нет.

2. Не занимайтесь самолечением. Доверьте защиту профессионалу

Не надо пытаться защищать себя самостоятельно. Это очень трудно — поверьте, я знаю, о чем говорю. Даже если вы являетесь специалистом в уголовном праве и процессе, защита самого себя трудна — прежде всего, в связи с тем, что так или иначе вы будете поддаваться эмоциям, а значит, можете допустить ошибку. Безусловно, при наличии адвоката вы можете и даже в некоторых случаях должны участвовать в обсуждении защитительной позиции по делу, но единолично вырабатывать эту позицию, совершать самостоятельные, не согласованные с защитником действия — ни в коем случае.

3. Не навредите самому себе

Главной вашей задачей будет не допустить фатальную ошибку, поэтому каждое ваше действие, каждый исходящий от вас документ должны иметь продуманный и взвешенный характер. Если у вас есть подозрения, что планируемое действие может принести не только пользу, но и вред, — лучше подождите, а не выполняйте запланированное. Ошибку при защите исправить, как правило, невозможно.

4. Давая показания, не отрицайте доказанных фактов, а трактуйте их в свою пользу

При подготовке к даче показаний всегда исходите из того, какими доказательствами располагает следствие или суд. Если весь объем доказательств вам до конца не известен, всегда исходите из худшего и будьте готовы к ответу на неожиданные вопросы со ссылками на негативные для вас доказательства. Не отрицайте очевидно доказанных фактов, поскольку это всегда будет трактоваться против вас. Например, если несколько свидетелей указывают, что вы были в конкретном месте, и у вас нет доказательств заинтересованности этих свидетелей или вашего отсутствия в этом месте, — отрицать данный факт нецелесообразно. Лучше внятно объясните, почему вы находились в этом месте, что там делали, и поясните, что эти действия не носили преступного характера.

5. Не умеете или не можете давать показания — откажитесь от дачи показаний со ссылками на ст. 51 Конституции РФ (право отказаться от дачи показаний) или предусмотренное ч. 3 ст. 47 УПК РФ право наличия достаточного времени и возможности для подготовки к допросу

Если вы не умеете давать показания, не способны в силу эмоционального состояния проанализировать сложившуюся ситуацию и подготовиться к допросу, — лучше не заниматься импровизацией, а взять паузу, сославшись на имеющееся у вас право. В дальнейшем показания лучше будет все равно дать, но сделать это только тогда, когда вы к этому будете наверняка готовы.

6. Выбирайте адвоката, которому вы будете доверять и с которым вам будет комфортно пройти этот нелегкий путь

При выборе адвоката учитывайте не только рекомендации знакомых, известность и публичность, но и собственные ощущения о психологической совместимости с этим человеком. В любом случае ни публичность, ни хорошая репутация, ни высокая стоимость услуг не могут быть гарантией победы, а вот общаться с этим человеком вам придется часто, и лучше, чтобы это общение было для вас комфортным.

7. В общении с представителями правоохранительных органов и суда никогда не поддавайтесь эмоциям и не переходите на угрозы или оскорбления

Почти наверняка вы будете часто не соглашаться с решениями следователя, прокурора или судьи. Несмотря на это старайтесь вести себя с этими людьми сдержанно и достойно, проявляйте выдержку, ни в коем случае не угрожайте им и не переходите на оскорбления. Помимо того, что это повлияет на их отношение к вам в негативную сторону и принесет в процесс уголовного преследования мотив личной мести со стороны оскорбленного лица, подобные действия еще и могут стать причиной возбуждения нового уголовного дела.

8. Не зацикливайтесь только на фактических обстоятельствах дела или только на процессуальных нарушениях

Любая защита должна носить комплексный характер, поэтому обращайте внимание на фактические обстоятельства дела, приводите доказательства невиновности, разбивайте доводы обвинения, — но и не забывайте о выявлении процессуальных нарушений, которые может допустить следователь. Используйте все имеющиеся у вас аргументы, поскольку неизвестно, какие из них в итоге могут принести победу. Вместе с тем не забывайте, что торопиться и выкладывать все козыри сразу не всегда разумно. Иногда тактически лучше подождать и отложить самый убойный довод на определенное время, чтобы процессуальный оппонент уже не смог исправить ошибку.

9. Берегите здоровье

Защита по уголовному делу отнимет у вас много сил — как физических, так и моральных. Не пренебрегайте своим состоянием здоровья, заботьтесь о нем, занимайтесь спортом, в особенности если в отношении вас избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Рано или поздно это уголовное дело все равно закончится, а потерянное безвозвратно здоровье уже не вернуть.

10. Не делайте защиту по уголовному делу смыслом своей жизни

Довольно часто мне приходилось сталкиваться с обвиняемыми, которые превращали защиту по уголовному делу в смысл своей жизни. Заканчивалось все это, как правило, печально: человек выжигал себя изнутри, начинал с банального сутяжничества, а заканчивал обидой на весь мир и тяжелым расстройством поведения. Пожалуйста, не допускайте эту ошибку. Вы нужны своим родным и близким тем самым чутким, добрым и радующимся жизни человеком, а не озлобленным существом, зацикленным только на своей проблеме.

И в качестве бонуса предложу вам еще одно правило, которое я всегда разъясняю своим клиентам.

Не давайте взяток

Это, казалось бы, самое очевидное правило, однако наши сограждане, к сожалению, довольно часто им пренебрегают и в случае возбуждения в отношении них уголовного дела начинают искать какие-то выходы для того, чтобы за денежное вознаграждение это уголовное дело прекратить. Заканчивается все это обычно печально: либо возбуждается еще одного дело по факту дачи взятки, либо (что еще более вероятно) деньги оседают в руках мошенников, которые свои обещания не выполняют.

Уголовное преследование и защита

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 37

Уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. ч.1 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Уголовное преследование в частном порядке осуществляется по делам, предусмотренным:

ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью);

ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои);

ч. 1 ст. 128.1. (клевета)

Уголовное преследование в частно-публичном порядке осуществляется по делам, предусмотренным:

ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование);

ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера);

ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни);

ч. 1 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных, телеграфных, почтовых или иных сообщений);

ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища);

ст. 145 УК РФ (необоснованный отказ в приёме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трёх лет);

ч. 1 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав);

ч. 1 ст. 147 УК РФ (нарушение изобретательских и патентных прав).

ст. 159-159.6 (все виды мошеннических действий)

ст. 160 (присвоение и растрата)

ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием)

Дела частно-публичного обвинения так же возбуждаются только по заявлению потерпевшего либо его законного представителя (с теми же исключениями, что и по делам частного обвинения).

Защита представляет собой процессуальную деятельность, направленную на опровержение обвинения и установление невиновности обвиняемого (подозреваемого) либо на смягчение его ответственности. Таким образом, правом на защиту обладают как подозреваемый, так и обвиняемый. Поскольку содержание данного права практически одинаково по отношению как к подозреваемому, так и к обвиняемому, рассмотрим право на защиту применительно к обвиняемому.

В то же время при производстве по делу обвиняемый может беспрепятственно воспользоваться квалифицированной юридической помощью по делу, т.е. помощью защитника.

Date: 2015-07-27; view: 1088; Нарушение авторских прав

Понравилась страница? Лайкни для друзей:

Статья 21. Обязанность осуществления уголовного преследования

СТ 21 УПК РФ

1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего.

4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

5. Прокурор вправе после возбуждения уголовного дела заключить с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве.

Комментарий к Статье 21 Уголовно-процессуального кодекса

1. Положения комментируемой статьи свидетельствуют о публичности уголовного преследования при производстве по уголовным делам. Публичность уголовного преследования свидетельствует об обязанности государства в пределах своей компетенции в лице прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания — начальника органа дознания, начальника подразделения органа дознания, дознавателя, осуществлять уголовно-процессуальную деятельность по реализации данной функции. Кроме того, публичный характер уголовного преследования возникает в связи с совершением общественно опасных деяний и характеризует особенности механизма осуществления судопроизводства по данным категориям уголовных дел, в рамках которого уголовное преследование лица, предполагаемого виновного в совершении такого деяния, его привлечение к уголовной ответственности и возложение на него мер уголовно-правового воздействия принимает на себя государство в лице специально уполномоченных органов. Поэтому и уголовное преследование по делам публичного и частно-публичного характера осуществляется от имени государства.

2. Осуществляя уголовное преследование по делам частно-публичного и публичного обвинения, государство, кроме того, гарантирует эффективную защиту прав и свобод человека в качестве высшей ценности, в связи с реализацией целей уголовного судопроизводства.

3. Осуществление уголовного преследования по уголовным делам является обязанностью соответствующих государственных органов и должностных лиц. Во исполнение данной обязанности в УПК РФ установлен определенный порядок уголовного судопроизводства, который и регламентирует соответствующую процедуру уголовного преследования. Данная процедура распространяется как на досудебную, так и судебную часть уголовного судопроизводства. Кроме того, для реализации данной обязанности государства в отношении тех участников уголовного судопроизводства, которые осуществляют данную деятельность, в УПК РФ предусмотрены соответствующие полномочия. Речь в данном случае идет о полномочиях прокурора, следователя, дознавателя, предусмотренных ст. ст. 37, 38 и 41 УПК РФ. (Более подробно см. комментарий к ст. ст. 37, 38 и 41 настоящего Кодекса.) Характер этих полномочий по своему содержанию — властный, обязательный для реализации другими участниками правоотношений. Действующее законодательство не предусматривает какого-либо вида юридической ответственности за невыполнение либо ненадлежащее выполнение требований следователя, дознавателя в части выполнений поручений, запросов, осуществляемых при уголовном преследовании. Исключением является административное законодательство России, которое предусматривает административную ответственность в отношении лиц, которые умышленно не выполняют требований прокурора, вытекающих из его полномочий, предусмотренных ч. 4 комментируемой статьи (ст. 17.7 КоАП РФ).

4. Начало осуществления уголовного преследования по делам публичного обвинения осуществляется по правилам статьи 144 УПК РФ, в соответствии с которой принимаются, проверяются сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении. При этом на основе оценки совокупности полученных доказательств орган дознания — начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа в пределах своей компетенции принимают по данным сообщениям соответствующие процессуальные решения, которые должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст. ст. 7 и 17 УПК РФ).

Комментарий к Статье 21 УПК РФ

Комментарий удалён по просьбе автора.

Другой комментарий к Ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. Принципиальная новизна ч. 1 комментируемой статьи заключается в том, что теперь в законе четко указано: наряду с прокурором уголовное преследование по делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляется следователем и дознавателем.

2. В ч. 2 комментируемой статьи выражено публичное начало, свойственное российскому уголовному процессу. Оно заключается в том, что большинство уголовных дел возбуждается в силу обязанности органов, осуществляющих уголовное преследование, а не по усмотрению потерпевшей стороны и прекращению за примирением сторон, за исключением случаев, особо оговоренных в законе, не подлежат. Публичное начало российского уголовного процесса выражается также и в том, что следователь, а также дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить любое уголовное дело частного и частно-публичного обвинения (см. ч. 4 ст. 20 УПК РФ и комментарий к ней), не считаясь с волеизъявлением потерпевшего.

3. Осуществление функции уголовного преследования во многих случаях невозможно без применения мер уголовно-процессуального принуждения. Законные требования органа, осуществляющего уголовное преследование (прокурора, следователя, дознавателя), предъявленные в пределах компетенции, предоставленной уголовно-процессуальным законом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. Их неисполнение влечет применение мер принуждения. Например, не явившийся на допрос без уважительной причины свидетель может быть подвергнут приводу, а нарушивший требования меры пресечения может быть подвергнут более строгой мере пресечения. За некоторые действия, связанные с неисполнением требований органа, осуществляющего уголовное преследование, предусмотрена уголовная ответственность (например, за отказ свидетеля от дачи показаний).

1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.

2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

3. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего.

4. Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.

5. Прокурор вправе после возбуждения уголовного дела заключить с подозреваемым или обвиняемым досудебное соглашение о сотрудничестве.

Комментарий к Ст. 21 УПК РФ

1. Принципиальная новизна части 1 комментируемой статьи заключается в том, что теперь в законе четко указано: наряду с прокуратурой уголовное преследование по делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляется следователем и дознавателем.

2. В части второй комментируемой статьи выражено публичное начало, свойственное российскому уголовному процессу. Оно заключается в том, что большинство уголовных дел возбуждаются в силу обязанности органов, осуществляющих уголовное преследование, а не по усмотрению потерпевшей стороны и прекращению за примирением сторон, за исключением случаев, особо оговоренных в законе, не подлежат. Иначе говоря, уголовный процесс начинается, ведется и соответствующим образом завершается не только и не столько в интересах потерпевшей стороны (хотя данное обстоятельство тоже не сбрасывается со счетов), сколько в интересах всего общества, во имя справедливости и в целях предупреждения повторения аналогичных преступлений впредь как тем же лицом, так и другими лицами.

3. Публичное начало российского уголовного процесса выражается также и в том, что следователь, а также дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить любое уголовное дело частного и частно-публичного обвинения (см. текст части четвертой статьи 20 и комментарий к ней), не считаясь с волеизъявлением потерпевшего, его законного представителя и представителя, словом, потерпевшей стороны, даже если эта сторона просит и настаивает на прекращении уголовного производства. Публичное начало обязывает довести данное дело до судебного разбирательства, несмотря на отсутствие «уголовного иска». Приоритет в решении подобных вопросов — за государством, потому что уголовное преследование — его (государства) прерогатива (исключительное право).

4. Осуществление функции уголовного преследования невозможно без применения мер уголовно-процессуального принуждения. Орган, осуществляющий уголовное преследование, вправе вызвать для допроса и производства очной ставки, а также для участия в иных следственных действиях любое лицо; он вправе истребовать как от физического лица, так и от организации любые документы, необходимые для производства по уголовному делу, а также производить обыск, выемки и иные следственные действия, где элемент принуждения особенно отчетлив. Поэтому законные требования органа, осуществляющего уголовное преследование (прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя), предъявленные в пределах компетенции, предоставленной каждому уголовно-процессуальным законом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями и должностными лицами и гражданами. Их неисполнение влечет законную ответственность. Например, не явившийся на допрос без уважительной причины свидетель может быть подвергнут принудительному приводу нарядом милиции на основании постановления должностного лица, в чьем производстве находится уголовное дело, а нарушивший требования меры пресечения может быть подвергнут более строгой из общего арсенала таких мер. За некоторые действия, связанные с неисполнением требований органа, осуществляющего уголовное преследование, предусмотрена уголовная ответственность (например, за отказ свидетеля от дачи показаний, за отказ от дачи экспертного заключения без уважительных причин, за отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *