Кошки в подвалах

  • автор:

Правовая зоозащита

Интересно: открытая переписка Фонда «Правовая Зоозащита» и «Зоозов Элита» по вопросам кошек в подвалах.

Кошки в подвалах. Наверное, допустимость существования бездомных кошек в подвалах – это единственный вопрос, в котором зоозащитные силы находятся в согласии. Все, от самых радикальных зоозащитников до зоореалистов старой формации, согласны, что обитание кошек в подвалах допустимо или обязательно, Придумываются самые разные предлоги для обоснования целесообразности и рациональности наличия бездомных кошек в подвалах, впрочем, как и в других нежилых помещениях. Главный козырь радикальных зоозащитников и зоореалистов старой формации – кошки являются биологическим оружием с крысами. Второй козырь – гуманность. Впрочем, козырей полно. Вплоть до того, что кошки подставляют свое тело для кусания блохами, защищая тем самым от блох тела людей (не шутка, такой довод есть) . Всех не перечислишь.

Мы бы хотели рассмотреть этот вопрос с трех сторон – с точки зрения действующего законодательства, с точки зрения целесообразности и с точки зрения гуманности.

С точки зрения законодательства все ясно и просто, есть много технических регламентов, которые устанавливают порядок содержания и обслуживания подвалов и других нежилых помещений. Ни в одном регламенте не говорится о допустимости нахождения там кошек, впрочем, как и других животных. Наоборот, строго предписано принимать меры к тому, чтобы не допускать попадания животных в подвал. Например, в п. 3.4.1. и 3.4.7 Постановления РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» прямо говорится, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак путем установки на все проемы, каналы и отверстия технического подполья (размер ячейки 0,5 см), защищающие здания от проникновения грызунов. Поэтому претензии к управляющим организациям по поводу того, что они перекрывают вход в подвал кошкам, беспочвенны – работники лишь добросовестно исполняют свои должностные обязанности.

Но как быть, когда кошки уже есть в подвале? Закрыть подвал надо, иначе работники не исполнят свои должностные обязанности и могут быть наказаны в административном порядке. Но оставить замурованными кошек тоже как-то не гуманно, хотя состав ст.245 ГК здесь вряд ли можно обнаружить. Имеется коллизия — с одной стороны необходимость выполнять должностные обязанности и обеспечение нормального состояния инженерных сетей и состояния подвалов, с другой стороны – жизнь кошек. Нужно ли говорить, что победят нормы закона, необходимость поддерживать жилое строение в рабочем состоянии, ибо от этого зависит благополучие населения. Кошек можно было бы отловить и поместить приют, если бы такие были. Но довольно спорный вопрос, гуманно ли дикую, не привычную к общению с человеком, кошку помещать в клетку или небольшую вольеру, с учетом того, что кошки адаптируются еще хуже, чем собаки. Естественно, приют должен быть приютом открытого тира, т.е. с эвтаназией через какое-то время, если не найдутся желающие взять животное себе. Но появление толпы желающих на диких кошек маловероятно. Значит – через определенный срок – эвтаназия, ибо содержать пожизненно всех кошек из подвалов у нас пока нет экономической возможности. Да и опять-таки, вопрос гуманности.

Следовательно, кошки будут замуровываться и гибнуть жестокой смертью. Но есть ли для зоозащиты положительные моменты в закрытии подвалов? Или зоозащитные движения однозначно должны добиваться принятия законов, обязывающих технические службы обеспечить возможность проживания кошек в подвалах, как одно время было в Москве. Парадоксально, но не все так однозначно.

Рассмотрим возможности проживания кошек в подвалах с точки зрения гуманности. Наверное, многие видели, как по весне из темных сырых подвалов выбираются котята – больные, с гниющими глазами, подставляя свое исхудавшее тельце первым лучам солнца в тщетной попытке согреться. Это смертники. Причем смерть долгая и мучительная. Многие видели кошек, разодранных бездомными и домашними собаками. И тоже смерть наступает не сразу, чаще всего покалеченное животное живет еще какое-то время. страшная картина, когда отбитая от собак или по какой-то другой причине недобитая ими кошка ползет, таща за собой кишки, ибо собаки именно разрывают кошек, часто вдвоем, втроем, просто тянут в разные стороны. Еще страшнее, когда с кошками начинают играть молодняк, опыта и сил убить сразу нет, а мучить могут долго, подкидывать, придушивать, для щенков это игра, для кошек – долгая мучительная смерть . Многие видели на проезжей части сбитых машинами кошек, и тоже далеко не всегда они умирают без мук. Не говоря уже о жертвах неумных подростков и садистов. Но, даже если не брать в расчет такие страшилки, которые, к сожалению, встречаются очень часто, существование подвальных кошек никак нельзя назвать благополучным. Сам климат подвалов не благоприятствует кошкам – большая влажность, цементная пыль, перепады температур зимой, конденсат – это не есть здоровая среда. К тому же, в отличии от бездомных собак, кошки в подвалах ведут очень скученный образ жизни. Кормежка, даже если есть те, кто кормит постоянно, не качественная. Как правило, это отходы со стола, дешевая рыба или дешевый корм типа вискаса, т.е. малоподходящий для кошек. Отсюда плохое физиологическое состояние подвальных популяций. Кто брал кошек и котят из подвала, наверняка, может сказать, что здоровых животных подвалах практически нет. Пораженность блохами и внутренними паразитами, токсоплазмоз, стафиллокок. Это не говоря уже о кошачьих болезнях – кальцивироза, панлейкопении и пр. Это только наиболее часто встречающиеся болезни. Смертность молодняка очень высока – рождаются сотни, выживают единицы, которые продолжают плодить таких же мучеников. Даже в более благополучном Израиле средний срок жизни уличной кошки 2 года. Можно ли говорить о гуманности? Жизнь просто ради жизни в совершенно неподходящих условиях, чтобы порождать на свет котят, большинство из которых ждет мучительная смерть.

Можно ли как-то ограничить рождение кошек в подвалах? Вряд ли. Пресловутое ОСВ (отлов со стерилизацией и возвратом в среду обитания) малоэффективен даже в отношении собак. Слишком много невыполнимых условий надо выполнить, чтобы ОСВ хотя бы стабилизировало количество бездомных животных. А об ОСВ кошек говорить не приходиться. Кошки ведут более скрытный образ жизни, чем собаки. Применение сачков и сетей в подвалах затруднительно. Даже, если подобрать дозу снотворного и попытаться поймать кошку с помощью «летающего шприца», то до момента засыпания кошка может заползти в малодоступные места, просто скрыться в извилинах подвалов. Да и отлов с умерщвлением на месте тоже вызывает трудности – маленькая цель, опять-таки возможность укрыться в подвале. Остается яд,.. Это выход?

Конечно, есть подвалы. за которыми присматривают ответственные люди. Они следят за популяцией, кастрируют, по возможности пристраивают, поддерживают чистоту. Но мало таких людей. Слишком мало желающих проводить свое время, лазая по подвалам. А возможность и желание делиться с кошками деньгами меньше еще. Надо еще понимать, что в основном опекуны подвальных кошек это немолодые люди. Часто проблемы со здоровьем заставляет их прервать или сократить свою деятельность по присмотру за кошками, а последователей чаще всего не находится.

В основном деятельность опекунов начинается и заканчивается кормлением кошек и иногда пристройством некоторого количества котят.

Да и спорно допускать в технические помещения посторонних людей, а без допуска в подвалы опекуны кошек на могут отслеживать здоровье популяции, проводить уборку.

Нельзя забывать, что часто кошки становятся разносчиком болезней, общих для человека и животных, самое страшное из которых бешенство. Конечно, случаев заражения людей бешенством от подвальных кошек намного меньше, чем от безнадзорных собак, но вот разносчиками кошки бывают. Условно безопасное от этой болезни только животное, привитое не более года назад. Как обеспечить такое условие для всех подвальных кошек.

Вот видеозапись, которая демонстрирует опасность кошек как разносчиков бешенства

Ну а теперь прагматическая часть. Нам, люду, для чего нужны кошки в подвале? Давайте только включим мозг и погасим чувства, на минутку забыв о слове «жалко». Главный и единственно разумный довод – кошки ловят крыс. Действительно, ловят, иногда и некоторые. Крыса слишком серьезный противник, чтобы ее вот так легко можно было поймать. К тому же крыса может нанести кошке травмы, покусы, которые без лечения приносят кошакам немало проблем. Опять – где гуманность, и к крысам, и к кошкам? Чаще всего кошки могут поймать либо молодняк, либо старое или ослабевшее от болезни животное. Этим они выступают в роли санитара, оздоровляя крысиную популяцию, что не идет этой популяции во вред, а, наоборот, приносит некоторую пользу. Даже, если есть колонии кошек, охотящихся на крыс, то такие колонии все равно не могут переловить всех крыс поголовно. Оставшиеся продолжают размножаться, это типа стрижки газона, бесконечный процесс. Полезны крысам кошки и как «поставщики пищи». Там где обитают кошки, чаще всего находятся и люди, которые кошек кормят, не всегда аккуратно, часто не съеденная кошками еда остается разбросанной вокруг. И при всеядности крыс эти пищевые остатки становятся для них неплохой добавкой к рациону или основным рационом. Про неэффективность кошек писал еще В.Гиляровский. Вот отрывок из его рассказа «Чрево Москвы»:

«… и тут принялись за очистку Охотного ряда. Первым делом было приказано иметь во всех лавках кошек. Но кошки и так были в большинстве лавок. Это был род спорта – у кого кот толще. Сытые, огромные коты сидели на прилавках, но крысы обращали на них мало внимания. В надворные сараи котов на ночь не пускали после того, как одного из них в сарае ночью крысы сожрали.

Так с крысами ничего поделать и не могли, пока один из охотнорядцев, Грачев, не нашел, наконец, способ избавиться от этих хищников. И вышло это только благодаря Жадаеву.

Редактор журнала «Природа и охота» Л. П. Сабанеев, прочитав заметку о Жадаеве, встретился с Грачевым, посмеялся над «хвостатыми бахтериями» и подарил Грачеву щенка фокса-крысолова. Назвал его Грачев Мальчиком и поселил в лавке. Кормят его мясом досыта. Соседи Грачева ходят и посмеиваются. Крысы бегают стаями. Мальчик подрос, окреп. В одно утро отпирают лавку и находят двух задушенных крыс. Мальчик стоит около них, обрубком хвоста виляет… На другой день– тройка крыс… А там пяток, а там уж ни одной крысы в лавке не стало– всех передушил…»

Действительно, если бы кошки были эффективны в борьбе с крысами, зачем было выводить породы собак-крысоловов, зачем искать для охоты на крыс других животных – хорьков, например. Зачем, наконец, организовывать лаборатории, использовать ученые умы для разработки все новых и новых дератизационных средств – ядов и средств отпугивания крыс. Кошка была бы дешевле и лучше, но, увы, в борьбе с крысами нам она плохой помощник.

Существует еще мнение, что сам запах кошки отпугивает грызунов. Это предположение подтверждается лабораторными исследованиями. Но сразу возникает вопрос – откуда крысы в наших подвалах, когда в этих же подвалах засилье кошек. И почему этих крыс никакой запах не отпугивает. А, если и отпугивает, то куда – в такой же подвал? И разве мало кому доводилось видеть картину, когда крысы и кошки неподалеку друг от друга поедают услужливо преподнесенную добрыми жителями дома еду. Остается только предполагать, что лабораторные условия и условия подвала — это две разные вещи.

Но, даже, если допустить на минутку, что кошки помогают сдерживать количество крыс – разве это не жестоко – целенаправленно использовать животных для удовлетворения своих целей без предоставления используемым животным нормальных условий существования. А в подвалах эти условия создать невозможно.

Другой нюанс. Силами местных доброхотов частично оборудованные для обитания кошек подвалы, места кормежек, создают иллюзию того, что кошкам в подвалах живется неплохо, о них заботятся. Это не говоря уже о специально устроенных домиках для кошек, где внешне все красиво. Это провоцирует людей подбрасывать ненужных им животных в такие места. Просто на улицу, может быть, не выкинул, а здесь кошки живут, и мой проживет. Но скопления кошек очень опасны с точки зрения возможности заразится кошачьими и не только болезнями. Частые случаи, когда домашний кот просидел в подвале или просто в месте, где бывают скопления кошек совсем немного – час, два — этого хватило, чтобы подхватил какую — либо болячку.

Не стоит забывать, что подвалы и иные технические помещения со скоплениями кошек становятся неисчерпаемым источником котят. Частично их спасают волонтеры – зоозащитники или просто сочувствующие лица, приводят в порядок, пристраивают. Вроде бы гуманный шаг, только своими действиями это люди усугубляют и так непростую ситуацию, увеличивая разрыв между спросом и предложением.

И теперь о таком долгожданном законе. Если в отношении собак возможен какой-то их учет контроль за действиями их владельцев в целях избежания размножения не племенных животных, то в отношении кошек нам ждать нечего. Контроль за количеством и состоянием кошек на руках у населения невозможен, невозможно осматривать квартиры и дома, никто такого права не даст. Так что закон, самый умный и самый продуманный нам не поможет.

Но это теория, а теперь подтверждаю все на практике. Полтора года назад на этом сайте была опубликована статья «Пример гуманного сокращения подвальных кошек». Уже тогда мы обещали продолжение. Продолжение вот.

Пять лет назад мы с группой сочувствующих решили навести относительный порядок в подвалах одного из микрорайонов. Договорились с администрацией обслуживающей организации о том, что она указывает места, где могут обитать кошки и выдала ключи сочувствующим для кормления, ухода и отлова. Мы в свою очередь обещали максимально снизить количество кошек. Свои обещания мы выполнили. Относительный порядок навели. Путем отлова кастрации, пристройства. На какой-то момент в подвалах находилось не более 20 животных, часть кастрированных диких, часть котов, но также были и кошки, отловить которых не удавалось. Часть из этих не отловленных кошек отловили позже, но за это время они приносили котят, часть из которых отловить не удавалась тоже. Хотя большинство котят отлавливали, приводили в порядок и устраивали в семьи.

Позитивно, оптимистично? Да, наверное. Но за эти полтора года пристроено больше 50 котят, что в условиях перепроизводства животных-компаньонов совершенно негативно. Несколько кошек погибло под колесами автомобилей, судьбу некоторых мы не знаем, но в целом ситуация осталась прежней, может быть возросло количество кошек. Но не намного. Но какими силами, средствами?

Мы не будем говорить о материальных затратах, они большие, но силы, время.., которые могли быть потрачены более продуктивно для помощи таким же животным. Как уже говорилось, передано в семьи более 50 котят, где-то половина из них кошки. При всем желании проследить судьбу всех не представляется возможным. Но известно о минимум двух потерянных кошках до проведения кастрации, думается, что таких больше. Остается только гадать, не забились ли они, потерянные или выброшенные, в другой подвал и не рожают ли там мучеников-смертников. Понятно, что при уменьшении активности по опеке над кошками, если перестать постоянно искать в подвалах родившиеся пометы, ловить, пристраивать, то ситуация быстро вернется к тем же 250-300 кошкам, с которой мы начинали.

В чем ошибка? Тогда лет 5 назад, максимально снизив количество кошек, надо было просить администрацию закрыть подвалы, требовать это и контролировать этот процесс. да, наверное, мы эти 20 кошек принесли бы в жертву, они бы умерли голодной смертью. Но, принеся в жертву эти 20 кошек, мы бы не получили сотни котят. И даже те из котят, которые не стали смертниками, не умерли от болезней, под машинами, а благополучно отловлены и живут в новых семьях – они стали причиной гибели других котят, которым из-за наших котят места не хватило.

Мы понимаем, что слушается жестоко и жестко. Но, наверное, зоозащита и должна сходить не только из доводов «жалко», но и руководствоваться разумом, а, иногда, и сухим расчетом.

Это сложно понять, это вызывает отторжение. Но понять и принять надо, иначе мы никогда не выберемся из ямы, в которой сидим. Борясь за место для кошек в подвалах, мы капитулируем, мы признаем, что бездомность животных есть и будет. Мы признаем, что жизнь кошек в мучительных условиях подвалов – это норма. Мы признаем, что никогда мы не победим в этой борьбе с бездомностью животных-компаньонов.

И вот краткая выжимка из написанного:

1. Нахождение в подвалах и других нежилых помещениях кошек не допускается правовыми и техническими нормами.

2. Жизнь бездомных кошек в подвалах мучительна. Многие из них гибнут от инфекций, травм, причиненных транспортом, собаками и людьми. Средний срок жизни подвальной кошки – 2-3 года. И смерть чаще всего носит мучительный характер.

3. Роль подвальных кошек в борьбе с крысами минимум спорна. Кошки причиняют как вред крысиным колониям, так и приносят пользу.

4. Даже, если признать роль кошек в борьбе с крысами существенной – использовать этих зверьков для своих целей, не предоставив для существования нормальных условий – не этично. С крысами нужно бороться, используя арсенал современных средств, максимально гуманных.

5. Контроль за колониями кошек в подвалах крайне сложен. Возможен отлов только части этих животных для стерилизации или просто уничтожения, оставшиеся особи быстро восстановят численность до первоначального.

6. Сложность контроля приводит к тому, что в местах проживания людей обитают животные – носители опасных для людей заболеваний. Невозможность вакцинировать кошек от бешенства создает опасность распространения этими зверьками смертельного заболевания. Имеются случаи заражения бешенством и даже гибели людей от укуса бездомной кошки.

7. Сложность отлова значит одно – пока подвалы открыты – кошки в них будут обитать, производя на свет котят, большинство из которых не доживут до взрослого состояния, погибнув в муках.

8.Подалы становятся неисчерпаемым источником котят, усугубляя положение с перепроизводством животных-компаньонов.

9. Уповать на закон, который поможет решить проблему с выбрасыванием кошек, часть из которых приживается в подвалах – бессмысленно. Контроля за количеством и состоянием кошек на руках у населения быть не может.

10. Как бы ни тяжело это было признавать – ликвидация мест обитания кошек – открытых подвалов. других нежилых помещений – единственный эффективный способ борьбы с таким явлением как бездомность кошек. Обрекая на смерть сотни, этим мы спасаем сотни тысяч еще не рожденных животных, уменьшаем разрыв между спросом на кошек у населения и их реальным количеством, пусть жесткими методами мы двигаемся к цели – каждой кошке свой дом и свой человек, отвечающий за ее благополучие и жизнь.

И как вывод из сказанного – зоозащитные группы должны не препятствовать закрытию мест обитания кошек, а добиваться этого, предварительно отловив из этих мест максимальное количество кошек для передачи их в семьи или приюты, благотворительные или муниципальные.

Как избавиться от бездомных котов и кошек

Отношение к бродячим котам… Где грань между добром и злом? Гуманностью и ханжеством? Любовью и издевательством? Ведь мало тех, кто взял кота-бедолагу с улицы в дом. Зато защитников на словах хоть пруд пруди. А что, удобно: есть куда выбросить объедки. О братьях наших меньших печёмся, а почему не думаем о себе? Чем мы хуже, чем провинились? Провонявшие лестничные клетки, ночной котиный ор, протянутые к шелудивой кошке руки ребёнка… No comment!

Как избавиться от кошек в подъезде

Никогда не следует кормить в подъезде даже самого красивого и пушистого котёнка. Кошки сразу начинают воспринимать место своего кормления как собственную территорию. Она будет помечена и потому станет постоянно контролироваться.

Можно напугать кошачье семейство, заведя собаку. Но она нужна не для травли кошек. Достаточно собаке несколько раз пройти по лестнице, как бездомные коты исчезнут. Домашние же кошки довольно быстро привыкнут к новому соседству — у них менталитет другой. Ведь бездомные не имеют постоянной пищи и крова уже несколько поколений, они уже дикие.

Для отпугивания можно рассыпать чёрный молотый перец в местах лёжки кошек в подъезде или побрызгать там перцовым спреем. Очень скоро, чистя языком лапки, кошки свяжут в своём кошачьем мозгу лестничную клетку и жжение во рту и носу.

А вот что касается излюбленной уборщиками хлорки, просто посыпанной на кошачью мочу, так это только усугубляет положение. Эта дикая смесь разъедает человеку глаза и слизистую оболочку носа, а кошке нипочём. Хлорку можно использовать для дезинфекции, потом это место надо побрызгать раствором марганцовки. Через часик можно смыть тряпкой. От котиной метки не осталось и запаха. Теперь осталось лишь отпугнуть кошачье племя. Это просто: можно растворять чайную ложку любого эфирного масла (лимонного, гвоздичного, пихтового, эвкалиптового) в ведре воды регулярно при каждой уборке.

Не стоит кота выгонять, избивая. Дежурившие постоянно у подъезда на скамейке старушки квалифицируют это, как садизм. Кот всё равно вернётся назад, а выгоняющему может светить реальный срок согласно уголовному кодексу.

Как навсегда выгнать кошек из подвала

В подвалах человек находится значительно меньше времени, нежели в подъезде. Потому можно применять самые дешёвые и при этом действенные средства: лук и чеснок. Достаточно или порезать, или покрошить их и разложить в местах кошачьего скопления. Двойная польза: для человека эта окрошка будет действовать, как луково-чесночные ингаляции и кошек изгонит. Если уж жильцы не переносят таких «ароматов», то эти источники запахов нужно заменить лимонной или мандариновой кожурой.

Вот безвредный, но очень помогающий в деле изгнания рецепт: полулитровой банке кипятка надо дать пять минут остыть, потом добавить туда и тщательно перемешать 2-3 ложечки молотого чёрного перца, перелить в пульверизатор и распылить в местах кошачьих собраний.

Можно стены и полы подвалов побрызгать уксусом, он кошкам так раздражает слизистую оболочку носа, как человеку аммиак.

Зачем избавляться от кошек и котов в подвале

Зачем так изгонять котов из подвалов, ведь там они практически не видны? Так как с ветеринарными службами эти животные не знакомы, а в подвалах сырость и плохая пища, то они подвержены болезням: бешенству, стригущему лишаю, дерматомикозам, хламидиозом, глистными инвазиями. На них паразитируют блохи, которые переносят болезнетворные бактерии к домашним питомцам и человеку: чуму, сыпной тиф, гепатит, сальмонеллез, туляремию… Всё это означает одно: коты из подвалов представляют опасность для человека, как напрямую (бешенство, лишай), так и через домашних любимцев.

Для изгнания котов и кошек из подвалов, подъездов и дворов можно особенно не извращаться в выборе методов и средств, достаточно вызвать санэпидемстанциию: это их прямая обязанность.

Как избавиться от котов во дворе

В городских дворах котов немеряно, а всё почему? В своё время кошек не стерилизовали, проявили «гуманность». Пришло время, её природа позвала. А котят куда? Чего же сердобольные их не забрали, а на улицу выбросили? И гадят они по двору, обворовывают первые этажи через балконы и форточки. Тянут к ним ручонки дети, о глистах и лишаях слыхом не слыхавшие.

Есть способы, позволяющие выгнать кошек и с дворов. Существуют растения, которых это семейство на дух не переносит. К ним относятся лаванда, рута, мята. Посадить травянистые из них на дворовую клумбу, пустить вокруг кустарник руты в виде живой изгороди. Людям такие запахи приятны, котам — нет.

Можно воспользоваться и магазинными средствами. Зоомагазины продают отечественные средства, содержащие лисью мочу, и импортные, где одним из ингредиентов является моча койота. Этих запахов кошачьи не переносят и уходят. Нужно только помнить, что однократно применённое средство действует до тех пор, пока не выветрится. Посему желательна многократная обработка, пока у кошек не выработается рефлекс.

Как избавиться от котов на даче и огороде

Многие на лето везут своих питомцев на дачи, а потом там и оставляют. Мотивируется это тем, что на свободе им лучше. Не верьте, им всегда лучше с хозяином. Брошенные, они сбиваются в стаи. Границы участков для них ничего не значат. Поэтому местом своих сборищ они могут выбрать любую дачу. И вот тогда настоящая беда: они разгребают грядки для туалета, устраивают лежбище в клумбах, кроме зелени воруют все продукты, да и в саду не поёт соловей.

Надо выгонять их с участка. Хорошо, если у хозяина есть собака. С одним котом собака ещё может ужиться, но с несколькими — нет. Неплохо, если есть свой кот. Но не кошка, коты больше следят за территориальными притязаниями и за своё будут бороться насмерть.

Можно применить перец молотый или отпугивающие котов растения, о которых уже говорилось. А ещё очень помогает подготовка почвы. Кот не сделает туалет на утрамбованной или мокрой земле. Жирный грунт или хорошо политый участок — и кот уходит искать другое место. Или: камни и раковины украсят клумбу, но придут не по вкусу кошкам.

Почти у каждого есть на даче поливалки или разбрызгиватели. Если собрать схему включения их с датчиками движения… Ведь все кошки, кроме вандомских, боятся воды. Раз уже заговорили об электронике: сейчас выпускается много ультразвуковых приборов для отпугивания различных животных, в том числе и котов. Настраивается такая частота звука, что человек его не слышит, для кошек же это непонятно откуда раздающийся страшный вопль.

Известна нелюбовь кошек к уксусу и нашатырю. Можно в неприметных местах по периметру участка выложить пропитанное им тряпьё, и коты на участок не сунутся.

Простым изгнанием кошек с отдельных территорий общая проблема не решается. Бездомных и бродячих котов миллионы. Их прогнали и что дальше? Они найдут или завоюют себе новое место, как-никак коты — хищники. А если дикие особи начнут ещё бесконтрольно размножаться… Наиболее верным решением этой проблемы является отлов бездомных кошек и котов, помещение их в приют, последующая кастрация или стерилизация. Просто рассуждая, гуманно это или не гуманно, можно дойти либо до экологической катастрофы, либо до появления и повсеместного распространения нового вида животных — «кота домашнего, повторно одичавшего».

Кошки в подвале – что делать?

ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

ООО «Вет-Эксперт», именуемое в дальнейшем Правообладатель, в лице генерального директора Канаевой Елены Сергеевны, действующей на основании Устава, адресует настоящее Соглашение (далее по тексту — Соглашение) любому лицу, выразившему готовность заключить договор на изложенных ниже условиях (далее по тексту — Пользователь).

Данное Соглашение, согласно п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, является публичной офертой, принятием условий (акцептом) которой является совершение действий, предусмотренных Соглашением.

1. Определения

1.1. Условия Соглашения регулируют отношения Правообладателя и Пользователя и содержат следующие определения:

1.1.1. Оферта — настоящий документ (Соглашение), размещенный в сети Интернет по адресу: Адрес интернет сайта.

1.1.2. Акцепт — полное и безоговорочное принятие оферты путем осуществления действий, указанных в п. 3.1 Соглашения.

1.1.3. Правообладатель — юридическое лицо (Наименование Стороны), разместившее оферту.

1.1.4. Пользователь — юридическое или дееспособное физическое лицо, заключившее Соглашение посредством акцепта на условиях, содержащихся в оферте.

1.1.5. Интернет-сайт — совокупность веб-страниц, размещенных на виртуальном сервере и образующих единую структуру, расположенных в сети Интернет по адресу: Адрес интернет сайта (далее по тексту — Сайт).

1.1.6. Контент — информация, представленная в текстовом, графическом, аудиовизуальном (видео) форматах на Сайте, являющаяся его наполнением. Контент Сайта распределяется на основной – пользовательский, и вспомогательный – административный, который создает Правообладатель для облегчения функционирования Сайта, включая интерфейс Сайта.

1.1.7. Простая (неисключительная) лицензия — неисключительное право Пользователя использовать результат интеллектуальной деятельности, указанный в п. 2.1 Соглашения, с сохранением за Правообладателем права выдачи лицензий другим лицам.

2. Предмет Соглашения

2.1. Настоящее Соглашение определяет условия и порядок использования результатов интеллектуальной деятельности, в том числе элементов контента Веб-сайта, расположенного в сети Интернет по адресу: Адрес интернет сайта (далее по тексту — Сайт), ответственность Сторон и другие особенности функционирования Сайта и взаимоотношений Пользователей Сайта с Правообладателем, а также друг с другом.

2.2. Правообладатель гарантирует, что он является правообладателем исключительных прав на Сайт, указанный в п. 2.1 Соглашения.

3. Согласие с условиями соглашения

3.1. Акцептом (принятием оферты) является нажатие Пользователем кнопки «Помочь».

3.2. Совершая действия по принятию оферты в порядке, определенном п. 3.1 Соглашения, Пользователь гарантирует, что ознакомлен, соглашается, полностью и безоговорочно принимает все условия Соглашения, обязуется их соблюдать.

3.3. Настоящим Пользователь подтверждает, что акцепт (совершение действий по принятию оферты) равносилен подписанию и заключению Соглашения на условиях, изложенных в настоящем Соглашении.

3.4. Оферта вступает в силу с момента размещения в сети Интернет по адресу Адрес интернет сайта и действует до момента отзыва оферты.

3.5. Соглашение может быть принято исключительно в целом (п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации). После принятия Пользователем условий настоящего Соглашения оно приобретает силу договора, заключенного между Правообладателем и Пользователем, при этом такой договор как бумажный документ, подписанный обеими Сторонами, не оформляется.

3.6. Правообладатель оставляет за собой право вносить изменения в настоящее Соглашение без какого-либо специального уведомления, в связи с чем Пользователь обязуется регулярно отслеживать изменения в Соглашении. Новая редакция Соглашения вступает в силу с момента ее размещения на данной странице, если иное не предусмотрено новой редакцией Соглашения. Действующая редакция Соглашения всегда находится на данной странице по адресу: Адрес интернет-страницы.

4. Права и обязанности сторон

4.1. Правообладатель обязуется:

4.1.1. В течение Срок календарных дней со дня получения соответствующего письменного уведомления Пользователя своими силами и за свой счет устранить выявленные Пользователем недостатки Сайта, а именно:

— несоответствие содержания Сайта данным, указанным в п. 2.1 Соглашения;

— наличие в составе Сайта материалов, запрещенных к распространению законодательством.

4.1.2. Воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление Пользователем предоставленного ему права использования Сайта в установленных Соглашением пределах.

4.1.3. Предоставлять информацию по вопросам работы с Сайтом посредством электронной почты, форума, блога. Актуальные адреса электронной почты находятся в разделе «Наименование раздела» Сайта по адресу: Адрес интернет сайта.

4.1.4. Использовать все личные данные и иную конфиденциальную информацию о Пользователе только для оказания услуг в соответствии с Соглашением, не передавать третьим лицам находящуюся у него документацию и информацию о Пользователе.

4.1.5. Обеспечивать конфиденциальность информации, введенной Пользователем при использовании Сайта через личную учетную запись Пользователя, за исключением случаев размещения такой информации в общедоступных разделах Сайта (например, чат).

4.1.6. Консультировать Пользователя по всем вопросам, касающимся Сайта. Сложность вопроса, объем, и сроки консультирования определяются в каждом конкретном случае Правообладателем самостоятельно.

4.2. Пользователь обязуется:

4.2.1. Использовать Сайт только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены в Соглашении.

4.2.2. Строго придерживаться и не нарушать условий Соглашения, а также обеспечить конфиденциальность полученной при сотрудничестве с Правообладателем коммерческой и технической информации.

4.2.3. Воздерживаться от копирования в любой форме, а также от изменения, дополнения, распространения Сайта, контента Сайта (либо любой его части), а также воздерживаться от создания на его основе производных объектов без предварительного письменного разрешения Правообладателя.

4.2.4. Не использовать никаких приборов либо компьютерных программ для вмешательства или попытки вмешательства в процесс нормального функционирования Сайта.

4.2.5. Незамедлительно информировать Правообладателя обо всех ставших ему известных фактах противоправного использования Сайта третьими лицами.

4.2.6. Использовать Сайт, не нарушая имущественных и/или личных неимущественных прав третьих лиц, а равно запретов и ограничений, установленных применимым правом, включая без ограничения: авторские и смежные права, права на товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, права на промышленные образцы, права на использование изображений людей.

4.2.7. Не допускать размещение и передачу материалов незаконного, неприличного, клеветнического, дискредитирующего, угрожающего, порнографического, враждебного характера, а также содержащих домогательства и признаки расовой или этнической дискриминации, призывающих к совершению действий, которые могут считаться уголовным преступлением или являться нарушением какого-либо законодательства, равно как и считаться недопустимыми по иным причинам, материалов, пропагандирующих культ насилия и жестокости, материалов, содержащих нецензурную брань.

4.2.8. Не распространять рекламные материалы в личных сообщениях иным Пользователям без получения их предварительного согласия на получение таких материалов (СПАМ).

4.2.9. Исполнять иные обязанности, предусмотренные Соглашением.

4.3. Правообладатель вправе:

4.3.1. Приостановить или прекратить регистрацию и доступ Пользователя на Сайт, если Правообладатель будет обоснованно считать, что Пользователь ведет неправомерную деятельность.

4.3.2. Собирать информацию о предпочтениях Пользователей и способах использования ими Сайта (наиболее часто используемые функции, настройки, предпочитаемое время и продолжительность работы с Сайтом и прочее), которая не является персональными данными, для улучшения работы Сайта, диагностики и профилактики сбоев Сайта.

4.3.3. Вносить в одностороннем порядке изменения в Соглашение путем издания его новых редакций.

4.3.4. Удалять пользовательский контент по требованию уполномоченных органов или заинтересованных лиц в случае, если данный контент нарушает применимое законодательство или права третьих лиц.

4.3.5. Временно прекращать работу Сайта, а равно частично ограничивать или полностью прекращать доступ к Сайту до завершения необходимого технического обслуживания и (или) модернизации Сайта. Пользователь не вправе требовать возмещения убытков за такое временное прекращение оказания услуг или ограничение доступности Сайта.

4.4. Пользователь вправе:

4.4.1. Использовать Сайт в пределах и способами, предусмотренными Соглашением.

4.5. Пользователь не вправе давать согласие на выполнение настоящего Соглашения в случаях, если у него нет законного права использовать Сайт в стране, в которой находится или проживает, или если он не достиг возраста, с которого имеет право заключать данное Соглашение.

5. Условия и порядок использования

5.1. При условии выполнения Пользователем настоящего Соглашения, Пользователю предоставляется простая (неисключительная) лицензия на использование Сайта с помощью персонального компьютера, мобильного телефона или другого устройства, в объеме и порядке, установленном Соглашением, без права предоставления сублицензий и переуступки.

5.2. В соответствии с условиями Соглашения Правообладатель предоставляет Пользователю право использования Сайта следующими способами:

5.2.1. Использовать Сайт для просмотра, ознакомления, оставления комментариев и иных записей и реализации иного функционала Сайта, в том числе путем воспроизведения на мониторе (экране) соответствующего технического средства Пользователя;

5.2.2. Кратковременно загружать в память ЭВМ для целей использования Сайта и его функционала;

5.2.3. Цитировать элементы пользовательского контента Сайта с указанием источника цитирования, включающего ссылку на URL-адрес Сайта.

5.2.4. Способ использования: Способ использования.

5.3. Пользователь не вправе предпринимать указанные ниже действия при использовании Сайта, а равно любых составных частей Сайта:

5.3.1. Модифицировать или иным образом перерабатывать Сайт, в том числе, осуществлять перевод на другие языки.

5.3.2. Копировать, распространять или перерабатывать материалы и сведения, содержащиеся на Сайте, за исключением случаев, когда это необходимо и вызвано реализацией функционала, доступного как конкретному Пользователю.

5.3.3. Нарушать целостность защитной системы или осуществлять какие-либо действия, направленные на обход, снятие или деактивацию технических средств защиты; использовать какие-либо программные коды, предназначенные для искажения, удаления, повреждения, имитации или нарушения целостности Сайта, передаваемой информации или протоколов.

5.4. Любые права, не предоставленные Пользователю в явной форме в соответствии с настоящим Соглашением, сохраняются за Правообладателем.

5.5. Сайт предоставляется Правообладателем в состоянии «Как есть» («AS IS»), без гарантийных обязательств Правообладателя или какой-либо обязанности по устранению недостатков, эксплуатационной поддержке и усовершенствованию.

5.6. В отношении пользовательского контента Пользователь гарантирует, что является владельцем или обладает необходимыми лицензиями, правами, согласием и разрешениями на использование и предоставление Правообладателю права использовать весь пользовательский контент в соответствии с настоящим Соглашением; у него имеется письменное согласие и (или) разрешение каждого лица, так или иначе присутствующего в пользовательском контенте, использовать персональные данные (включая изображение при необходимости) этого лица для того, чтобы размещать и использовать пользовательский контент способом, предусмотренным настоящим Соглашением.

5.7. Принимая условия настоящего Соглашения, Пользователь безвозмездно предоставляет Правообладателю и другим Пользователям неисключительное безвозмездное право использования (простую лицензию) материалов, которые Пользователь добавляет (размещает) на Сайте в разделах, предназначенных для доступа всех или части Пользователей (чаты, обсуждения, комментарии и прочее). Указанные право и/или разрешение на использование материалов предоставляются одновременно с добавлением Пользователем таких материалов на Сайт на весь срок действия исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности или защиты неимущественных прав на указанные материалы для их использования на территории всех стран мира.

6. Персональные данные и политика конфиденциальности

6.1. Для выполнения условий Соглашения Пользователь соглашается предоставить и дает согласие на обработку персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных» на условиях и для целей надлежащего исполнения Соглашения. Под «персональными данными» понимается персональная информация, которую Пользователь предоставляет о себе самостоятельно для совершения акцепта.

6.2. Правообладатель гарантирует конфиденциальность в отношении персональных данных Пользователя и предоставляет доступ к персональным данным только тем сотрудникам, которым эта информация необходима для выполнения условий Соглашения, обеспечивая соблюдение указанными лицами конфиденциальности персональных данных и безопасности персональных данных при их обработке. Также Правообладатель обязуется сохранять конфиденциальность всех сведений, полученных от Пользователей, независимо от содержания таких сведений и способов их получения.

6.3. Полученная Правообладателем информация (персональные данные) не подлежит разглашению, за исключением случаев, когда ее раскрытие является обязательным по законодательству Российской Федерации или необходимо для работы Сайта и его функций (например, при публикации комментариев в разделе Сайта «Комментарии» под написанным Пользователем комментарием отображаются имя, дата и время отправки комментария).

7. Ответственность сторон

7.1.Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с законодательством России.

7.2. Правообладатель не принимает на себя ответственность за соответствие Сайта целям использования.

7.3. Правообладатель не несет ответственности за технические перебои в работе Сайта. Вместе с тем Правообладатель обязуется принимать все разумные меры для предотвращения таких перебоев.

7.4. Правообладатель не несет ответственности за любые действия Пользователя, связанные с использованием предоставленных прав использования Сайта; за ущерб любого рода, понесенный Пользователем из-за утери и/или разглашения своих данных либо в процессе использования Сайта.

7.5. В случае если какое-либо третье лицо предъявляет Правообладателю претензию в связи с нарушением Пользователем Соглашения либо действующих законодательных норм, нарушением Пользователем прав третьих лиц (в том числе прав на интеллектуальную собственность), Пользователь обязуется компенсировать Правообладателю все расходы и потери, в том числе оплатить любые компенсации и прочие затраты, связанные с такой претензией.

7.6. Правообладатель не несет ответственности за содержание сообщений или материалов Пользователей Сайта (пользовательский контент), любые мнения, рекомендации или советы, содержащиеся в таком контенте. Правообладатель не осуществляет предварительную проверку содержания, подлинности и безопасности этих материалов либо их компонентов, а равно их соответствия требованиям применимого права, и наличия у Пользователей необходимого объема прав на их использование в обязательном порядке.

8. Разрешение споров

8.1. Претензионный порядок досудебного урегулирования споров, вытекающих из настоящего Соглашения, является для Сторон обязательным.

8.2. Претензионные письма направляются Сторонами нарочным либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу местонахождения Стороны.

8.3. Направление Сторонами претензионных писем иным способом, чем указано в п. 8.2 Соглашения, не допускается.

8.4. Срок рассмотрения претензионного письма составляет Срок рассмотрения рабочих дней со дня получения последнего адресатом.

8.5. Споры по настоящему Соглашению разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

9. Заключительные положения

9.1. Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вопросы, не урегулированные настоящим Соглашением, подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Все возможные споры, вытекающие из отношений, регулируемых настоящим Соглашением, разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, по нормам российского права. Везде по тексту настоящего Соглашения под термином «законодательство» понимается законодательство Российской Федерации.

10. Адреса и реквизиты сторон

10.1. Правообладатель: юридический адрес — 125315, г. Москва, ул. Часовая д.28 к. 4, этаж 2, комната 6К ;

«Нелегалы» в подвале: как людям и кошкам ужиться под одной крышей

10 декабря 2019 | 13:10| Животные

«Меня одну возмущает, что все продухи замуровали?» – такие комментарии с приходом зимы появляются в Сети. И сразу обостряется сезонный спор – что делать с кошками, которые живут в подвалах. Управляющие компании и председатели баррикадируют продухи, кивая на СНиПы, общественники ездят по районам и вызволяют оказавшихся в заложниках кошек, а люди заваливают письмами Кремль с просьбами изменить законодательство. «Диалог» расспросил экспертов и составил инструкцию, как помочь легализоваться уже проживающим в подвале усатым, учтя интересы и жильцов, и кошек.

фото: Илья Снопченко / ИА «Диалог»

Пару лет назад в России родился очередной монументальный вопрос: «Оставлять продухи открытыми для кошек или нет?» Продух, к слову – это небольшое отверстие в цоколе здания для вентиляции подвалов. В открытые окошки спускаются пушистые старожилы, чтобы вольготно перезимовать – однако городские управляющие компании до последнего, указывая зоозащитникам на СНиП, предпочитали закрывать все отверстия, без оглядки на гуманное отношение к животным.

Активисты проекта «Смотрители придворных кошек» заметили, что после смены руководства города коммунальщики активизировались: стали массово менять решётки на продухах. Каждый день волонтёрам звонили и сообщали о заблокированных в подвале кошках. Некоторые председатели ТСЖ поступают тоньше – сначала выгоняют животных и потом запечатывают подвалы. Но эта «хитрость» домоправителей никак не решает проблемы: теплолюбивые животные в худшем случае остаются зимовать на улице, в лучшем – перенаселяют соседние подвалы.

Новые квартиранты для подвала

Год назад за своих братьев заступился кот-прорицатель Ахилл. Его представители напомнили, что подвалы – возможно, единственное место, где усатые могут пережить суровую зиму. Кстати, коллеги Ахилла (эрмитажные коты) также живут в подвалах, только музейных.

В Смольном в присутствии кота Ахилла подписали Декларацию обращения с животными

Сейчас же застрявшее на год в высоких кабинетах постановление министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ «Об утверждении правил и норм содержания общего имущества в многоквартирном доме» наконец получило толчок. Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал документ. Видимо, не зря петербуржцы писали ему обращения, образец, например, висел в группе «Вконтакте» общественного движения защиты животных «Кошки Санкт-Петербурга и Ленобласти».

фото: Илья Снопченко / ИА «Диалог»

Но на этом эпопея не закончилась. В постановлении Минстроя чётко прописано требование оставлять открытым один из продухов подвала в многоквартирном доме – 15 на 15 см. В документе с подписью Медведева значится просто продух «в открытом состоянии». При этом всё ещё не признаны устаревшими СНиПы, отдельные положения федерального закона №384 и правила Госстроя РФ №170, согласно которым грызуны, кошки и иные животные считаются персонами нон грата в подвалах. Чтобы разобраться в ситуации, неравнодушные петербуржцы получили разъяснение от Минстроя и петербургского ЗС. Если кратко, то постановление правительства выше этих правил, а администрациям районов Петербурга прямо рекомендовано вмешиваться в случаях, если проход для кошек в подвал закрыт. Работать в таких ситуациях им нужно с управляющими компаниями. А в остальном, по словам начальника отдела профилактических мероприятий управления ветеринарии Петербурга Валерии Яшиной, ничего принципиального кошкам не нужно: главное, чтобы было сухо, чисто, благоустроено, обработано и есть возможность забраться через продух.

Кажется, сдвиг на законодательном уровне – это и есть легальный инструмент, который поможет раз и навсегда решить проблему. Однако в конкретном доме на ситуацию могут повлиять не только управляющие компании, но и жильцы. Сейчас они разделилась на три лагеря: первые – вовсе не замечают, что кошки живут поблизости, вторые – за то, чтобы оставить животных в подвалах, и даже готовы как-то благоустроить там помещение, третьи – категорически против. Кроме первой (по понятным причинам), каждая из групп вооружилась своими страхами и аргументами.

Например, есть опасения, что кошки, оставшиеся на ПМЖ в подвале, могут травмироваться, застрять в оборудовании технического этажа. Но практика службы спасения животных поисково-спасательного отряда «Экстремум» «Кошкиспас» говорит об обратном. По словам представителя службы Татьяны Скородумовой, им редко приходится работать в подвалах, где основная проблема – замурованные из-за управляющих компаний животные (эту проблему чаще берут на себя общественники, которые ищут ответственное лицо при ключах и просят открыть подвал).

«Наши проблемы в домах чаще всего касаются падающих в незакрытые вентшахты животных – из квартиры, с чердака или крыши. Иногда это падения в пролёты между лестницей и лифтовой шахтой. – реально единичные случаи. Например, кошка родила котят в перекрытиях, и люди их слышат, волнуются — достать сами не могу, найти не могут, тогда мы помогаем. Но это редкость», – поясняет Татьяна.

Один из главных аргументов противников дворовых кошек – инфекции. В Интернете в пару кликов можно найти несколько красочных фантазий на тему блох. Там в роли невинной жертвы вы, в роли нечаянного соучастника – сантехник, а главные злодеи – животные из подвала. В выпущенной недавно информационной памятке Управления ветеринарии изложено другое мнение: блохи появляются в тёплом, тёмном и зачастую сыром месте – там, где профилактическая обработка не проводится, и вне зависимости от того, живут ли на этой территории безнадзорные кошки или нет.

«Многое, что пишут в Интернете об инфекциях и прочем – заблуждение. Если за уличными кошками ухаживать, подкармливать, то они ведут здоровый кошачий образ жизни, а зимой клещи и блохи у них пропадают от холода. Про кошку говорят «переносчик блох», но паразиты реагируют на любое теплокровное, в том числе и на человека. И блохи в подвалах не из-за кошек, а потому, что из-за гнилых труб там всё набивают песком – старым, грязным, пропахшим канализацией: он – идеальная среда для развития паразитов. Виноваты не кошки, а некачественная дезинфекция», – поясняет координатор проекта «Смотрители придворных кошек» Людмила Углицкова.

Позицию, что кошки без хозяев должны поголовно переселиться в приюты, зоозащитники парируют аргументом: государственных приютов нет, а те, что есть вместе с передержками – переполнены. К тому же, как пояснили смотрители придворовых кошек, животному, привыкшему к стилю жизни «сам по себе», в неволе тяжело. По словам Углицковой, бывает, что дикие пушистые создания, несмотря на тепличные условия, испытывают стресс в приюте от слишком близкого общения с человеком: на нервном фоне у них обостряются старые болезни, и через полгода-год они могут погибнуть.

От информационной памятки до житейской практики

Сегодня, если выяснится, что управляющая компания заблокировала лазы в подвал для животных, можно распечатать постановление правительства и разъяснения Минстроя (ссылки выше). Помочь в общении с УК или ТСЖ собственного дома помогут в районных общественных советах по вопросам отношения к домашним животным, такой опыт уже есть. Однако открытый лаз в подвал не решает всех вопросов проживания безнадзорных животных: как отмечают зоозащитники, чтобы популяция не росла, а кошки были здоровы, нужно провести стерилизацию, вакцинацию, организовать прикорм. И здесь последнее слово – за жильцами: от них зависит, возьмёт ли дом к себе на баланс обитателей подвала.

фото: Илья Снопченко / ИА «Диалог»

На сайте общественного совета при правительстве Петербурга по вопросам отношения к домашним животным висит памятка, где подробно расписано, как легализовать проживающих в подвале кошек. Есть три главных условия: во-первых, решение о нахождении кошек в подвале дома принимают на общем собрании собственников; во-вторых, помещение надо содержать в удовлетворительном санитарно-техническом состоянии; в-третьих, обязательно должны найтись люди, готовые заботиться о животных, подкармливать их и организовывать ветеринарную помощь. Всё разумно. Расписана даже схема действий: на адрес выезжает комиссия, куда входят представители совета, «Жилищного агентства», управляющая компания, муниципалы и специалисты ветеринарной станции. Они составляют акт, а дальше дело за жильцами – оставлять кошек или нет. Но на практике же проволочки ждут на каждом этапе.

«Это очень болезненно проходит. Даже если почти все жители согласились и сказали «да», но есть двое, которые против – просим о помощи приюты и волонтёров. Они вывозят кошек, понимая, что люди могут причинить вред животным. Тут нужно 100-процентное согласие, но получить одобрение всех жильцов дома крайне сложно. Конечно, есть дома, где ТСЖ приняло решение: там оборудовали сухие подвалы, выделили места для кошек. Волонтёры несколько раз в день приходят и кормят животных. В таких случаях, когда есть договорённость с жильцами, активистами, председателем, кошки в подвалах никаких проблем не доставляют», – рассказала заместитель председателя Общественного совета при правительстве Петербурга по вопросам отношения к домашним животным Маргарита Орлинская.

Пока образцово-гуманных по отношению к кошкам подвалов в городе немного, хотя примеры есть в каждом районе Петербурга, рассказала Орлинская. Основатель проекта Леоneed и главный ловец Инна Керимова отмечает: действительно, случаев, когда собирают общедомовое собрание – пока мало, но домов, где живут кошки – много, почти все. В проекте «Смотрители придворных кошек» нам сообщили, что не знают ни одной истории, когда дом прошёл процедуру, как она прописана в памятках, от начала до конца – от собрания до стерилизации, возвращения и обустройства кошек в подвалах. Возможно, причина в том, что зоозащитники опасаются нарушить молчаливый баланс, сложившийся в каждом конкретном дворе: могут активизироваться противники, и условия жизни кошек не улучшатся – а, наоборот, их выселят.

И всё же возможность на одном из собраний жильцов поднять вопрос об условиях жизни кошек в подвалах есть. Этажерки, корм, стерилизация, ветклиника, вакцинация – всё это можно сделать за счёт бюджета дома, уверена координатор проекта «Смотрители придворных кошек» Людмила Углицкова – когда собрание собственников решает, на что пойдут деньги в следующем году.

«Среди труб и лестниц может быть пункт «затраты на кормёжку и стерилизацию». Второй момент, когда тоже по решению собрания дома закладываются деньги на насущные траты. Как мне объяснил один председатель: хочется повесить красивую картину в парадной – значит, он покупает, вешает и заносит в непредвиденные расходы, а потом отчитывается. Деньги в доме есть, и это не нужно прописывать отдельной строкой в квитанции жильцов за каждый месяц», – поясняет Людмила Углицкова.

фото: Илья Снопченко / ИА «Диалог»

Льготная стерилизация кошки стоит, по данным проекта «Смотрители придворных кошек», около 1200-1500 рублей. Как правило, в подвалах живёт 5 до 10 кошек – в сумме получается 15 тысяч. Понимающие председатели, которые при поддержке жильцов выделяют деньги на это и оборудуют подвал, в Петербурге есть, но это, скорее, исключение. Зачастую волонтёрам приходится работать с теми, кто закрывает лазы и продухи подвала. Через общественный совет активисты обращаются к администрациям районов, с помощью которых и работают с председателями. Иногда дом успевает дойти до стадии «скандал» с рукоприкладством, руганью и опасностью расправы над животными. Тогда волонтёрам приходится переселять их в другой подвал (если такая возможность есть) или увозить в приюты, которые и так переполнены. Есть ещё вариант с сооружением отдельного домика, но в условиях петербургских зим он сомнителен, требует постоянного ухода и всё того же одобрения жильцов или муниципалов (зависит от статуса земли, где предполагается его устанавливать).

Лайфхаки для жильцов и ТСЖ, как наладить жизнь кошек в подвалах

Совет первый: правильно задать вопрос на собрании жильцов. Важно помнить, что можно столкнуться с теми, кто категорически против благоустройства подвала или вообще стремится раз и навсегда выселить кошек, поэтому важно подобрать формулировки. Подстраховаться от равнодушного ответа «нет» на вопрос: «Остаются у нас жить кошки?» можно с помощью небольшой «приписки»: «Если нет, то они переселяются за счёт средств дохода дома в приют».

«Тогда председатель десять раз подумает, потому что ему придётся бегать и искать приют, жильцы же задумаются, о том, что им придётся раскошелиться. И, может быть, эта постановка вопроса сгладит ситуацию и поможет взвесить: а не проще ли стерилизовать кошек и оставить их жить под присмотром ответственного лица?» – отмечает координатор проекта «Смотрители придворных кошек» Людмила Углицкова.

Совет второй: сэкономить, на чём возможно. Отлов животных можно произвести самостоятельно, обратившись за необходимым оборудованием в благотворительный фонд «Лёнькин кот». Но новичку вряд ли удастся угнаться за юркими и быстрыми кошками, так что не зазорно написать опытным волонтёрам. Оставить заявку можно через сайт общественного совета.

Исполнительный директор фонда «Лёнькин кот»: «Не думала, что люди могут пожертвовать животному 25 тысяч рублей, хотя для них это огромные деньги»

С будущего года есть возможность сэкономить и на стерилизации и вакцинации, так как город выделит два миллиона рублей на контроль над популяцией дворовых кошек. Заявки также будет принимать общественный совет. Но лучше не упустить момент: средств хватит только на 1000 животных – а бездомных кошек в городе, по подсчётам активистов, как минимум в двадцать раз больше. Кстати, аналогичный проект на средства президентского гранта уже запустили в Ленинградской области.

фото: Илья Снопченко / ИА «Диалог»

Совет третий: попросить оградить техническое оборудование. Большинство нежелающих делить кров с кошками считают, что животным в подвале не место – иначе там не будет порядка, а эксплуатировать техническое оборудование станет сложно. Найти компромисс, как считает заместитель председателя общественного совета города по вопросам отношения к домашним животным Маргарита Орлинская, можно, если огородить для животных сеткой одно помещение рядом с открытым продухом – эту идею ей предложили сотрудники ТСЖ. Однако с таким подходом не все согласны: зоозащитники уверены, что кошки лучше защитят подвалы многоквартирных домов от грызунов, если будут гулять по всему цокольному этажу.

Совет четвёртый: успокоить тех, кто боится отлова. Не исключено, что среди жильцов встретятся те, кто будет настолько «за» живущих в подвале кошек, что в штыки воспримет любой их отлов и стерилизацию. «Если стерилизовать всех кошек, то они кончатся. И останемся мы без кошек», – опасаются люди в социальных сетях и вспоминают каноничные описания о скопищах крыс блокадном Ленинграде. Но волонтёры, которые занимаются отловом и устройством животных в семью, «успокаивают»: во-первых, в нужный момент можно поддержать рождаемость в семье кошачьих, во-вторых, люди постоянно «выбрасывают» на улицы вышедших из милости питомцев, и те пополняют ряды безнадзорных животных. Их аргументы можно использовать.

Совет пятый: наладить правильный прикорм. После всех мероприятий, отлова и последующего возвращения кошек в родной подвал необходимо наладить быт. Среди прочего – выбрать место для прикорма, так как технический этаж для этого не предназначен. Волонтёры, смотрители кошек и ветеринары сходятся в том, что сухой и влажный корм однозначно идёт в меню (его даже можно оставлять в мисках), а вот остатки со стола – не всегда. Не лишним будет объяснить всем неравнодушным, что кошкам надо приносить то, что съедобно для них, а не просто жалко выкинуть (гречка, макароны – мимо). К тому же еду необходимо сразу после кормежки убрать, чтобы место не превратилось в стихийную свалку. Ещё в прикорме есть сезонность: по наблюдениям кураторов, придворовые кошки летом кормятся охотой на грызунов, а вот зимой действительно нуждаются в поддержке.

Подготовила Рената Ильясова / ИА «Диалог»

Редакция «Диалога» вскоре опубликует инструкцию о том, что делать, если ваши соседи «прописали» у себя в квартире два десятка питомцев, а также материал, рассказывающий, как исключить вероятность того, что ваш питомец останется на улице.

Подвальные коты в городе: зло или благо?

В редакцию пришло письмо от жителей дома на ул. Набережной, 53, они поднимают тему бездомных кошек, которые живут в подвалах и которых подкармливают люди. Это не единственное подобное обращение в редакцию: зимой выжить кошкам все сложнее.

«Вокруг проблемы бездомных кошек с давних пор накопилось несколько обидных заблуждений.

Заблуждение первое: блохи в подвале от кошек. На самом деле блохи живут в песке в любом месте; в подвале же в тепле и при отсутствии сквозняков, когда продухи закрыты, а бетонное основание дома понемногу рассыпается, блохи по-настоящему кайфуют и в комфорте усиленно размножаются.

Заблуждение второе: кошки рвут изоляцию труб. На самом деле в свое время после ремонта сразу изоляцию не восстановили, а потом сменилась управляющая компания, до восстановления руки не доходили — легче поверить, что кошки виноваты. Из-за этих заблуждений идет разъединение соседей, вместо того чтобы объединяться и дружить, отдельные люди озлобляются сверх меры, а кошки гибнут. И все это жертвы заблуждений!

В газете «Речь» от 21 февраля 2017 года была публикация Алены Сеничевой «Впустите кошку в дом. От кошки Невидимки защитились решеткой». Судьба героини этой публикации сложилась трагично. Кошка Невидимка из простой породы, поэтому была очень сообразительной, самостоятельной. Вела себя осмотрительно, ненавязчиво, никогда не суетилась. В еде не привередничала, ела аккуратно и с достоинством. Любила полакомиться отварной рыбкой. Несколько лет Невидимка прожила в доме № 53 на ул. Набережной, пока в одно совсем не прекрасное время не закрылось последнее окошко-лаз. Подвальные окна-продухи руководство ТСЖ закрыло железными решетками от кошек. Невидимка осталась снаружи. По нескольку раз обходила дом, но входа в подвал так и не находила. Пришлось ей искать себе новое пристанище. И она нашла его на территории военного училища, через дорогу. На новой территории свои кошачьи авторитеты. Но ее приветили и без скандалов приняли в кошачий коллектив. Прежний дом у Невидимки был все время в поле зрения.

Постоянное беспокойство об оставленном доме обострило все ее чувства и интуицию до грани мистики. Так, дважды приезжали съемочные группы к дому, где она прежде обитала, и оба раза Невидимка таинственным образом объявлялась в нужный момент. Первый раз — когда корреспонденты из газеты «Речь» делали снимки для статьи о кошачьих проблемах. Невидимка, словно кто ее оповестил, тотчас пришла к месту, где обычно получала еду, хотя перед этим с неделю не показывалась, кормилась в соседнем дворе.

На газетном снимке Невидимка боязливо позирует перед фотокамерой, пристально вглядываясь в снимающих ее людей. Через некоторое время случились съемки для федерального телеканала. И снова, как только у дома появилась съемочная группа, откуда ни возьмись материализовалась Невидимка со своей надеждой, что люди собираются, быть может, специально, чтобы открыть окошко в подвал.

Из военного училища Невидимке за едой приходилось перебегать дорогу. Особенно трудно было зимой. Невидимка помыкалась пару лет, а потом стала потихоньку обживаться в подвале соседнего 51-го дома, стойко перенося недружелюбие обитавшей там кошки-большухи. Но не прошло и двух лет, как и это пристанище закрыли. После закрытия подвальных продухов кошка осталась просто на улице — бесприютной и бездомной. В непогоду она не имела возможности обсохнуть и согреться, простудилась и серьезно заболела.

19 сентября 2019 года Невидимка добрела до подъезда дома, где еще недавно был лаз, через который она попадала в теплый подвал. И умерла. По заключению ветеринарных врачей, причина смерти — пневмония. Так закончилась жизнь кошки Невидимки — одной из многих котофеек, погибших в этом году от жестокого отношения людей к беззащитным созданиям, которых, закрыв подвал, сделали бесприютными и обрекли на ежечасные физические страдания из-за невозможности укрыться от опасностей и непогоды.

Жильцы домов № 51, 53 на ул. Набережной Людмила Дмитриева, Валентина Манаева, зоозащитник приюта «Пес и кот» Л.В. Цветкова».

Что будет, если кошкам разрешить проникать в подвал?

Единого мнения, нужно ли закрывать продухи в подвалах, чтобы туда не попадали кошки, нет. Свою позицию газете «Речь» высказывают члены советов домов, председатели ТСЖ, санитарный врач и руководитель Службы жилищного просвещения.

Маргарита Тимошкина, председатель ТСЖ «Юбилейная, 43а»:

— В нашем подвале живут кошки. И уже много лет. Три кошки и четыре котика. Нам их подбрасывали, а мы за ними ухаживаем. Детишки тащат, если нашли котенка: «Тетя Рита, смотри, какой красивый!» Знают уже, что я кошек подкармливаю. И все они у нас живут, упитанные, хорошие. У нас открыто окошко в подвал, осенью они днем бегают по улице, а ночевать ходят в подвал. Зимой больше времени проводят в подвале. Почти все котики стерилизованы. Они у нас передушили всех крыс, которые раньше в подвале жили. В соседнем доме стали переоборудовать помещение под магазин, и крысы оттуда побежали к нам. И наши кошки не подвели, по несколько «трофеев» в день приносили, хвастались: «Посмотрите, какие мы хорошие, не зря ваш хлеб едим!» Сами-то они крыс не едят, мы их кормим, но ловить крыс и мышей у них в крови. Я давно за то, чтобы кошки жили в подвалах.

Теплотехник, который обслуживает наш дом, говорит: даже в тех домах, где кошек в подвалах нет, живут блохи. И на улицах блох много. А мои кошки не блохастые, я их всех проверяю, лечу, если нужно, в подвал мы регулярно вызываем СЭС. Наш подвал благоустроенный, в нем есть комната, в которой мы собираемся с жильцами, чай пьем, праздники проводим, рисунки детей из нашего дома на стену повесили. То есть у нас там все хорошо и блохам заводиться неоткуда.

А в соседнем помещении поставлена еда для кошек, я сама прихожу их кормить. Не всех бездомных котиков можно взять домой, у меня и так дома живут подобранные на улице животные. Но помогать им можно, они ценят заботу.

Виктор Дмитриев, член правления ЖК «Луч» (ул. Первомайская, 64):

— По правилам в подвале должно быть тепло и должен быть приток свежего воздуха.
О животных ни в одних правилах содержания жилых домов ничего не сказано. Мое мнение — кошек в подвалах быть не должно. Кто будет за ними следить: здоровы ли они, не являются ли переносчиками болезней? В нашем доме мы закрыли 37 слуховых окон, но оставили три продуха, которые занавесим шторкой из брезента, чтобы не уходило тепло. Крыс и мышей в нашем доме нет, мы регулярно вызываем специалистов из санэпидстанции в подвал. Если подкармливать кошек у подъездов, то как раз могут появиться крысы, которые будут есть ту еду, которую оставляют для кошек.

А кошки, которых подкармливают, крыс ловить не будут. Кошки умирают в подвалах, это опять же антисанитария. Бездомных животных, конечно, жалко, но помогать им нужно по-другому, стерилизовать, чтобы они не плодились. Я сам взял кота с улицы, и он прожил у меня 18 лет. В некоторых городах на придомовой территории делают «кошкины домики» — они выполняют функцию и арт-объектов, и домов для животных. Я хотел бы, чтобы и в нашем дворе появился такой домик, это есть в планах. Это утепленные деревянные домики с лесенками, чтобы внутрь не могли попасть собаки.

Наталия Пахомова, член совета дома на ул. Металлургов, 3:

— Мы бездомных кошек в подвал не пускаем. Там у нас арендаторы, стоят стеклопакеты с сетками, и кошки нам в подвале не нужны! У нас уже лет 15 кошек в подвалах нет, лично мое отношения к этому крайне негативное. Одно время добрые жильцы в стеклах вырезали отверстия для кошек, но сейчас этого уже нет. Крыс в нашем подвале не было никогда. Несколько лет назад кто-то занес в подвал африканских сверчков, которые едят пауков, и они жили у нас пару лет, а потом сдохли в бойлере. Но ни крыс, ни кошек, ни блох в нашем доме нет, не было и не надо.

Галина Пахомова, председатель ТСЖ «Металлургов, 23»:

— Подвала в нашем доме нет — раньше в нем было печное отопление, это земляной дом, в нем только в 60-е годы провели газ. Но я считаю, что нельзя животных бросать на улице и запрещать им зимой греться в подвале. Говорят, что блохи появляются от кошек, но это не так! Первый этаж у нас нежилой, там кафе, ювелирная мастерская. И под ювелирной мастерской вырыта яма площадью 14 кв. м, в ней земляной пол, там стоит наше оборудование. И раз в году мы все равно вызываем СЭС — из ямы выползают блохи и заедают сотрудников, которые как раз над этой ямой сидят. Никакого отношения к этим блохам кошки не имели и не имеют: кошек нет, а насекомые прыгают на первый этаж. И если в доме появились блохи или другие насекомые, то нужно вызывать дезинсекторов, чтобы обрабатывали подвал, а не слуховые окна закрывать. Если закрывать продухи, нарушается циркуляция воздуха, будет постоянная затхлость — и что, будет меньше блох? Да их будет больше! В моем и в соседнем доме подкармливают кошек, и я это делаю. У меня самой две кошки. Проблема бездомных кошек — из-за плохих хозяев, которые бросают своих животных. Давайте крышу от голубей еще закроем — они у нас тоже летают…

Ольга Паничева, руководитель Службы жилищного просвещения:

— Решение о том, закрывать ли продухи и ограничивать ли движение кошек в подвале, принимает собрание собственников дома. Общественные организации по защите животных призывают продухи не закрывать. Но в правилах содержания многоквартирных
домов указано, что продухи нужно закрывать, чтобы в подвал не проникали мыши-полевки, а такая проблема в Череповце есть. В продухах должны быть оставлены небольшие ячейки для циркуляции воздуха.

Никита Кузькин, заведующий дезинфекционным отделением Центра гигиены и эпидемиологии по Вологодской области в Череповце:

— В подвалах живут и грызуны, и блохи, и крысиные клещи. Нам поступают жалобы и на серых крыс, и на блох. Когда бездомные кошки и котята в подвалах умирают, на их трупиках живут блохи — это для них прекрасная кормовая база. Яйца блох могут находиться в подвале, блохи паразитируют и на кошках, и на собаках, и на крысах. Блохи питаются кровью. И крысы, и блохи являются переносчиками инфекционных заболеваний — теоретически могут передавать туляремию, лептоспироз. Поэтому людям стоит избегать таких соседей. Но в нашем городе случаев заражения человека заболеваниями от блох не зарегистрировано. Есть мнение, что кошачьи блохи не кусают людей, еще считают, что есть некие «земляные блохи», которые не трогают кошек. Все это неправда, блохи кусают и человека, и животных, никаких «земляных блох» нет.

Алена Сеничева

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *