Как оспорить соглашение об алиментах?

  • автор:

Содержание

Бывшие супруги нередко находят компромисс, касающийся выплат на несовершеннолетних детей, и заключают добровольное соглашение. Но встречаются ситуации, когда финансовое положение алиментоплательщика изменяется, и в документ требуется внести корректировки или полностью аннулировать. Расторжение соглашения об уплате алиментов выполняется, если оба супруга согласны с процедурой. В случае, когда кто-то из них против, понадобится инициация судебного разбирательства.

Как по добровольному согласию расторгнуть соглашение по алиментам.

Порядок заключения, корректировки и расторжения договоренности регулируется ст. 101 Семейного кодекса РФ.

В документе оговаривается размер и периодичность платежей. Они встречаются как неизменные, так и в процентном отношении к заработку алиментоплательщика.

Нормативно-законодательный акт указывает, что соглашение расторгается в любой момент, если заинтересованные стороны не возражают.

Для этого необходимо подать ходатайство об аннулировании документа в нотариальную контору. Расторжение соглашения письменно фиксируется и заверяется должностным лицом, иначе оно недействительно.

При обращении к нотариусу понадобится представить следующие документы:

  • удостоверения личности;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • ранее заключенное соглашение.

При необходимости нотариус может попросить предъявить дополнительные бумаги. Заявление об аннулировании документа самостоятельно заполнять не требуется, его заполняет должностное лицо по специальной форме.

Образец расторжения соглашения об уплате алиментов содержит следующие сведения:

  • данные о заявителях;
  • информацию о заключенном соглашении;
  • отсутствие возражений у обеих сторон;
  • дату и регистрационные сведения о документе.

Стоимость услуг нотариуса составляет 200 руб. (ст. 333 НК РФ).

Тариф неизменный на всей территории России, так как устанавливается законодательными актами.

За дополнительные услуги нотариус может взять дополнительную плату согласно установленным расценкам.

Расторжение соглашения по алиментам через суд.

Договор аннулируется в нотариальной конторе, если оба заинтересованных не возражают. Если только одна сторона желает внести коррективы или аннулировать документ, то это допускается через суд.

Инициация разбирательства возможна при изменении финансового или семейного положения алиментоплательщика.

Исковое заявление подается любым из бывших супругов. Чаще всего судебный процесс инициируется по следующим причинам:

  • рождение ребенка в новом браке;
  • потеря работы, снижение доходов, ухудшение материального состояния;
  • болезнь родителей, в результате чего они находятся на иждивении алиментоплательщика;
  • повышение заработной платы, появление дополнительных доходов и пр.

Перед обращением в госструктуру одна из сторон направляет бывшему супругу заявление с целью корректировки договора или его аннулирования.

В документе следует указать сроки рассмотрения предложения. Если по истечению времени никакого ответа не поступило, то можно обращаться в суд.

Судебное расторжение соглашения об уплате алиментов регулируется ст. 101 СК и нормами Гражданского кодекса, применимыми к различным сделкам.

Данная процедура предусматривает подачу искового заявления мировому судье, где указываются следующие сведения:

  • информация об истце и ответчике;
  • данные о соглашении (дата, реквизиты и пр.);
  • основания для расторжения документа.

Причины, по которым договор аннулируется или в него вносятся корректировки, подтверждаются документальными доказательствами.

Это может быть появление новых иждивенцев, снижение или увеличение дохода и пр.

В связи с этим к иску могут прикладываться свидетельства о рождении, справки о заболевании родственников, документы о размере доходов и др.

Исковое заявление на расторжение соглашения об уплате алиментов.

Исковое заявление дополняется нотариальным соглашением или его копией, а также квитанцией об оплате госпошлины.

Размер сбора в казну составляет 300 руб. Если заявление подается матерью на внесение изменений в договор и увеличение выплат на несовершеннолетнего, то она освобождается от госпошлины.

Иск подается мировому судье по месту пребывания ответчика. Если заявление заполняется представителем истца, то дополнительно прилагается нотариальная доверенность.

Должностное лицо рассматривает документы не дольше 30 дней, после чего будет назначена дата и время рассмотрения дела.

На заседании должны присутствовать истец и ответчик или их представители. На обжалование судебного решения дается месяц (ст. 321 ГК РФ).

Суд может отказать в расторжении договора, если он был составлен не по правилам, указанным в семейном законодательстве. В данной ситуации он может быть просто признан не имеющим юридическую силу.

Если на основании соглашения было заведено исполнительное производство, в том числе при неисполнении алиментоплательщиком своих обязательств, то после вынесения судебного решения, оно отменяется (Закон № 229-ФЗ от 02.10.2007).

Признание недействительным.

Соглашение об уплате алиментов признается недействительным при следующих обстоятельствах:

  • одна из сторон признана недееспособной;
  • договор заключался при моральном или физическом давлении;
  • в документе ущемлены права одной из сторон;
  • соглашение было оформлено не в соответствии с действующим законодательством.

Основания для аннулирования документа указываются в ст. 168 ГК РФ. Процедура также регулируется ст. 102 СК РФ.

  • Как мать одиночка может подать на алименты.
  • Жилищные алименты на ребенка: новый закон 2020.
  • Отчет по алиментам: на ребенка, приставам, образец.
  • Алименты на других членов семьи: брату, сестре, бабушке, внукам.
  • Как взыскать алименты с безработного отца в 2020 году?
  • Алименты: с каких доходов удерживаются, с каких доходов не удерживаются.

Заключение.

Соглашение об уплате алиментов по обоюдной договоренности может быть расторгнуто у нотариуса в любое время. Если одна из сторон не дает свое согласие на процедуру, то вопрос решается в судебном порядке.

Должностное лицо рассмотрит все обстоятельства дела и приведенные доказательства того, что выплаты должны быть увеличены или уменьшены.

При вынесении решения судья руководствуется интересами несовершеннолетнего, на содержание которого выплачиваются средства.

Соглашение об уплате алиментов и его расторжение. Эксперты сайтаНаталья Шереметева Эксперты сайта Задать вопрос Наталья Сергеевна Шереметева — главный редактор портала Права семей.
Окончила бакалавриат Государственного Университета Управления г.Москва в 2000 году — специализация «Менеджмент».
Магистратура ГУУ в 2002г. — специализация «Юриспруденция».

Расторжение соглашения об уплате алиментов

Расторжение соглашения об уплате алиментов.

В действующем законодательстве Российской Федерации, а именно, в ряде нормативно-правовых актов Семейного и Гражданского кодексов, предусмотрено установление и получение алиментов посредством соглашения об уплате алиментов.

Для юриста по алиментам в рамках разрешения семейного спора, признание соглашения по алиментам недействительных является сложно задачей, так как статьей 102 Семейного кодекса РФ (сокращенно СК РФ или СК) предусмотрены серьезные ограничения по расторжению подобных соглашений.

Как оформляется и расторгается соглашения об уплате алиментов

Соглашение об уплате алиментов не имеет утвержденной формы, его можно подготовить самостоятельно или с помощью нашего правовой центра, и заверить его нотариально у ближайшего нотариуса.

В соответствии с п. 1 ст. 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. Соглашение как юридический документ не имеет утвержденной формы, но имеет определенные правовые особенности, к которым относится, прежде всего, юридический характер сделки, что проявляется во внесудебном порядке оформления данного документа.

Следует отметить, что соглашение об уплате алиментов имеет двойственный характер содержания: с одной стороны он отображает характер правовых отношений между плательщиком и получателем алиментных средств согласно нормам семейного законодательства. С другой – соглашение является гражданско-правовым документом, содержание и характер которого соответствуют нормам и требованиям гражданского законодательства.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон.

Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов (п. 2 ст. 101 СК), т.е. в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением. Если взаимного согласия нет, то в законодательстве установлены ограничения относительно сроков исковой давности признания недействительности соглашения об уплате алиментов, а односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий СК не допускается (п. 3 ст. 101 СК), что согласуется и с содержанием ст. 310 ГК, закрепляющей принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Правовые основания для признания соглашения недействительным

Легитимность гражданско-правового документа об уплате алиментов зависит от правильности его составления, формулировок, определяющих условия, размер и порядок выплаты алиментных средств. Следует отметить, что факт нарушения правовых норм и требований устанавливается исключительно через суд посредством подачи соответствующего искового заявления получателем алиментов. Только на основании решения суда применение последствий признания недействительности соглашения об уплате документов будет иметь юридическую силу.

В Семейном и Гражданском кодексе РФ четко определены основания для признания недействительности сделки об уплате алиментов. К примеру, поводом для признания недействительности документа об уплате алиментов могут служить заблуждения, обман, неблагоприятные обстоятельства и так далее, что стали причиной оформления соглашения между сторонами. К тому же в соответствии с пунктом первым, статьей сотой Семейного кодекса, юридическое соглашение об уплате алиментов заключается исключительно в письменной форме с последующим обязательным заверением нотариуса.

Согласно статьям сто семьдесят первой и сто семьдесят второй Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожность сделки будет признана при условии, если одна из сторон официально определена как недееспособная по причине психического расстройства, или, как вариант, не достигла совершеннолетия. Основанием для признания ничтожности сделки будет также считаться нарушение интересов получателя алиментов.

Как правило, основными «нарушениями интересов» суд считает грубые законодательные несоответствия относительно порядка, способов, размеров и сроков уплаты алиментов. Например, поводом для признания недействительности соглашения об уплате алиментов может считаться нарушение статьи сто третьей Семейного кодекса, регламентирующей размер выплачиваемых алиментов на несовершеннолетних детей и так далее. К слову, в юриспруденции понятие «нарушение интересов» имеет оценочный характер. По этой причине суд рассматривает доводы заявителя о нарушении интересов исключительно в индивидуальном порядке с учетом всех обстоятельств.

Поделиться с друзьями

Признание недействительным соглашения об уплате алиментов

Энциклопедия МИП » Семейное право » Алименты » Признание недействительным соглашения об уплате алиментов

Соглашение сторон об уплате алиментов является разновидностью гражданско-правового договора и регулируется не только нормами семейного законодательства, но и положениями Гражданского кодекса РФ.

Нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие процедуры сделок

С точки зрения законодательства РФ соглашение сторон об уплате алиментов является разновидностью гражданско-правового договора и регулируется не только нормами семейного законодательства, но и положениями Гражданского кодекса РФ.

Согласно гражданскому законодательству, договор заключается с целью совершения той или иной сделки, причем под сделкой закон буквально трактует совершение гражданами каких-либо действий, имеющих для сторон такой сделки определенные юридические последствия.

Так, статья 420 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что соглашение между сторонами об утверждении их прав и обязанностей является в соответствии с законодательством договором, а, следовательно, решение сторон заключить договор и выплачивать или получать алименты на его основании прямо относится к категории договорных отношений. Важно, что законодатель предоставляет сторонам договора свободу в выборе его условий и положений (статья 421 Гражданского кодекса РФ), таким образом, данные нормы закона распространяются и в отношении соглашения об уплате алиментов. Тем не менее, статья 422 Гражданского кодекса РФ указывает, что положения договора не должны вступать в противоречия с иными нормами закона.

Таким образом, соглашение об уплате алиментов не должно противоречить нормам Семейного законодательства о порядке заключения и исполнения такого соглашения.

Поскольку Семейный кодекс относит соглашение об уплате алиментов к добровольным договорным отношениям, то заключать его бывшие супруги или даже состоящие в браке могут на добровольной основе. Это возможно, например, если ребенку уже исполнилось восемнадцать лет и один из родителей желает платить алименты, чтобы помочь получить образование.

Преимущества заключения соглашения

Когда заключается соглашение, по которому один из родителей платит алименты на ребенка, стороны получают ряд весомых преимуществ. В отличие от решения вопроса через суд, который действует строго в рамках закона, в добровольном соглашении можно предусмотреть любые моменты.

Размер выплат может быть увеличен по желанию родителя, с которым проживает ребенок. Если второй супруг согласен, закон не препятствует обозначить в соглашении любую сумму алиментов, с которой согласны обе стороны.

Плательщик алиментов может обратиться ко второму родителю с просьбой снизить размер выплат, например, если у того высокий доход, который покрывает потребности ребенка полностью и даже с избытком. В суде решить такой вопрос тоже можно, однако договориться мирно намного проще и быстрее.

Таким образом, при добровольном заключении соглашения стороны получают определенные выгоды, которые были бы невозможны при судебном решении вопроса. Чтобы такое соглашение было законным и чтобы не произошло признание недействительным соглашения об уплате алиментов, необходимо соблюсти все положенные по закону правила и процедуры.

Порядок заключения соглашения об уплате алиментов

Стоит отметить, что порядок заключения соглашения об уплате алиментов регулируется нормами как Семейного, так и Гражданского законодательства РФ, а именно — главой 16 Семейного кодекса РФ и главой 28 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 100 Семейного кодекса РФ для оформления алиментных обязательств в договорном порядке обязательна письменная форма такой договоренности. Все условия необходимо соблюдать, чтобы в будущем не произошло признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

Образец

Кроме того, обязательным условием действительности и законности соглашения об уплате алиментов является нотариальное удостоверение данного соглашения. Так, если не удостоверить соглашение об уплате алиментов у нотариуса, такое соглашение впоследствии может быть признано ничтожным (ч. 3 статьи 163 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, для соглашений об уплате алиментов нотариальное удостоверение является обязательным этапом утверждения договора для того, чтобы исключить впоследствии признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

В остальном форма соглашения об уплате алиментов является достаточно свободной, если условия такого соглашения не противоречат нормам действующего законодательства. Сегодня образец соглашения об уплате алиментов можно без труда найти на самых разных информационно-правовых ресурсах сети «Интернет». Также примерный образец может составить и нотариус при обращении к нему за нотариальным удостоверением соглашения. Важно обратить внимание, чтобы в тексте документа соблюдались все требования, которые предъявляет закон, иначе может последовать признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

Тем не менее, любой образец документа будет неполным, поскольку окончательные условия уплаты алиментов определяются и прописываются непосредственно сторонами.

Если обе стороны, которые заключают соглашение, сделают это в соответствии с законом и учтут все требования, то признание недействительным соглашения об уплате алиментов в дальнейшем не произойдет.

Порядок исполнения соглашения об уплате алиментов

Основные начала законодательства, регулирующие порядок исполнения положений договора об уплате алиментов содержатся в главе 22 Гражданского кодекса РФ. Более точно раскрывают процедуру исполнения соглашения об уплате алиментов нормы Семейного кодекса РФ.

Если исходить из основных положений Гражданского кодекса, то соглашение об уплате алиментов, как и любой другой договор, должно исполняться надлежащим образом (статья 309-310 Гражданского кодекса РФ). Под надлежащим исполнением в тексте статьи понимается буквальное следование всем пунктам и условиям заключенного соглашения относительно суммы алиментов, периодичности их внесения, а также порядка разрешения иных моментов, связанных непосредственно с заключенным соглашением.

Также договором может быть установлена та или иная подсудность для разрешения возможных споров между сторонами в суде. Следовательно, при наличии такого условия иск о расторжении соглашения будет подаваться в судебный участок, подсудность которого определена в договоре.

Тем не менее, стоит иметь в виду, что в процессе осуществления действий по исполнению соглашения многие нормы Гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору, не могут применяться к соглашению об уплате алиментов.

Так, например, Гражданский кодекс допускает стороне договора принять решение об одностороннем отказе от договора с указанием оснований для такого отказа. Чаще всего, одна сторона договора при наличии оснований для расторжения направляет второй стороне заявление с просьбой считать договор расторгнутым.

Порядок расторжения соглашения об уплате алиментов

Нормы Семейного кодекса же, в свою очередь, запрещают сторонам отказываться от алиментных обязательств в одностороннем порядке (ч.3 ст. 101 Семейного кодекса РФ), несмотря на такую возможность, установленную главой 29 Гражданского кодекса РФ, регулирующей процедуру расторжения гражданско-правовых договоров.

Как правило, для расторжения соглашения об уплате алиментов необходимы следующие основания:

  • Неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной соглашения его условий.
    Последствия ненадлежащего соблюдения условий договора и соглашения об уплате алиментов также различаются. Например, для разрешения разногласий сторон в процессе осуществления договора часто необходимо составить исковое заявление в суд и разрешать спор в судебном порядке, тогда как соглашение об уплате алиментов в случае его неисполнения имеет законную силу исполнительного листа (ч.2 ст. 100 Семейного кодекса РФ).
  • Стороны приняли решение обоюдно расторгнуть соглашение, направив друг другу о том заявление в письменном виде.
  • Одна из сторон подала иск в суд с требованием расторгнуть соглашение об уплате алиментов.

Таким образом, без обращения в суд расторжение, признание недействительным соглашения об уплате алиментов, возможно, только с согласия обеих сторон. Причем этот факт обязательно должен быть удостоверен нотариусом.

Если не сделать все в соответствии с законом, то далее может последовать признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

Иск в суд с просьбой о расторжении соглашения может быть подан как в связи с существенным изменением материального положения стороны договора, так и в связи с недостижением компромисса относительно расторжения заключенного соглашения.

Основанием для расторжения соглашения может стать то, что материальное положение одной из сторон изменилось, либо серьезные перемены произошли в ее семейном положении.

Порядок признания недействительным соглашения об уплате алиментов

Не всегда изначально заключенное и утвержденное сторонами соглашение является законным и отвечает всем требованиям законодательства. В таких случаях закон допускает признать договор или соглашение недействительным — то есть, противоречащим основным началам гражданского законодательства. В этом случае возможно признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

Основания недействительности сделки прописаны в статье 168 Гражданского кодекса РФ, а также в статьях 102-103 Семейного кодекса РФ. Так, договор об уплате алиментов может быть признан недействующим, если он существенно ущемляет права получателя алиментов. Например, соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным, если сумма алиментов будет являться умышленно заниженной.

Признание недействительным соглашения об уплате алиментов возможно только в судебном порядке.

При расторжении соглашения и признании его недействительным в судебном порядке исковое заявление подается в суд, подсудность которого определена договором. Если подсудность соглашением об уплате алиментов не определена, применяются правила, устанавливающие подсудность в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ. По общим правилам, иск подается по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Исковое заявление о признании соглашения недействительным должно быть мотивированным и подробно обосновывать, почему заключенное изначально и утвержденное сторонам соглашение теперь должно быть признано недействительным. Только в этом случае возможно признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

После того как исковое заявление рассмотрено судом, суд выносит решение о признании заключенного соглашения недействительным или об отказе в удовлетворении заявленных требований. Таков порядок, по которому происходит признание недействительным соглашения об уплате алиментов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года

г.Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего — судьи Перцевой Ю.В.,

представителя истца- ФИО6, действующей на основании доверенности от 10.05.2017,

представителя ответчика ФИО3- Антоновой Л.М., действующей на основании доверенности от 17.08.2018,

представителя ответчика ФИО4- Халиковой А.И., действующей на основании доверенности от 06.02.2019,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 2-239/2019 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, требуя признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 07.02.2017, заключенное между ФИО3 и ФИО4, 15.12.1999 года рождения, действующей с согласия своего отца ФИО5, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Тольятти Самарской области Корнелаевой О.К. и применить последствия недействительности сделки.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указано, что 20.09.2008 года между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000,00 руб., сроком до 25.12.2008 года, с начислением 13% ежемесячно, предметом залога являлась квартира, расположенная по адресу: г.Жигулевск, НАЗВАНИЕ1 Решением Жигулевского городского суда от 28.05.2014 года с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа от 20.09.2008 года и проценты, всего было взыскано 2 556 250,00 руб. Также было обращено взыскание на заложенное имущество квартиру расположенную по адресу: г.Жигулевск, НАЗВАНИЕ1

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08.09.2014 года решение было отменено в части обращения взыскания на заложенное имущество, в удовлетворении требований об обращении взыскания на квартиру было отказано.

На основании указанного решения Жигулевским городским судом был выдан исполнительный лист, который истцом был предъявлен в ОСП г.Жигулевска УФССП по Самарской области для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем ОСП г.Жигулевска 02.05.2017 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства No13040/17/63009-ИП, взыскателем по которому является истец, должником- ФИО3., предмет исполнения- взыскание задолженности по договору займа в размере 2 556 250,00 руб.

В рамках исполнительного производства с ответчика ФИО3 был взыскан исполнительный сбор, размер которого она пыталась снизить в судебном порядке.

При рассмотрении в суде заявления ФИО3 об уменьшении размера исполнительного сбора истцу стало известно о наличии оспариваемого соглашения, по которому сумма ежемесячного платежа составляет 500 000,00 руб., общий размер алиментных обязательств составляет 5 000 000,00 руб.

Истец полагает, что оспариваемое соглашение заключено ответчиками в нарушение ст. 10 ГК РФ, то есть является ни чем иным как злоупотреблением правом, поскольку заключено с целью не погашать задолженность перед истцом, взысканную по решению суда, что нарушает права истца. Данное соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой, поскольку сделка была совершена без намерения возникновения каких-либо правовых последствий.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворений на основании доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление. В представленном отзыве указано, что истец ссылается на п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ. где указывается на намерение причинить вред другому лицу, «действия в обход закона», злоупотребление правом. 07.02.2017 г., ФИО3. и ФИО4 заключили соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка. Истец указывает, что на момент подписания соглашения ФИО3. имела обязательства перед другими взыскателями, однако исполнительное производство No 13040/17/63009-ИП было возбуждено 02.05.2017 г., после заключения соглашения об уплате алиментов. Согласно действующему законодательству, решение суда не является исполнительным документом. Исполнительным документом является исполнительный лист, который выписывается на основании этого решения. Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного листа, направленного на исполнение в службу судебных приставов. Очевидно, что на момент заключения вышеуказанного соглашения ответчик не имела исполнительных производств, и никаких обязательств перед взыскателями. Оспариваемое соглашение заключено в установленном порядке, исключительно в интересах ребенка, осведомленность ФИО3 о вступившем в законную силу решении суда, само по себе не может безусловно свидетельствовать о том, что оспариваемое соглашение об уплате алиментов является недействительным. Следовательно, истцом не доказано, что ФИО3. имела намерения причинить ему вред. На момент заключения соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка ФИО4 не достигла возраста 18 лет, имела статус «ребенок — инвалид» (согласно справке об инвалидности No 0850090), инвалидность была установлена повторно вследствие имеющихся у девочки тяжелых заболеваний — инсулинозависимого сахарного диабета, расстройства вегетативной нервной системы, диабетической полиневропатии нижних конечностей, диабетической энцефалопатии, требующих постоянного наблюдения и лечения врачей и покупки дорогостоящих лекарственных препаратов. Факт выплаты алиментов на основании нотариального соглашения об уплате алиментов от 07.02.2017 г., подтверждается справкой No 42 от 28.01.2019 г., выданной ФИО3 ГБОУ СОШ No 16, согласно которой, с сентября 2018 г. по 31.12.2018 г. ФИО1 Согласно Постановления от 24.08.2018 г. по исполнительному производству No 13040/17/63009-ИП от 02.052017 г. была перечислена задолженность в сумме 42 198 руб. 86 коп. Следовательно, по исполнительному производству ФИО1 производится выплата денежных средств. нет никакой отсрочки исполнения решения суда, решение суда является действующим и исполнимым.

Представитель ответчика ФИО4 В судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворений по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В представленном Отзыве указано, что никаких прав заинтересованных лиц заключенное между ответчиками соглашение об уплате алиментов не нарушает. Истец в исковом заявлении утверждает, что размер выплачиваемой суммы и соглашении об уплате алиментов оставляет недействующим решение суда, отсрочивает исполнение решение суда на неопределенный срок. Данное утверждение не соответствует действительности и опровергается следующими доказательствами. Как следует из Справки о 42 от 29 января

2019 года, представленной ответчиком ФИО3 с сентября 2018 года по 31.12.2018 года была перечислена задолженность в пользу ФИО1 согласно постановления от 24.08.2018 года по исполнительному производству от 02.05.2017 года No 13040/17/63 009-ИП в сумме 42198 (Сорок две тысячи сто девяносто восемь) рублей 86 копеек. Таким образом, наличие соглашения об алиментах никак не препятствует реализации прав истца. Он не получал выплат от ответчика ФИО3 только потому, что длительное время не подавал исполнительный лист судебным приставам, ав дальнейшем приставы не направляли соответствующие требования должнику и по месту работы должника. Однако, эти обстоятельства никак не зависят от наличия или отсутствия оспариваемого соглашения об уплате алиментов. Как следует из той же Справки No 42 от 29 января 2019 года, представленной ответчиком ФИО 3 с октября 2017 года по 31 декабря 2018 года были перечислены алименты ФИО4, согласно соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 07.02.2017 года и заявления сотрудника от 06.09.2017 года, в сумме 644281 (Шестьсот сорок четыре тысячи двести восемьдесят один) рубль 29 копеек. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что соглашение сторонами исполняется, мнимой или притворной сделкой не является. Необходимость заключения Соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка вызвана в числе прочего тем обстоятельством, что ФИО4 на момент заключения Соглашения была ребенком-инвалидом, нуждалась в постоянном дорогостоящем лечении и просто уходе. что на момент заключения оспариваемого соглашения никаких исполнительных производств, в которых истец участвовал бы в качестве взыскателя, а ответчики — в качестве должников, не было. О наличии спора, судебного решения по делу между истцом и ответчиком ФИО3 ответчику ФИО4 на момент подписания соглашения ничего известно не было. Соглашение было подписано в связи с наличием тяжелых заболеваний, которые мешают учиться и будут мешать работать ФИО4, соглашение действительно исполняется сторонами, исполнение Соглашения не препятствует исполнению решения суда в пользу ФИО1 Никакого злоупотребления правом сторонами не допущено. Что касается второго искового требования о применении последствий недействительности сделки, то даже в случае удовлетворения первого искового требования о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, удовлетворение требований о применении последствий недействительности сделки невозможно. Последствия недействительности сделки — это возвращение сторонами всего полученного по сделке. В то же время часть 2 статьи 116 СК РФ устанавливает, что выплаченные СУММы алиментов не могут быть истребованы обратно.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с

противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 99 Семейного Кодекса РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов — между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ст. 100 Семейного Кодекса РФ).

В соответствии со ст. 102 Семейного Кодекса РФ если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

В соответствии со ст. 103 Семейного кодекса РФ размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.

Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов, на основании ст. 104 Семейного кодекса Российской Федерации, определяются этим соглашением.

В соответствии с п. 1 ст. 101 СК РФ к недействительности соглашений об уплате алиментов применяются общие основания признания недействительными гражданско правовых сделок.

В соответствии со ст. 170 ГК РФ Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь Для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Исходя из смысла приведенной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. В обоснование мнимости необходимо доказать, что при заключении сделки подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при ее совершении. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

При мнимости сделки обе стороны сделки стремятся к сокрытию ее действительного смысла. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, обстоятельством для правильного разрешения дела является совпадение волеизъявления сторон с реальностью их намерений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ). Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение.

По смыслу данных норм, мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами их обязательств, основным признаком такой сделки является отсутствие воли сторон на возникновение действительных правоотношений. Из этого следует, что формальные правовые последствия исполнения сделки, возникающие в силу закона, не могут восполнить недостатки воли сторон при заключении сделки и на ее природу как мнимой не влияют. Соответственно, наличие

намерений сторон на возникновение формальных последствий правового значения для признания сделки мнимой не имеет.

Квалификация сделки в качестве мнимой возможна лишь в случае выявления однонаправленности намерений обеих сторон, не желающих порождения правового результата. Существенными признаками мнимой сделки являются: стороны совершают эту сделку лишь для вида, заранее зная, что она не будет исполнена; стороны преследуют иные цели, нежели предусмотренные в сделке. Таким образом, при совершении действий в виде мнимой сделки отсутствует главный признак сделки — ее направленность на создание, изменение или прекращение предусмотренных условиями данной сделки гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что 07.02.2017 года заключенное между ФИО3 и ФИО4, 15.12.1999 года рождения, действующей с согласия своего отца ФИО5, было заключено соглашение об уплате алиментов, в соответствии с которым ФИО3. обязуется выплачивать алименты на содержание ФИО4 в размере 500 000,00 руб. ежемесячно до достижения ею совершеннолетия.

Указанное соглашение об уплате алиментов удостоверено нотариусом нотариального округа г.Тольятти Самарской области Корнелаевой О.К., копия соглашения по запросу суда представлена в материалы дела.

Соглашение об уплате алиментов от 07.02.2017 г. заключено в письменной форме, имеет нотариальное удостоверение, по своей форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства.

Судом установлено, что на момент заключения соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка ФИО4 не достигла возраста 18 лет, имела статус «ребенок — инвалид», инвалидность была установлена повторно вследствие имеющихся тяжелых заболеваний — инсулинозависимого сахарного диабета, расстройства вегетативной нервной системы, диабетической полиневропатии нижних конечностей, диабетической энцефалопатии, что подтверждается справкой об инвалидности No 0850090 и медицинскими документами, копии которых представлены в материалы дела.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП г.Жигулевска находится исполнительное производство No13040/17/63009-ИП, возбужденное на основании постановления от 02.05.2017 года, взыскателем по которому является истец, должником ФИО3., предмет исполнения- взыскание задолженности по договору займа в размере 2 556 250,00 руб. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа- исполнительного листа, выданного Жигулевским городским судом Самарской области на основании решения суда от 28.05.2014 года, вступившего в законную силу 08.09.2014 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на злоупотребление правом со стороны ответчика ФИО3, указывает на то, что нарушены его права, как взыскателя по исполнительному производству No13040/17/63009-ИП, поскольку размер выплачиваемой суммы в соглашении об уплате алиментов оставляет недействующим решение суда от 28.05.2014 года, отсрочивает исполнение решения суда на неопределенный срок.

Указанные доводы признаются судом несостоятельными, поскольку факт выплаты алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 07.02.2017 г. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами- ответом на запрос суда с ГБОУ СОШ No 16, в которой работает ФИО3., и справками с места работы, согласно которым с сентября 2018 г. по 31.12.2018 г. ФИО1 согласно постановлению судебного пристава- исполнителя ОСП г.Жигулевска от 24.08.2018 г. по исполнительному производству No 13040/17/63009-ИП от 02.05.2017 г., была перечислена задолженность в сумме 42 198, 86 руб., ФИО4, согласно соглашению об уплате алиментов от 07.02.2017 года, за период с октября 2017 года по 31 декабря 2018 года были перечислены алименты на в сумме 644 281,29 руб.

Таким образом, по исполнительному производству No13040/17/63009-ИП ФИО1 производится выплата денежных средств, в связи с чем доводы истца об отсрочке и не исполнимости решения суда от 28.05.2014 года, являются, по мнению суда, не состоятельными и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Кроме того, факт исполнения соглашения об уплате алиментов свидетельствует о совпадении волеизъявления сторон с реальностью их намерений при заключении соглашения об уплате алиментов, в связи с чем данная сделка, как считает суд, не является Мнимой.

Также суд учитывает, что оспариваемое соглашение заключено 07.02.2017 года, тогда как исполнительное производство No 13040/17/63009-ИП было возбуждено 02.05.2017 г., то есть после заключения соглашения об уплате алиментов.

Отказывая в удовлетворении требований о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, суд учитывает, что ст. 102 Семейного кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для признания сделки недействительной.

Таких доказательств недействительности сделки истцом не представлено, равно как и доказательств того, что сделка была совершена с целью причинить вред другому лицу, злоупотребления правом со стороны ответчиков..

Рассматривая требования о применении последствий недействительности сделки, суд также не находит оснований ДЛЯ Их удовлетворения, поскольку данные требования являются второстепенными требованиями по отношению к заявленным о признании соглашения не действительным, в удовлетворении которых судом отказано.

Кроме того, в соответствии со ст. 116 Семейного кодекса РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Перечисленных обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено, доказательств их наличия суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, cуд —

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме – «18» марта 2019 года.

Судья Жигулевского городского суда

После развода бывшие супруги не освобождаются от обязательств по уходу и обеспечению общих детей. Обычно несовершеннолетние дети остаются с матерью, поэтому на отца возлагаются обязательство содержать их. То, как будут перечисляться алиментные выплаты, стороны могут решить самостоятельно, заключив оглашение. Однако иногда сторона из-за юридической неграмотности подписывает документ, который ущемляет их права. В связи с чем, многие интересуются тем, как оспорить соглашение об уплате алиментов.

Заключение договоренности

Все люди, проживающие на территории России, обладают свободой волеизъявления. Они могут самостоятельно решать вопросы, касающиеся их прав, но так чтобы они не нарушали интересы других граждан.

Так, супругами может быть самостоятельно определен размер алиментных выплат и порядок их перечисления, заключив договор. Данный документ подлежит нотариальному заверению, в противном случае он не будет иметь юридической силы. Условия договоренности супруги определяют сами, оформлением обычно занимается компетентное лицо. При регистрации в базе, нотариус разъясняет людям последствия такого действия. Поэтому слушать необходимо очень внимательно, и перед тем как подписывать что-то, надо полностью прочитать текст. Так как оспорить нотариальное соглашение после подписания достаточно сложно. Порядок оспаривания гражданско-правовых договоренностей регулируется главой 9 ГК РФ.

Куда обращаться

Признание сделки недействительной производится двумя способами:

  1. Путем решения вопроса с супругом. Процесс требуется зафиксировать, так как устное расторжение не будет иметь силы. Следует направить взыскателю письменное предложение, и если он согласиться добровольно решить спор, то заключить дополнительную сделку.
  2. Обратиться в судебные органы.

При решении вопроса самостоятельно, взыскатель может через какое-то время подать иск о взыскании задолженности, и решения вопроса.

Как обратиться в компетентный орган

Чтобы отменить письменное мировое согласие одному из супругов необходимо подать в суд исковое заявление. Сдается документ по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения лица, которому были предоставлены полномочия регистрации бумаг.

Чтобы обращение было принято, требуется оформить его в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК РФ:

  1. Указать название учреждения.
  2. Прописать сведения о заинтересованных лицах, нотариусе и ребёнке.
  3. Описать ситуацию, указать свои доводы и сделать ссылки на статьи и доказательства.
  4. Перечислить требования: полностью отменить сделку или изменить определенный пункт.
  5. Указать дату и поставить подпись.

Несоответствие структуры и содержания заявки статьи 131 ГПК РФ может стать причиной для отказа в регистрации и возвращении на доработку. Поэтому важно правильно все оформить и приложить все нужные бумаги.

Основания обращения

Просто так признать мировое соглашение недействительным невозможно. У заявителя должны быть серьезные причины. Согласно статье 410 ГК РФ в одностороннем порядке расторгнуть или изменить условия договора можно:

  1. Если сторона систематически нарушает условия договоренности: не платит алименты, переводит средства в меньшем размере или постоянно пропускает срок.
  2. Если изменилось материальное положение плательщика, и переводить средства в прежнем размере стало невозможно.
  3. Изменились жизненные обстоятельства.
  4. При утверждении условий были допущены нарушения.
  5. Бумага была подписана лицом, не имеющим на это права, либо лицензии нотариуса была недействительной.
  6. Несоответствие формы документа, обнаружение ошибок и нарушений.

Свои основания истец должен подтвердить документально. Без доказательств судья не удовлетворит требования. Обычно при разрешении прободных споров требуется участие нотариуса, поэтому его данные указываются обязательно.

Кто вправе подать заявление

Соглашение может быть оспорено следующими лицами:

  1. Один из людей, подписавший документ: бывшая жена или муж.
  2. Близкие родственники.
  3. Новая жена плательщика.
  4. Дееспособные дети, которым присвоена инвалидность, или которые обучаются в высшем учебном заведении на очной основе.
  5. Также сдать иск могут представители указанных лиц, имеющие доверенность.

Можно ли отменить письменное согласие интересует многих людей. Сделать это реально только при наличии серьезных доводов, и в судебном порядке. Оспаривание длиться 2 месяца, в некоторых случаях срок сокращают или наоборот удлиняют. При удовлетворении требований истца обязательства, возникшие в результате заключения сделки, прекращаются.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *